436 списание
Подборка наиболее важных документов по запросу 436 списание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Плательщик налога (страховых взносов) хочет признать задолженность безнадежной к взысканию
(КонсультантПлюс, 2026)по взысканию недоимки по налогу, которая образовалась (выявлена) до 01.01.2015, в связи с чем она подлежит списанию в силу Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)по взысканию недоимки по налогу, которая образовалась (выявлена) до 01.01.2015, в связи с чем она подлежит списанию в силу Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 391 "Порядок определения налоговой базы" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин, признанный банкротом, возражал против включения недоимки по земельному налогу в реестр требований кредиторов, поскольку земельный налог неправомерно рассчитан на основании кадастровой, а не рыночной стоимости, определенной на основании решения суда в 2013 году. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку кадастровая стоимость применялась за период до вступления в силу решения суда, начисление земельного налога исходя из кадастровой, а не рыночной стоимости за период возникновения задолженности было признано законным судом в рамках иного дела. Суд также указал, что нормы Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ, предусматривающие признание безнадежной к взысканию налоговой задолженности физических лиц и предпринимателей, образовавшейся на 01.01.2015, не являются налоговой амнистией, а представляют собой специальное основание для списания задолженности. При этом списанию подлежит задолженность, задекларированная налогоплательщиком либо выявленная налоговым органом до 01.01.2015 и не взысканная до 28.12.2017, спорная задолженность выявлена после 01.01.2015. Суд установил, что право на взыскание задолженности налоговым органом не утрачено, решения о ее списании инспекция не принимала, заявление об исключении требований из реестра в суд не подавала.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин, признанный банкротом, возражал против включения недоимки по земельному налогу в реестр требований кредиторов, поскольку земельный налог неправомерно рассчитан на основании кадастровой, а не рыночной стоимости, определенной на основании решения суда в 2013 году. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку кадастровая стоимость применялась за период до вступления в силу решения суда, начисление земельного налога исходя из кадастровой, а не рыночной стоимости за период возникновения задолженности было признано законным судом в рамках иного дела. Суд также указал, что нормы Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ, предусматривающие признание безнадежной к взысканию налоговой задолженности физических лиц и предпринимателей, образовавшейся на 01.01.2015, не являются налоговой амнистией, а представляют собой специальное основание для списания задолженности. При этом списанию подлежит задолженность, задекларированная налогоплательщиком либо выявленная налоговым органом до 01.01.2015 и не взысканная до 28.12.2017, спорная задолженность выявлена после 01.01.2015. Суд установил, что право на взыскание задолженности налоговым органом не утрачено, решения о ее списании инспекция не принимала, заявление об исключении требований из реестра в суд не подавала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расходы на продажу в торговых и производственных организациях: теоретические аспекты, особенности учета
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)По данным табл. 2 сумма расходов на продажу производственной компании в размере 436 262 руб. в полном объеме списана в дебет счета 90 "Продажи".
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)По данным табл. 2 сумма расходов на продажу производственной компании в размере 436 262 руб. в полном объеме списана в дебет счета 90 "Продажи".
Готовое решение: Налоговая амнистия для ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Для списания задолженности, выявленной в ходе проверки, важно, чтобы решение по ее итогам, устанавливающее недоимку, было вынесено до 2015 г. Факт оспаривания решения значения не имеет. Если недоимка отражена в решении инспекции, вынесенном до 2015 г., и после 1 января 2015 г. оно оспорено в вышестоящем налоговом органе, препятствий для списания задолженности в порядке ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ нет. Долг считается установленным до 1 января 2015 г. (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2020 N 74-КАД20-1-К9).
(КонсультантПлюс, 2026)Для списания задолженности, выявленной в ходе проверки, важно, чтобы решение по ее итогам, устанавливающее недоимку, было вынесено до 2015 г. Факт оспаривания решения значения не имеет. Если недоимка отражена в решении инспекции, вынесенном до 2015 г., и после 1 января 2015 г. оно оспорено в вышестоящем налоговом органе, препятствий для списания задолженности в порядке ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ нет. Долг считается установленным до 1 января 2015 г. (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2020 N 74-КАД20-1-К9).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Таким образом, для целей ст. 12 Закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015 г., следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 гг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Таким образом, для целей ст. 12 Закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015 г., следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 гг.
Вопрос: Как получить решение о признании безнадежной к взысканию и списании недоимки по страховым взносам?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Соответствующее решение о признании недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей). При этом решение принимается на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов ПФР, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (ч. 2 ст. 11 Закона N 436-ФЗ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Соответствующее решение о признании недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей). При этом решение принимается на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов ПФР, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (ч. 2 ст. 11 Закона N 436-ФЗ).
Статья: Шаг навстречу иностранным инвесторам: контроль за правомерностью совершения операций по счетам типа "Ин"
(Волковец Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2025, N 4)Поскольку необходим контроль за правомерностью совершения операций по счетам типа "Ин", в Решении "О требованиях к деятельности кредитных организаций и некредитных финансовых организаций в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 2025 года N 436" Совет директоров Банка России установил особую процедуру для расчетов с использованием данных счетов. При списании денежных средств со счета типа "Ин" для их зачисления на счет в другой кредитной организации банк обязан информировать эту кредитную организацию о том, что деньги списаны со счета типа "Ин". Информирование не требуется:
(Волковец Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2025, N 4)Поскольку необходим контроль за правомерностью совершения операций по счетам типа "Ин", в Решении "О требованиях к деятельности кредитных организаций и некредитных финансовых организаций в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 2025 года N 436" Совет директоров Банка России установил особую процедуру для расчетов с использованием данных счетов. При списании денежных средств со счета типа "Ин" для их зачисления на счет в другой кредитной организации банк обязан информировать эту кредитную организацию о том, что деньги списаны со счета типа "Ин". Информирование не требуется:
Статья: Актуальность разъяснений Верховного Суда РФ как условие единообразия судебной практики
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Некоторые суды буквально воспринимали текст разъяснений и квалифицировали действия виновного по применению негодного орудия по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК как хулиганство с угрозой применения насилия. Например, таким образом квалифицировалось хулиганство с использованием списанного охолощенного оружия <9>, макета массогабаритного автомата <10>, непригодного для стрельбы пистолета <11>, игрушечного пистолета <12>, муляжа ручной гранаты <13>. Примечательно, что во всех указанных случаях принятие судом решения сопровождалось переквалификацией действий с ч. 2 ст. 213 УК, изначально вменяемой виновному в вину на этапе предварительного расследования.
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Некоторые суды буквально воспринимали текст разъяснений и квалифицировали действия виновного по применению негодного орудия по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК как хулиганство с угрозой применения насилия. Например, таким образом квалифицировалось хулиганство с использованием списанного охолощенного оружия <9>, макета массогабаритного автомата <10>, непригодного для стрельбы пистолета <11>, игрушечного пистолета <12>, муляжа ручной гранаты <13>. Примечательно, что во всех указанных случаях принятие судом решения сопровождалось переквалификацией действий с ч. 2 ст. 213 УК, изначально вменяемой виновному в вину на этапе предварительного расследования.
Вопрос: Когда задолженность организации по страховым взносам признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию?
(Консультация эксперта, 2026)Данные положения применяются к недоимке и задолженности, в отношении которых на день вступления в силу Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ не принят акт суда, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе не вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (ч. 10 ст. 14 Закона N 436-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Данные положения применяются к недоимке и задолженности, в отношении которых на день вступления в силу Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ не принят акт суда, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе не вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (ч. 10 ст. 14 Закона N 436-ФЗ).