425 ГК лицензионный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу 425 ГК лицензионный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Действие договора распространяется на предшествующий его заключению период, только если между сторонами в этот период фактически существовали отношения
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, п. 3 ст. 433 ГК РФКак следует из положений п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 425 ГК РФ, если лицензиат начал использовать промышленный образец до государственной регистрации лицензионного договора (момент заключения), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, п. 3 ст. 433 ГК РФКак следует из положений п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 425 ГК РФ, если лицензиат начал использовать промышленный образец до государственной регистрации лицензионного договора (момент заключения), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения.
Позиция ВАС РФ: Действие лицензионного договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда лицензиар не обладал правом на результат интеллектуальной деятельности
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 1235 ГК РФПрименимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 1235 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 1235 ГК РФПрименимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 1235 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда начинается и заканчивается срок действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что нельзя применить обратную силу договора, если это противоречит закону или иное вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Например, в судебной практике встречается позиция о том, что нельзя придать обратную силу лицензионному договору на тот период, когда у лицензиара не было прав на результат интеллектуальной деятельности (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что нельзя применить обратную силу договора, если это противоречит закону или иное вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Например, в судебной практике встречается позиция о том, что нельзя придать обратную силу лицензионному договору на тот период, когда у лицензиара не было прав на результат интеллектуальной деятельности (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При этом следует учитывать, что в договорах об отчуждении в отличие от лицензионных договоров не работает ретроактивная оговорка (п. 2 ст. 425 ГК РФ) <1>, так как это противоречит существу договора и отчуждаемого права. Как отмечалось ранее, исключительное право является абсолютным, действующим "против всех", соответственно, момент отчуждения права должен быть однозначным и не должен подрывать оборот. В противном случае можно было бы легко обходить многие положения публично-правового законодательства, в частности, о банкротстве (выводя посредством ретроактивной оговорки ценные активы), о налогах и сборах и др. Тем не менее для того, чтобы закрыть период, в течение которого работодатель использовал такой объект без достаточных оснований, в договор с автором об отчуждении исключительного права может быть включено условие о предоставлении автором работодателю лицензии на право использования такого объекта. Такая лицензия вполне может быть заключена и с ретроактивной оговоркой и ее условия могут быть распространены на отношения сторон, существовавшие ранее, так как касаются относительных обязательственных отношений между сторонами, а не третьих лиц. Судебная практика признает возможность заключения лицензионных договоров с обратной силой при условии, что лицензиар обладал исключительным правом в период, на который планируется распространить действие ретроактивной оговорки <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При этом следует учитывать, что в договорах об отчуждении в отличие от лицензионных договоров не работает ретроактивная оговорка (п. 2 ст. 425 ГК РФ) <1>, так как это противоречит существу договора и отчуждаемого права. Как отмечалось ранее, исключительное право является абсолютным, действующим "против всех", соответственно, момент отчуждения права должен быть однозначным и не должен подрывать оборот. В противном случае можно было бы легко обходить многие положения публично-правового законодательства, в частности, о банкротстве (выводя посредством ретроактивной оговорки ценные активы), о налогах и сборах и др. Тем не менее для того, чтобы закрыть период, в течение которого работодатель использовал такой объект без достаточных оснований, в договор с автором об отчуждении исключительного права может быть включено условие о предоставлении автором работодателю лицензии на право использования такого объекта. Такая лицензия вполне может быть заключена и с ретроактивной оговоркой и ее условия могут быть распространены на отношения сторон, существовавшие ранее, так как касаются относительных обязательственных отношений между сторонами, а не третьих лиц. Судебная практика признает возможность заключения лицензионных договоров с обратной силой при условии, что лицензиар обладал исключительным правом в период, на который планируется распространить действие ретроактивной оговорки <2>.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Расчет больничных в 2023 году
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Напомним, что до 01.01.2023 применялся пп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ, согласно которому любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, не подлежали обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Напомним, что до 01.01.2023 применялся пп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ, согласно которому любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, не подлежали обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Готовое решение: Сохраняется ли за работником право на авторское вознаграждение после увольнения
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение обязанности по уплате вознаграждения после увольнения может вытекать из договора с работником, если это не противоречит закону и иным правовым актам (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Например, если лицензионный договор предусматривал, что работник предоставил работодателю возможность использовать объект лишь на срок действия своего трудового договора, и при увольнении лицензию не продлили. Если работодатель далее будет без законных оснований использовать объект, у работника будет право применить к нему меры ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение обязанности по уплате вознаграждения после увольнения может вытекать из договора с работником, если это не противоречит закону и иным правовым актам (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Например, если лицензионный договор предусматривал, что работник предоставил работодателю возможность использовать объект лишь на срок действия своего трудового договора, и при увольнении лицензию не продлили. Если работодатель далее будет без законных оснований использовать объект, у работника будет право применить к нему меры ответственности.
Статья: Порядок расчета суммы по больничным скорректирован
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 3)В связи с этим напомним, что до 01.01.2023 применялся пп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ, согласно которому любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, поименованные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, названных в пп. 1 - 12, не подлежали обложению в части страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 3)В связи с этим напомним, что до 01.01.2023 применялся пп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ, согласно которому любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, поименованные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, названных в пп. 1 - 12, не подлежали обложению в части страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Готовое решение: Какие последствия влечет окончание срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)привлечению к ответственности. Например, если лицензиат использует результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) за пределами прав, которые предоставлены ему по лицензионному договору, его можно привлечь к ответственности за нарушение исключительного права на соответствующий объект (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)привлечению к ответственности. Например, если лицензиат использует результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) за пределами прав, которые предоставлены ему по лицензионному договору, его можно привлечь к ответственности за нарушение исключительного права на соответствующий объект (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
Вопрос: Об НПД, НДФЛ и страховых взносах с выплаты, производимой издательством по лицензионному договору о предоставлении права использования произведения в пользу физлица - автора произведения.
(Письмо Минфина России от 18.07.2024 N 03-04-05/67198)Произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса.
(Письмо Минфина России от 18.07.2024 N 03-04-05/67198)Произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса.