346н экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу 346н экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Оценка экспертизы дана согласно статьям 24 и 41 Федерального закона... "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и пункту 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации".
(КонсультантПлюс, 2026)Оценка экспертизы дана согласно статьям 24 и 41 Федерального закона... "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и пункту 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации".
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33-7973/2024 (УИД 59RS0004-01-2023-002503-36)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании действий незаконными, возложении обязанностей.
Обстоятельства: С целью получения медицинской помощи истец обратился к ответчику, где находился на лечении и обследовании в пульмонологическом отделении. По результатам обследования истцу был установлен основной диагноз, установлены сопутствующие диагнозы. Однако указанные диагнозы не соответствуют действительности: в выписном эпикризе указаны результаты исследования, которое фактически не проводилось.
Решение: Удовлетворено в части.Суд принял данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, исходя из того, что экспертиза проведена в соответствии с Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 г. N 346н, с применением аналитического метода исследования. Заключение является полным и ясным, каких-либо неясностей, неточностей и противоречий не содержит, соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, что указано в экспертном заключении и соответствует требованиям ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Экспертиза проводилась экспертами государственного специализированного учреждения, имеющими соответствующее образование и квалификацию, каких-либо сомнений в квалификации экспертов, их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела не имеется.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании действий незаконными, возложении обязанностей.
Обстоятельства: С целью получения медицинской помощи истец обратился к ответчику, где находился на лечении и обследовании в пульмонологическом отделении. По результатам обследования истцу был установлен основной диагноз, установлены сопутствующие диагнозы. Однако указанные диагнозы не соответствуют действительности: в выписном эпикризе указаны результаты исследования, которое фактически не проводилось.
Решение: Удовлетворено в части.Суд принял данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, исходя из того, что экспертиза проведена в соответствии с Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 г. N 346н, с применением аналитического метода исследования. Заключение является полным и ясным, каких-либо неясностей, неточностей и противоречий не содержит, соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, что указано в экспертном заключении и соответствует требованиям ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Экспертиза проводилась экспертами государственного специализированного учреждения, имеющими соответствующее образование и квалификацию, каких-либо сомнений в квалификации экспертов, их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н, касается различных видов судебно-медицинских экспертиз (по объекту и предмету исследования). В нем неоднократно указывается на необходимость использования специальных знаний из области психиатрии при проведении судебно-медицинской экспертизы: при установлении расстройств психики вследствие нарушения половой неприкосновенности (п. 70.17.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н), для оценки возможности нарушения способности к совокуплению вследствие расстройств психики (п. 70.19.2) и влияния психической травмы на внезапную смерть у молодых лиц (п. 72.11). Если возникает сомнение в психической полноценности обследуемого, необходимо сообщить данные сведения лицу, назначившему экспертизу (п. 71.3) - оценка ее вынесена за рамки судебно-медицинской экспертизы. В п. 93 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н указано, что "к производству комиссионных и комплексных экспертиз по делам о привлечении к ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, а также связанным с необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности и степени тяжести вреда, причиненного здоровью в случаях... возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией... могут привлекаться эксперты-врачи соответствующих специальностей".
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н, касается различных видов судебно-медицинских экспертиз (по объекту и предмету исследования). В нем неоднократно указывается на необходимость использования специальных знаний из области психиатрии при проведении судебно-медицинской экспертизы: при установлении расстройств психики вследствие нарушения половой неприкосновенности (п. 70.17.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н), для оценки возможности нарушения способности к совокуплению вследствие расстройств психики (п. 70.19.2) и влияния психической травмы на внезапную смерть у молодых лиц (п. 72.11). Если возникает сомнение в психической полноценности обследуемого, необходимо сообщить данные сведения лицу, назначившему экспертизу (п. 71.3) - оценка ее вынесена за рамки судебно-медицинской экспертизы. В п. 93 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н указано, что "к производству комиссионных и комплексных экспертиз по делам о привлечении к ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, а также связанным с необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности и степени тяжести вреда, причиненного здоровью в случаях... возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией... могут привлекаться эксперты-врачи соответствующих специальностей".
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В-третьих, ситуационные задачи имеют также и нормативное закрепление. Так, в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" указано, что "медико-криминалистическую экспертизу вещественных доказательств и объектов производят с целью решения диагностических, идентификационных и ситуационных экспертных задач" (п. 85.1). В другом пункте этого же Приказа (п. 85.7) отмечается, что объектами судебно-медицинских исследований по реконструкции событий (ситуационных исследований) являются:
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В-третьих, ситуационные задачи имеют также и нормативное закрепление. Так, в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" указано, что "медико-криминалистическую экспертизу вещественных доказательств и объектов производят с целью решения диагностических, идентификационных и ситуационных экспертных задач" (п. 85.1). В другом пункте этого же Приказа (п. 85.7) отмечается, что объектами судебно-медицинских исследований по реконструкции событий (ситуационных исследований) являются:
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2013 N АКПИ13-1081
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздрасоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н>Кроме того, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. N 346н утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (далее - Порядок).
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздрасоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н>Кроме того, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. N 346н утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (далее - Порядок).
Статья: Проблемы назначения и производства комплексных судебно-медицинских экспертиз при расследовании преступлений в области дорожного движения
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Согласно п. 5 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (далее - Приказ Минздравсоцразвития России N 346н) определяется, когда в штате судебных медиков создается отдельная должность судебно-медицинского эксперта, уполномоченного осуществлять производство комплексных ситуационных экспертиз.
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Согласно п. 5 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (далее - Приказ Минздравсоцразвития России N 346н) определяется, когда в штате судебных медиков создается отдельная должность судебно-медицинского эксперта, уполномоченного осуществлять производство комплексных ситуационных экспертиз.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)<37> Пункт 84.12 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н // Российская газета. 2010. 20 августа.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)<37> Пункт 84.12 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н // Российская газета. 2010. 20 августа.
Статья: О некоторых проблемах расширительного толкования статей 228, 228.1 Уголовного кодекса РФ
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<7> Исходя из содержания п. п. 87.1, 87.2 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н).
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<7> Исходя из содержания п. п. 87.1, 87.2 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Минздравсоцразвития от 12.05.2010 N 346н утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Минздравсоцразвития от 12.05.2010 N 346н утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.
Статья: Публичные и частные начала в уголовном преследовании: поиск модели взаимодействия
(Суходолов А.С.)
("Российский судья", 2024, N 7)Частный обвинитель не наделен такими процессуальными полномочиями, как направление требований, поручений, запросов, получение объяснений, назначение экспертизы и т.д. Вместе с тем по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ) бремя доказывания, включая предоставление заключения судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которым определяется степень тяжести телесных повреждений (ст. 196 УПК РФ), возлагается на самого потерпевшего. Однако, как подчеркивает Н.В. Боровик, "на практике потерпевший лишен возможности самостоятельно собрать и представить... всю необходимую медицинскую документацию... для окончательного заключения эксперта" <16>. Так, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ" <17> доставка объектов и материалов осуществляется органом или лицом, назначившим экспертизу, в соответствующие структурные подразделения ГСЭУ, в том числе и медицинских документов (п. 12), а заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела вместе с сопроводительным письмом, подписанным руководителем ГСЭУ или уполномоченным им лицом, выдают под подпись органу или лицу, назначившему экспертизу, или их представителю (по выданной ему доверенности) либо (по согласованию) направляют средствами почтовой (курьерской) связи (п. 96).
(Суходолов А.С.)
("Российский судья", 2024, N 7)Частный обвинитель не наделен такими процессуальными полномочиями, как направление требований, поручений, запросов, получение объяснений, назначение экспертизы и т.д. Вместе с тем по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ) бремя доказывания, включая предоставление заключения судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которым определяется степень тяжести телесных повреждений (ст. 196 УПК РФ), возлагается на самого потерпевшего. Однако, как подчеркивает Н.В. Боровик, "на практике потерпевший лишен возможности самостоятельно собрать и представить... всю необходимую медицинскую документацию... для окончательного заключения эксперта" <16>. Так, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ" <17> доставка объектов и материалов осуществляется органом или лицом, назначившим экспертизу, в соответствующие структурные подразделения ГСЭУ, в том числе и медицинских документов (п. 12), а заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела вместе с сопроводительным письмом, подписанным руководителем ГСЭУ или уполномоченным им лицом, выдают под подпись органу или лицу, назначившему экспертизу, или их представителю (по выданной ему доверенности) либо (по согласованию) направляют средствами почтовой (курьерской) связи (п. 96).
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 2)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В рамках гражданского судопроизводства молекулярно-генетическая экспертиза может быть назначена судом. В редких случаях, например при установлении отцовства умершего, такая экспертиза может быть назначена нотариусом в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах в соответствии со ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате <17>. Такая экспертиза назначается нотариусом в случаях, когда имеется риск утраты биоматериала умершего до подачи в суд иска об установлении отцовства посмертно. Экспертизы по постановлению нотариуса проводятся в порядке и по правилам, предусмотренным для судебно-медицинских экспертиз, в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <18>, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <19>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) <20>, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <21>, Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебной-экспертной деятельности в РФ" <22>, а также иными действующими законодательными актами, в том числе в соответствии с Приказом МЗ РФ от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ" <23>. Таким образом, нотариальная экспертиза по своему доказательственному значению имеет ту же силу, что и экспертиза, назначенная судом.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В рамках гражданского судопроизводства молекулярно-генетическая экспертиза может быть назначена судом. В редких случаях, например при установлении отцовства умершего, такая экспертиза может быть назначена нотариусом в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах в соответствии со ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате <17>. Такая экспертиза назначается нотариусом в случаях, когда имеется риск утраты биоматериала умершего до подачи в суд иска об установлении отцовства посмертно. Экспертизы по постановлению нотариуса проводятся в порядке и по правилам, предусмотренным для судебно-медицинских экспертиз, в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <18>, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <19>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) <20>, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <21>, Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебной-экспертной деятельности в РФ" <22>, а также иными действующими законодательными актами, в том числе в соответствии с Приказом МЗ РФ от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ" <23>. Таким образом, нотариальная экспертиза по своему доказательственному значению имеет ту же силу, что и экспертиза, назначенная судом.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<4> Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета. 2010. N 186 (утратил силу с 1 сентября 2024 года); Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 года N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310250009, 25.10.2023.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<4> Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета. 2010. N 186 (утратил силу с 1 сентября 2024 года); Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 года N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310250009, 25.10.2023.
Статья: Назначение судебно-медицинских экспертиз в условиях вступления в силу Приказа Минздрава России N 491н
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Производство судебно-медицинских экспертиз и исследований в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации осуществляется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 62, 67), а до 1 сентября 2024 г. регламентировалось также Приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (далее - Приказ N 346н).
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Производство судебно-медицинских экспертиз и исследований в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации осуществляется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 62, 67), а до 1 сентября 2024 г. регламентировалось также Приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (далее - Приказ N 346н).