33п аудит
Подборка наиболее важных документов по запросу 33п аудит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подготовить и провести очередное (годовое) заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора), определении размера оплаты ее (его) услуг, если, в частности, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества подлежит обязательному аудиту (пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 48 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора), определении размера оплаты ее (его) услуг, если, в частности, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества подлежит обязательному аудиту (пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 48 Закона об ООО);
Готовое решение: Как провести инициативный аудит бухгалтерской отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)Инициативный аудит проводят по решению собственников или руководства организации. Так, в ООО независимую аудиторскую организацию (независимого индивидуального аудитора) может привлечь (пп. 5 п. 2.1 ст. 32, пп. 10 п. 2 ст. 33, п. п. 1, 3 ст. 48 Закона об ООО):
(КонсультантПлюс, 2025)Инициативный аудит проводят по решению собственников или руководства организации. Так, в ООО независимую аудиторскую организацию (независимого индивидуального аудитора) может привлечь (пп. 5 п. 2.1 ст. 32, пп. 10 п. 2 ст. 33, п. п. 1, 3 ст. 48 Закона об ООО):
Нормативные акты
"Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций (редакция N 2)"
(утв. решением Правления СРО ААС от 14.03.2025, протокол N 725)12.33.П1. В некоторых случаях оценка не предполагает значительную субъективность, например, когда метод и способ оценки, а также лежащие в основе оценки допущения основаны на законодательстве и практике. В данных обстоятельствах результаты оценки, выполненной разными лицами, организациями, скорее всего, не будут существенно различаться.
(утв. решением Правления СРО ААС от 14.03.2025, протокол N 725)12.33.П1. В некоторых случаях оценка не предполагает значительную субъективность, например, когда метод и способ оценки, а также лежащие в основе оценки допущения основаны на законодательстве и практике. В данных обстоятельствах результаты оценки, выполненной разными лицами, организациями, скорее всего, не будут существенно различаться.
"Кодекс профессиональной этики аудиторов (редакция N 2)"
(утв. решением Правления СРО ААС от 14.03.2025, протокол N 725)11.32.Т. Если аудитор оказывает (участвует в оказании) отличных от аудита услуг клиенту (или компоненту группы клиента), аудит бухгалтерской отчетности которого проводит другая аудиторская организация, не входящая с аудитором в одну сеть, то аудитор должен рассмотреть вопрос о необходимости информирования данной аудиторской организации о несоблюдении или подозрениях в несоблюдении НПА.
(утв. решением Правления СРО ААС от 14.03.2025, протокол N 725)11.32.Т. Если аудитор оказывает (участвует в оказании) отличных от аудита услуг клиенту (или компоненту группы клиента), аудит бухгалтерской отчетности которого проводит другая аудиторская организация, не входящая с аудитором в одну сеть, то аудитор должен рассмотреть вопрос о необходимости информирования данной аудиторской организации о несоблюдении или подозрениях в несоблюдении НПА.
Формы
Форма: Должностная инструкция ведущего специалиста по внедрению информационных систем (программиста-проектировщика информационных систем, ведущего консультанта по информационным системам, бизнес-аналитика, ведущего специалиста сервисной службы по информационным системам) (профессиональный стандарт "Специалист по информационным системам")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.1.33. В рамках трудовой функции, указанной в пп. 2.1.33 п. 2.1 настоящей должностной инструкции:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.1.33. В рамках трудовой функции, указанной в пп. 2.1.33 п. 2.1 настоящей должностной инструкции:
Административная практика
<Письмо> ПФ РФ от 28.01.2016 N АД-03-17/984
"Об исполнении представления Счетной палаты Российской Федерации"Пенсионный фонд Российской Федерации сообщает, что в соответствии с представлением Счетной палаты Российской Федерации по результатам проведения контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" и отчета об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2014 год" в целях обеспечения внутреннего финансового аудита принято согласованное Минтрудом России (письмо от 22 января 2016 г. N 20-7/10/В-313) постановление Правления ПФР от 26 января 2016 г. N 33п "Об утверждении Положения об осуществлении внутреннего финансового аудита в Пенсионном фонде Российской Федерации".
"Об исполнении представления Счетной палаты Российской Федерации"Пенсионный фонд Российской Федерации сообщает, что в соответствии с представлением Счетной палаты Российской Федерации по результатам проведения контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" и отчета об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2014 год" в целях обеспечения внутреннего финансового аудита принято согласованное Минтрудом России (письмо от 22 января 2016 г. N 20-7/10/В-313) постановление Правления ПФР от 26 января 2016 г. N 33п "Об утверждении Положения об осуществлении внутреннего финансового аудита в Пенсионном фонде Российской Федерации".
Решение Сахалинского УФАС России от 11.03.2016 по делу N 78/16
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком конкурсная документация утверждена с нарушением положений Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Первый довод жалобы Заявителя заключается в том, что в пп. 7 п. 14, п. 41 Технического задания и в п. 2.1.1 проекта контракта Заказчиком указана обязанность Подрядчика получить положительные заключения: государственной экспертизы на проектную и сметную документацию; государственной экологической экспертизы; технологического и ценового аудита в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - РФ). Ссылаясь в тексте жалобы на пп. 4.1 ст. 12 Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Закон Сахалинской области от 21.12.2006 N 120-ЗО, п. 1.3 Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием Сахалинской области, утвержденного Постановлением Правительства Сахалинской области от 01.07.2015 N 253 (далее - Постановление Правительства Сахалинской области от 01.07.2015 N 253), Общество полагает, что описание объекта закупки носит не объективный характер, что нарушает требование п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком конкурсная документация утверждена с нарушением положений Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Первый довод жалобы Заявителя заключается в том, что в пп. 7 п. 14, п. 41 Технического задания и в п. 2.1.1 проекта контракта Заказчиком указана обязанность Подрядчика получить положительные заключения: государственной экспертизы на проектную и сметную документацию; государственной экологической экспертизы; технологического и ценового аудита в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - РФ). Ссылаясь в тексте жалобы на пп. 4.1 ст. 12 Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Закон Сахалинской области от 21.12.2006 N 120-ЗО, п. 1.3 Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием Сахалинской области, утвержденного Постановлением Правительства Сахалинской области от 01.07.2015 N 253 (далее - Постановление Правительства Сахалинской области от 01.07.2015 N 253), Общество полагает, что описание объекта закупки носит не объективный характер, что нарушает требование п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе.
Вопрос: Организация на УСН (доходы минус расходы) оплатила консалтинговой фирме оказанные информационные, консультационные услуги по бухучету и налогообложению, а также юридические услуги и услуги по обучению. Может ли в данном случае организация учесть произведенные расходы при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?
(Консультация эксперта, 2009)Учет расходов на услуги по обучению зависит от вида проводимого обучения. Так, обучение специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью, также является сопутствующей аудиту услугой (п. 6 Правила (стандарта) N 24), а значит, стоимость такого обучения можно учесть в составе расходов при условии наличия у организации аудиторской лицензии.
(Консультация эксперта, 2009)Учет расходов на услуги по обучению зависит от вида проводимого обучения. Так, обучение специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью, также является сопутствующей аудиту услугой (п. 6 Правила (стандарта) N 24), а значит, стоимость такого обучения можно учесть в составе расходов при условии наличия у организации аудиторской лицензии.
Последние изменения: Договор оказания аудиторских услуг
(КонсультантПлюс, 2025)на основании заключенного с АО или ООО договора аудиторская организация (индивидуальный аудитор) общества проводит аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества (п. 1 ст. 86 Закона об АО, пп. 5 п. 2.1 ст. 32, пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 48 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)на основании заключенного с АО или ООО договора аудиторская организация (индивидуальный аудитор) общества проводит аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества (п. 1 ст. 86 Закона об АО, пп. 5 п. 2.1 ст. 32, пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 48 Закона об ООО);
Статья: Требования стандартов: проблемы применения
(Пантелеева И.)
("Аудит и налогообложение", 2011, N 2)15) письменные подтверждения процедур независимости (п. 4 Правила (стандарта) N 33, п. п. 19, 20 Правила (стандарта) N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях". Нормы Правила (стандарта) N 34 применяются не только к аудиту, но и к сопутствующим аудиту услугам);
(Пантелеева И.)
("Аудит и налогообложение", 2011, N 2)15) письменные подтверждения процедур независимости (п. 4 Правила (стандарта) N 33, п. п. 19, 20 Правила (стандарта) N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях". Нормы Правила (стандарта) N 34 применяются не только к аудиту, но и к сопутствующим аудиту услугам);