3.2.2.4 302н
Подборка наиболее важных документов по запросу 3.2.2.4 302н (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 213 "Медицинские осмотры некоторых категорий работников" Трудового кодекса РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Согласно ст. 213 ТК РФ, п. 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118) лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке. Пунктами 3.2.2.1, 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302н к вредным производственным факторам, при выполнении которых проводятся периодические медицинские осмотры, относятся: электромагнитное поле радиочастотного диапазона (10 кГц - 300 ГГц); электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени). Поскольку в операционном офисе банка 10 работников работает с ПЭВМ и, исходя из характера выполняемой трудовой функции, находятся на рабочих местах с ПЭВМ более 50% рабочего времени, эти работники должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Согласно ст. 213 ТК РФ, п. 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118) лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке. Пунктами 3.2.2.1, 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302н к вредным производственным факторам, при выполнении которых проводятся периодические медицинские осмотры, относятся: электромагнитное поле радиочастотного диапазона (10 кГц - 300 ГГц); электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени). Поскольку в операционном офисе банка 10 работников работает с ПЭВМ и, исходя из характера выполняемой трудовой функции, находятся на рабочих местах с ПЭВМ более 50% рабочего времени, эти работники должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 302-КГ15-11278 по делу N А33-3164/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписаний уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку установлено наличие у общества обязанности по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров в отношении соответствующих работников вне зависимости от отсутствия превышений на рабочих местах предельно допустимых уровней электромагнитного поля широкополосного спектра частот по данным аттестации рабочих мест.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя о незаконности вынесенных предписаний получили оценку судов со ссылкой на положения части 1 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, пункта 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), определенного в Приложении N 1 к приказу Минздравсоцразвития от 12.04.2011 N 302н, а также с учетом положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписаний уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку установлено наличие у общества обязанности по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров в отношении соответствующих работников вне зависимости от отсутствия превышений на рабочих местах предельно допустимых уровней электромагнитного поля широкополосного спектра частот по данным аттестации рабочих мест.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя о незаконности вынесенных предписаний получили оценку судов со ссылкой на положения части 1 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, пункта 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), определенного в Приложении N 1 к приказу Минздравсоцразвития от 12.04.2011 N 302н, а также с учетом положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли организовывать обязательные медосмотры для работников, которые работают на ПЭВМ?
(Консультация эксперта, 2026)При этом в данном Перечне не указано, что вредным и (или) опасным производственным фактором является именно превышение предельно допустимого уровня указанного электромагнитного поля. Однако в предыдущем перечне такая оговорка была (п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н).
(Консультация эксперта, 2026)При этом в данном Перечне не указано, что вредным и (или) опасным производственным фактором является именно превышение предельно допустимого уровня указанного электромагнитного поля. Однако в предыдущем перечне такая оговорка была (п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н).
Статья: О медосмотрах. Сжато. Подробно. По существу
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)- принятых на работу бухгалтеров без предварительного медосмотра, в т.ч. у невролога и офтальмолога. В силу п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н это обязательно для работников, подвергающихся электромагнитному полю широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени);
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)- принятых на работу бухгалтеров без предварительного медосмотра, в т.ч. у невролога и офтальмолога. В силу п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н это обязательно для работников, подвергающихся электромагнитному полю широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени);
Нормативные акты
"МР 2.2.0138-18. 2.2. Гигиена. Гигиена труда. Оценка профессионального риска на химических производствах. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.11.2018)3. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах".
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.11.2018)3. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах".
<Письмо> Роспотребнадзора от 07.07.2015 N 01/7890-15-27
"О порядке проведения медицинского осмотра пользователей ПЭВМ"Согласно подпункту 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), (далее - Перечень) в качестве основания для проведения предварительных и "периодических медосмотров установлен фактор "электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа и режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени)".
"О порядке проведения медицинского осмотра пользователей ПЭВМ"Согласно подпункту 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), (далее - Перечень) в качестве основания для проведения предварительных и "периодических медосмотров установлен фактор "электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа и режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени)".
Административная практика
Решение Саратовского УФАС России от 20.08.2015 N 46-15/тр-ж
Суть жалобы: Наличие в закупочной документации требования о предоставлении в составе заявки в том числе копии аттестата аккредитации собственной лаборатории широкого спектра для возможности проведения медицинского осмотра с лицензированной лабораторией сужает круг потенциальных участников котировочной сессии.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как для осуществления медицинских осмотров не требуется обязательного наличия договора с лицензируемой лабораторией, в связи с чем данное требование не соответствует квалификационным требованиям к участникам.Из доводов жалобы следует, что требование Документации о закупке о предоставлении в составе заявки в том числе копии аттестата аккредитации собственной лаборатории широкого спектра для возможности проведения медицинского осмотра согласно приказу 302н от 12.04.2011 или договора с лицензированной лабораторией (Приложение N 1 пункт 3.1, 3.2.2.2, 3.5, 4.1; приложение 2 пункт 1, 2, 10) сужает круг потенциальных участников котировочной сессии.
Суть жалобы: Наличие в закупочной документации требования о предоставлении в составе заявки в том числе копии аттестата аккредитации собственной лаборатории широкого спектра для возможности проведения медицинского осмотра с лицензированной лабораторией сужает круг потенциальных участников котировочной сессии.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как для осуществления медицинских осмотров не требуется обязательного наличия договора с лицензируемой лабораторией, в связи с чем данное требование не соответствует квалификационным требованиям к участникам.Из доводов жалобы следует, что требование Документации о закупке о предоставлении в составе заявки в том числе копии аттестата аккредитации собственной лаборатории широкого спектра для возможности проведения медицинского осмотра согласно приказу 302н от 12.04.2011 или договора с лицензированной лабораторией (Приложение N 1 пункт 3.1, 3.2.2.2, 3.5, 4.1; приложение 2 пункт 1, 2, 10) сужает круг потенциальных участников котировочной сессии.
Статья: Беременные женщины и ПЭВМ
(Белов В.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 7-8)Схожую озабоченность о здоровье граждан, использующих ПЭВМ, можно обнаружить в нормативно-правовых актах, устанавливающих требования к низковольтному оборудованию в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) относительно его назначения и безопасности (Решение Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 768 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ред. от 25.10.2016) (вместе с "ТР ТС 004/2011. Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности низковольтного оборудования"). Аналогичный вывод может следовать из п. 3.2.2.4 Приложения 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, исходя из содержания которого усматривается, что электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени) относится к вредным производственным факторам, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры.
(Белов В.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 7-8)Схожую озабоченность о здоровье граждан, использующих ПЭВМ, можно обнаружить в нормативно-правовых актах, устанавливающих требования к низковольтному оборудованию в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) относительно его назначения и безопасности (Решение Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 768 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ред. от 25.10.2016) (вместе с "ТР ТС 004/2011. Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности низковольтного оборудования"). Аналогичный вывод может следовать из п. 3.2.2.4 Приложения 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, исходя из содержания которого усматривается, что электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени) относится к вредным производственным факторам, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры.
Статья: Работа за компьютером: как сберечь зрение
(Диркова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2014, N 6)Многие бухгалтеры проводят за компьютером не менее 50 процентов рабочего времени. При таком режиме труда электромагнитное поле от компьютера становится вредным фактором. Оно представляет угрозу для зрения. Это подтверждает Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, зарегистрированный в Минюсте России (п. 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов согласно Приложению N 1). Да и сама сидячая работа - один из главных врагов здоровья.
(Диркова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2014, N 6)Многие бухгалтеры проводят за компьютером не менее 50 процентов рабочего времени. При таком режиме труда электромагнитное поле от компьютера становится вредным фактором. Оно представляет угрозу для зрения. Это подтверждает Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, зарегистрированный в Минюсте России (п. 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов согласно Приложению N 1). Да и сама сидячая работа - один из главных врагов здоровья.
Вопрос: ...В организации планируется перемещение работников. Они на первоначальных должностях проходили периодический медосмотр. На новых должностях они должны проходить его по тем же основаниям. Можно ли при назначении на новую должность считать действующим медосмотр, пройденный работниками в прежних должностях?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: В организации планируется перемещение работников: с должности ведущего инженера одного отдела - на должность ведущего инженера в другой отдел; с должности инженера I категории - на должность ведущего инженера в том же отделе; с должности руководителя группы - на должность начальника отдела в том же отделе. Все работники, работая на своих первоначальных должностях, проходили периодический медицинский осмотр по п. 3.2.2.4 Приказа N 302н. С момента прохождения медосмотра у каждого из них прошло около года. В соответствии с контингентом на новых должностях работники должны проходить медосмотр по тому же пункту Приказа N 302н (п. 3.2.2.4). Можно ли при назначении на новую должность считать действующим медицинский осмотр, пройденный работниками в прежних должностях по тому же пункту Приказа N 302н?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: В организации планируется перемещение работников: с должности ведущего инженера одного отдела - на должность ведущего инженера в другой отдел; с должности инженера I категории - на должность ведущего инженера в том же отделе; с должности руководителя группы - на должность начальника отдела в том же отделе. Все работники, работая на своих первоначальных должностях, проходили периодический медицинский осмотр по п. 3.2.2.4 Приказа N 302н. С момента прохождения медосмотра у каждого из них прошло около года. В соответствии с контингентом на новых должностях работники должны проходить медосмотр по тому же пункту Приказа N 302н (п. 3.2.2.4). Можно ли при назначении на новую должность считать действующим медицинский осмотр, пройденный работниками в прежних должностях по тому же пункту Приказа N 302н?
Статья: Проведение медосмотров на предприятиях торговли
(Фролова М.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 12)Ни одно торговое предприятие не может обойтись без сотрудников офиса: отдела рекламы, бухгалтерии, логистики и т.п. Следует помнить, что работники, чья работа предполагает использование компьютера более 50% рабочего времени, должны проходить обязательные предварительные и периодические (1 раз в 2 года) медосмотры (у невролога и офтальмолога) (п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу N 302н, Письмо Минтруда России от 08.04.2013 N 15-1-859). Отметим, что по данному вопросу появляются судебные решения не в пользу работодателей (Постановление ФАС ВСО от 22.11.2012 N А19-5282/2012).
(Фролова М.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 12)Ни одно торговое предприятие не может обойтись без сотрудников офиса: отдела рекламы, бухгалтерии, логистики и т.п. Следует помнить, что работники, чья работа предполагает использование компьютера более 50% рабочего времени, должны проходить обязательные предварительные и периодические (1 раз в 2 года) медосмотры (у невролога и офтальмолога) (п. 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу N 302н, Письмо Минтруда России от 08.04.2013 N 15-1-859). Отметим, что по данному вопросу появляются судебные решения не в пользу работодателей (Постановление ФАС ВСО от 22.11.2012 N А19-5282/2012).
Вопрос: Согласно указаниям в картах СОУТ медосмотры проводили операторам ЭВМ. Ничего в условиях труда не поменялось. Правомерно ли не направлять операторов ЭВМ на медосмотры, если в картах СОУТ указаны медосмотры, но при этом оснований согласно действующему законодательству для них нет?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: До изменения в Приказе 302н подпункта 3.2.2.4, введенного в действие с 24 мая 2020 года совместным Приказом Минтруда России и Минздрава России от 3 апреля 2020 года N 187н/268н, согласно указаниям в картах СОУТ о необходимости медосмотров (при этом вредные факторы не идентифицированы) проводили медосмотры операторам ЭВМ (персональные компьютеры, электромагнитные поля). После дополнения пункта сноской "при превышении предельно допустимого уровня" провели замеры аккредитованной лабораторией с экспертным заключением об отсутствии превышения допустимых уровней ЭМП. Основания для проведения внеплановой СОУТ, предусмотренные Законом N 426-ФЗ, отсутствуют. Ничего в условиях труда не поменялось, кроме изменений правовых актов, в Приказе N 29н тоже медосмотры по данному фактору предусмотрены только при классе 3.1 и выше. Правомерно ли не направлять операторов ЭВМ на медосмотры, если в картах СОУТ указаны медосмотры, но при этом оснований согласно действующему законодательству для них нет?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: До изменения в Приказе 302н подпункта 3.2.2.4, введенного в действие с 24 мая 2020 года совместным Приказом Минтруда России и Минздрава России от 3 апреля 2020 года N 187н/268н, согласно указаниям в картах СОУТ о необходимости медосмотров (при этом вредные факторы не идентифицированы) проводили медосмотры операторам ЭВМ (персональные компьютеры, электромагнитные поля). После дополнения пункта сноской "при превышении предельно допустимого уровня" провели замеры аккредитованной лабораторией с экспертным заключением об отсутствии превышения допустимых уровней ЭМП. Основания для проведения внеплановой СОУТ, предусмотренные Законом N 426-ФЗ, отсутствуют. Ничего в условиях труда не поменялось, кроме изменений правовых актов, в Приказе N 29н тоже медосмотры по данному фактору предусмотрены только при классе 3.1 и выше. Правомерно ли не направлять операторов ЭВМ на медосмотры, если в картах СОУТ указаны медосмотры, но при этом оснований согласно действующему законодательству для них нет?
Статья: Минздрав предупреждает
(Диркова Е.)
("Московский бухгалтер", 2014, N 6)Многие бухгалтеры проводят за компьютером не менее 50% рабочего времени. При таком режиме труда электромагнитное поле от компьютера становится вредным фактором. Оно представляет угрозу для зрения. Это подтверждает Приказ Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н, зарегистрированный в Минюсте России (п. 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов согласно Приложению N 1). Да и сама сидячая работа - один из главных врагов здоровья.
(Диркова Е.)
("Московский бухгалтер", 2014, N 6)Многие бухгалтеры проводят за компьютером не менее 50% рабочего времени. При таком режиме труда электромагнитное поле от компьютера становится вредным фактором. Оно представляет угрозу для зрения. Это подтверждает Приказ Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н, зарегистрированный в Минюсте России (п. 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов согласно Приложению N 1). Да и сама сидячая работа - один из главных врагов здоровья.
Статья: Оздоровись, бухгалтер!
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 9; "Расчет", 2018, N 10)Поэтому проходить медосмотр бухгалтеры обязаны. Это требование установлено пунктом 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. В случае непрохождения бухгалтером обязательного медосмотра директор организации подлежит привлечению к ответственности по статье 5.27.1 КоАП РФ - штраф в размере от 15 000 до 25 000 рублей.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 9; "Расчет", 2018, N 10)Поэтому проходить медосмотр бухгалтеры обязаны. Это требование установлено пунктом 3.2.2.4 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. В случае непрохождения бухгалтером обязательного медосмотра директор организации подлежит привлечению к ответственности по статье 5.27.1 КоАП РФ - штраф в размере от 15 000 до 25 000 рублей.
Статья: Нужно ли проводить специальную оценку условий труда при оптовой торговле?
(Джабазян Е.Л.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 10)Хотя и при применении прежних правил не все было однозначно: согласно п. 3.2.2.4 Приказа N 302н <2> для работников, занятых на работе с ПЭВМ более 50% рабочего времени, обязательно проведение медосмотров. То есть в случае занятости сотрудника на работе с ПЭВМ более 50% рабочего времени такое рабочее место должно было аттестовываться (Письмо Минтруда России от 08.04.2013 N 15-1-859).
(Джабазян Е.Л.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 10)Хотя и при применении прежних правил не все было однозначно: согласно п. 3.2.2.4 Приказа N 302н <2> для работников, занятых на работе с ПЭВМ более 50% рабочего времени, обязательно проведение медосмотров. То есть в случае занятости сотрудника на работе с ПЭВМ более 50% рабочего времени такое рабочее место должно было аттестовываться (Письмо Минтруда России от 08.04.2013 N 15-1-859).