223 обжалование
Подборка наиболее важных документов по запросу 223 обжалование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 223 "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" АПК РФ"Норма ч. 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок обжалования определений, вынесенных арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), допускающий возможность обжалования указанных судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда результаты закупки по Закону N 223-ФЗ можно обжаловать в ФАС России
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда результаты закупки по Закону N 223-ФЗ можно обжаловать в ФАС России
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Из системного толкования положений чч. 3, 4 и 5 ст. 188, ч. 3 ст. 223 и ч. 1 ст. 290 АПК РФ можно сделать вывод о том, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного ч. 3 ст. 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Из системного толкования положений чч. 3, 4 и 5 ст. 188, ч. 3 ст. 223 и ч. 1 ст. 290 АПК РФ можно сделать вывод о том, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного ч. 3 ст. 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия (ст. 223 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия (ст. 223 КАС РФ).
Статья: Признание незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)- вторая - специальная, предусмотренная п. 3 ст. 223 АПК РФ для определений, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)- вторая - специальная, предусмотренная п. 3 ст. 223 АПК РФ для определений, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
Готовое решение: Как подать жалобу в ФАС России на действия заказчика по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обжаловать продление срока подачи заявок можно только в случае, если оно не соответствует требованиям указанной нормы или положения о закупке заказчика (п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ). Например, обжалование возможно, если срок продлен таким образом, что до окончания срока подачи заявок осталось менее половины срока, установленного положением о закупке для данного способа закупки.
(КонсультантПлюс, 2025)Обжаловать продление срока подачи заявок можно только в случае, если оно не соответствует требованиям указанной нормы или положения о закупке заказчика (п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ). Например, обжалование возможно, если срок продлен таким образом, что до окончания срока подачи заявок осталось менее половины срока, установленного положением о закупке для данного способа закупки.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Традиционно к мерам по укреплению законности в судебном процессе можно отнести и меры процессуального принуждения, применяемые судом к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства (ст. 116 КАС РФ), например ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова, предупреждение, привод, судебный штраф. Лицам, нарушающим порядок в судебном заседании, председательствующий в судебном заседании от имени суда может объявить предупреждение, удалить их из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть, наложить на указанных лиц судебный штраф. На решение задачи укрепления законности позитивно влияет предупреждение лиц, участвующих в деле, об ответственности за нарушение установленных процессуальных требований; например, переводчик предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ, за заведомо неправильный перевод, что фиксируется приобщаемой к протоколу судебного заседания подпиской. Укреплению законности в сфере публичного управления способствует принятие судом мер предварительной защиты по административному иску, например, по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в установленном порядке вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия (ст. 223 КАС РФ). Укрепление законности проявляется и в использовании процедуры обжалования по установленным в КАС РФ общим правилам решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Традиционно к мерам по укреплению законности в судебном процессе можно отнести и меры процессуального принуждения, применяемые судом к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства (ст. 116 КАС РФ), например ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова, предупреждение, привод, судебный штраф. Лицам, нарушающим порядок в судебном заседании, председательствующий в судебном заседании от имени суда может объявить предупреждение, удалить их из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть, наложить на указанных лиц судебный штраф. На решение задачи укрепления законности позитивно влияет предупреждение лиц, участвующих в деле, об ответственности за нарушение установленных процессуальных требований; например, переводчик предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ, за заведомо неправильный перевод, что фиксируется приобщаемой к протоколу судебного заседания подпиской. Укреплению законности в сфере публичного управления способствует принятие судом мер предварительной защиты по административному иску, например, по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в установленном порядке вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия (ст. 223 КАС РФ). Укрепление законности проявляется и в использовании процедуры обжалования по установленным в КАС РФ общим правилам решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли по Закону N 223-ФЗ оспорить положения договора об ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли по Закону N 223-ФЗ оспорить положения договора об ответственности