223-фз оценка заявок
Подборка наиболее важных документов по запросу 223-фз оценка заявок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить документацию о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.8. Критерии и порядок оценки и сопоставления заявок
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.8. Критерии и порядок оценки и сопоставления заявок
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам"Заказчик по Закону N 223-ФЗ может снижать оценку заявок за факты негативного опыта, решил суд (10.11.2025)
Обзор: "Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Неправильный порядок оценки заявок
(КонсультантПлюс, 2025)Неправильный порядок оценки заявок
Статья: Общие принципы применения требований и критериев оценки по Закону N 223-ФЗ
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Таким образом, требования к участникам, критерии оценки должны в обязательном порядке соотноситься с принципами Закона N 223-ФЗ <6>. Порядок сопоставления и оценки заявок должен быть доступен для ознакомления, не допускать двойственных толкований, носить измеримый характер и применяться равным образом ко всем участникам закупки <7>. При этом целесообразность введения квалификационных требований к участникам не может выступать в качестве самостоятельного предмета оценки в отрыве от принципов, если не будет доказано, что в конкретном случае цели обеспечения неравноправного участия хозяйствующих субъектов в закупке превалировали над целями эффективной хозяйственной деятельности заказчика. Кроме того, требования и критерии не должны указывать на фактическое (а не мнимое) предоставление преимущественных условий участия в закупке для отдельных хозяйствующих субъектов <8>.
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Таким образом, требования к участникам, критерии оценки должны в обязательном порядке соотноситься с принципами Закона N 223-ФЗ <6>. Порядок сопоставления и оценки заявок должен быть доступен для ознакомления, не допускать двойственных толкований, носить измеримый характер и применяться равным образом ко всем участникам закупки <7>. При этом целесообразность введения квалификационных требований к участникам не может выступать в качестве самостоятельного предмета оценки в отрыве от принципов, если не будет доказано, что в конкретном случае цели обеспечения неравноправного участия хозяйствующих субъектов в закупке превалировали над целями эффективной хозяйственной деятельности заказчика. Кроме того, требования и критерии не должны указывать на фактическое (а не мнимое) предоставление преимущественных условий участия в закупке для отдельных хозяйствующих субъектов <8>.
Готовое решение: В каком порядке проводить закупку аудиторских услуг по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуйтесь вашим положением о закупке (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Полагаем, что вы вправе учитывать при оценке заявок рейтинг аудиторской компании, если это не противоречит общим правилам установления критериев и вашему положению. При этом важно указать в рамках порядка оценки и сопоставления заявок, участие в каком именно рейтинге будет оцениваться заказчиком, а также каким образом будут ранжироваться участники по данному критерию (показателю). Полагаем, что данное правило применимо и при закупке услуг по обязательному аудиту общественно значимых организаций, которые не подпадают под требования ч. 4 ст. 5 Закона об аудиторской деятельности, поскольку иных правил до настоящего времени не установлено (ч. 4 ст. 5.1 Закона об аудиторской деятельности).
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуйтесь вашим положением о закупке (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Полагаем, что вы вправе учитывать при оценке заявок рейтинг аудиторской компании, если это не противоречит общим правилам установления критериев и вашему положению. При этом важно указать в рамках порядка оценки и сопоставления заявок, участие в каком именно рейтинге будет оцениваться заказчиком, а также каким образом будут ранжироваться участники по данному критерию (показателю). Полагаем, что данное правило применимо и при закупке услуг по обязательному аудиту общественно значимых организаций, которые не подпадают под требования ч. 4 ст. 5 Закона об аудиторской деятельности, поскольку иных правил до настоящего времени не установлено (ч. 4 ст. 5.1 Закона об аудиторской деятельности).
Готовое решение: Как проводить открытый конкурс для закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как оценить заявки и определить поставщика (подрядчика, исполнителя) по результатам открытого конкурса по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как оценить заявки и определить поставщика (подрядчика, исполнителя) по результатам открытого конкурса по Закону N 223-ФЗ
Вопрос: Правомерно ли запрашивать дополнительные документы у участников закупки на стадии оценки заявок по Закону N 223-ФЗ?
("Вестник Института госзакупок", 2025, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2025, N 10
("Вестник Института госзакупок", 2025, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2025, N 10
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке радиоэлектронной продукции по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Как при проведении закупки по Закону N 223-ФЗ рассматривать и оценивать заявку участника, если предложен товар российского происхождения, не включенный в единый реестр российской радиоэлектронной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Как при проведении закупки по Закону N 223-ФЗ рассматривать и оценивать заявку участника, если предложен товар российского происхождения, не включенный в единый реестр российской радиоэлектронной продукции