207 развитие жилищного Курганской области
Подборка наиболее важных документов по запросу 207 развитие жилищного Курганской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Закон Курганской области от 3 октября 2012 г. N 49 "О муниципальном жилищном контроле в Курганской области" // Новый мир - Документы. 2012. Вып. N 76; Закон Республики Мордовия от 19 ноября 2013 г. N 79-З "О муниципальном жилищном контроле на территории Республики Мордовия" // Известия Мордовии. 2013. 20 нояб. N 172-63.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Закон Курганской области от 3 октября 2012 г. N 49 "О муниципальном жилищном контроле в Курганской области" // Новый мир - Документы. 2012. Вып. N 76; Закон Республики Мордовия от 19 ноября 2013 г. N 79-З "О муниципальном жилищном контроле на территории Республики Мордовия" // Известия Мордовии. 2013. 20 нояб. N 172-63.
Статья: Комплексное развитие территорий населенных пунктов: правовые механизмы реализации
(Чмыхало Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 12)20. О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий в Курганской области: Закон Курганской области от 12 мая 2021 года N 63 (в редакции от 1 апреля 2022 года). URL: http://pravo.gov.ru.
(Чмыхало Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 12)20. О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий в Курганской области: Закон Курганской области от 12 мая 2021 года N 63 (в редакции от 1 апреля 2022 года). URL: http://pravo.gov.ru.
Статья: "Я хочу минимум информации с максимальной вежливостью"
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Рассмотрим решение от 21 июля 2021 г. по делу N 2-1284/2021, вынесенное Шадринским районным судом (Курганская область) по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья "М".
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Рассмотрим решение от 21 июля 2021 г. по делу N 2-1284/2021, вынесенное Шадринским районным судом (Курганская область) по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья "М".
Статья: Типичные нарушения прав участников ВЭД, выявляемые транспортными прокурорами
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
Статья: Административная ответственность за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами
(Осипова З.)
("Жилищное право", 2017, N 11)Так, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 14 мая 2014 г. и на Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. по делу по заявлению ресурсоснабжающей организации об оспаривании Постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ об административных правонарушениях (Постановление N 309-АД14-4517 от 24 февраля 2015 г.). Первая инстанция отказала в удовлетворении заявленных требований, вторая инстанция оставила решение без изменения. Как установлено судами по данному делу, в ходе проверки (27.11.2012) выполнены замеры температуры горячей воды на вводе трубопровода горячего водоснабжения в подвале дома и в точках водоразбора - у потребителей в квартирах жилого дома. Выявлено, что на вводе в жилой дом N 71 температура горячей воды составила 39 °C; в квартирах N 1, 16, 73, 78, 71, 72 температура горячей воды при открытии крана составляет 19 °C, после слива в течение 3 минут - 35 °C. Доводы заявителя о том, что он как ресурсоснабжающая организация не является субъектом правонарушения, поскольку таким субъектом является исполнитель коммунальных услуг - управляющая компания, судом были отклонены. Суд указал следующее: "Оценка наличия в действиях ресурсоснабжающей организации состава вменяемого административного правонарушения зависит от установления реальной возможности обеспечить надлежащее качество коммунальной услуги горячего водоснабжения в связи с достаточной температурой горячей воды, подаваемой ресурсоснабжающей организацией.
(Осипова З.)
("Жилищное право", 2017, N 11)Так, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 14 мая 2014 г. и на Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. по делу по заявлению ресурсоснабжающей организации об оспаривании Постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ об административных правонарушениях (Постановление N 309-АД14-4517 от 24 февраля 2015 г.). Первая инстанция отказала в удовлетворении заявленных требований, вторая инстанция оставила решение без изменения. Как установлено судами по данному делу, в ходе проверки (27.11.2012) выполнены замеры температуры горячей воды на вводе трубопровода горячего водоснабжения в подвале дома и в точках водоразбора - у потребителей в квартирах жилого дома. Выявлено, что на вводе в жилой дом N 71 температура горячей воды составила 39 °C; в квартирах N 1, 16, 73, 78, 71, 72 температура горячей воды при открытии крана составляет 19 °C, после слива в течение 3 минут - 35 °C. Доводы заявителя о том, что он как ресурсоснабжающая организация не является субъектом правонарушения, поскольку таким субъектом является исполнитель коммунальных услуг - управляющая компания, судом были отклонены. Суд указал следующее: "Оценка наличия в действиях ресурсоснабжающей организации состава вменяемого административного правонарушения зависит от установления реальной возможности обеспечить надлежащее качество коммунальной услуги горячего водоснабжения в связи с достаточной температурой горячей воды, подаваемой ресурсоснабжающей организацией.
Статья: Правовые проблемы финансового обеспечения образования
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Проблема нестабильного финансового обеспечения деятельности частных образовательных организаций обусловлена ее финансово-правовым механизмом (в виде субсидий), реализация которого зависит от принятых решений органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Среди решений могут быть не только положительные, но и решения об отказе в предоставлении субсидии, которые в дальнейшем могут быть квалифицированы как необоснованные (Решение Арбитражного суда Курганской области от 10 июля 2017 г. по делу N А34-4690/2017; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2017 г. по делу N А34-4908/2016). Судебные процессы в частности и зарегулированность процедурных отношений при подаче документов на субсидирование в целом отвлекают от уставной деятельности и влияют на стабильность развития образовательных организаций.
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Проблема нестабильного финансового обеспечения деятельности частных образовательных организаций обусловлена ее финансово-правовым механизмом (в виде субсидий), реализация которого зависит от принятых решений органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Среди решений могут быть не только положительные, но и решения об отказе в предоставлении субсидии, которые в дальнейшем могут быть квалифицированы как необоснованные (Решение Арбитражного суда Курганской области от 10 июля 2017 г. по делу N А34-4690/2017; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2017 г. по делу N А34-4908/2016). Судебные процессы в частности и зарегулированность процедурных отношений при подаче документов на субсидирование в целом отвлекают от уставной деятельности и влияют на стабильность развития образовательных организаций.
"Особые экономические зоны в Российской Федерации"
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)2) Закон Курганской области от 2 марта 1999 г. N 188 "О локальных зонах экономического развития в Курганской области" <41>;
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)2) Закон Курганской области от 2 марта 1999 г. N 188 "О локальных зонах экономического развития в Курганской области" <41>;
Статья: Что следует учитывать при определении нуждаемости гражданина в жилье?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)При рассмотрении исков о признании граждан нуждающимися в жилых помещениях следует выяснять содержание воли членов семьи по вопросу вселения других лиц в принадлежащее им на праве собственности или занимаемое ими жилое помещение.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)При рассмотрении исков о признании граждан нуждающимися в жилых помещениях следует выяснять содержание воли членов семьи по вопросу вселения других лиц в принадлежащее им на праве собственности или занимаемое ими жилое помещение.
Статья: Обеспечение страховой защиты от климатических рисков - современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Климатические риски становятся одним из ключевых факторов, влияющих на рынок страхования имущества от огня в Российской Федерации, прежде всего имущества физических лиц. Это можно объяснить тем, что наиболее опасные и распространенные климатические риски, такие как ураганы, наводнения (паводки), засухи, в первую очередь угрожают объектам, принадлежащим физическим лицам как наименее защищенным. В ближайшие годы на фоне климатических аномалий их роль будет только усиливаться. Если в 2021 - 2023 годах выплаты по страховым случаям с имуществом физических лиц по рискам стихийных бедствий составляли 5 - 10 процентов от общей суммы страховых выплат, то в 2024 году этот показатель увеличился и составил 24,8 процента. В 2023 - 2024 годах экстремальные погодные явления, такие как засухи, аномально высокие температуры и ураганы, стали причиной 15 - 20 процентов всех пожаров, зафиксированных в стране. Наиболее подверженными климатическим рискам оказались регионы Сибири, Дальнего Востока, а также южные области (Краснодарский край, Ростовская область, Алтайский край). В этих регионах количество пожаров, связанных с природными факторами, увеличилось на 20 - 25 процентов по сравнению с 2022 годом. По данным Всероссийского союза страховщиков, за 2024 год в шести регионах (Брянская, Курганская Омская, Тюменская, Оренбургская области, Республика Саха) в результате прошедших паводков заявлено более 2,5 тысячи убытков по договорам страхования имущества физических лиц. На конец 2024 года страховые выплаты по этим убыткам превысили 1 миллиард рублей <14>. По оценкам специалистов страхового акционерного общества "ВСК" претензии от страхователей жилья в связи со стихийными бедствиями в 76 процентах случаев связаны с паводками, самыми опасными являются весенне-летние месяцы с апреля по июнь, а наиболее подверженными рискам регионами являются Оренбургская, Курганская, Московская и Челябинская области, а также Удмуртская и Карачаево-Черкесская республики <15>. Схожие тенденции наблюдаются и в страховании от огня имущества юридических лиц, удельный вес страховых выплат, вызванных климатическими рисками, в общей сумме страховых выплат постоянно растет (в 2024 году он составил 3,5 процента).
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Климатические риски становятся одним из ключевых факторов, влияющих на рынок страхования имущества от огня в Российской Федерации, прежде всего имущества физических лиц. Это можно объяснить тем, что наиболее опасные и распространенные климатические риски, такие как ураганы, наводнения (паводки), засухи, в первую очередь угрожают объектам, принадлежащим физическим лицам как наименее защищенным. В ближайшие годы на фоне климатических аномалий их роль будет только усиливаться. Если в 2021 - 2023 годах выплаты по страховым случаям с имуществом физических лиц по рискам стихийных бедствий составляли 5 - 10 процентов от общей суммы страховых выплат, то в 2024 году этот показатель увеличился и составил 24,8 процента. В 2023 - 2024 годах экстремальные погодные явления, такие как засухи, аномально высокие температуры и ураганы, стали причиной 15 - 20 процентов всех пожаров, зафиксированных в стране. Наиболее подверженными климатическим рискам оказались регионы Сибири, Дальнего Востока, а также южные области (Краснодарский край, Ростовская область, Алтайский край). В этих регионах количество пожаров, связанных с природными факторами, увеличилось на 20 - 25 процентов по сравнению с 2022 годом. По данным Всероссийского союза страховщиков, за 2024 год в шести регионах (Брянская, Курганская Омская, Тюменская, Оренбургская области, Республика Саха) в результате прошедших паводков заявлено более 2,5 тысячи убытков по договорам страхования имущества физических лиц. На конец 2024 года страховые выплаты по этим убыткам превысили 1 миллиард рублей <14>. По оценкам специалистов страхового акционерного общества "ВСК" претензии от страхователей жилья в связи со стихийными бедствиями в 76 процентах случаев связаны с паводками, самыми опасными являются весенне-летние месяцы с апреля по июнь, а наиболее подверженными рискам регионами являются Оренбургская, Курганская, Московская и Челябинская области, а также Удмуртская и Карачаево-Черкесская республики <15>. Схожие тенденции наблюдаются и в страховании от огня имущества юридических лиц, удельный вес страховых выплат, вызванных климатическими рисками, в общей сумме страховых выплат постоянно растет (в 2024 году он составил 3,5 процента).
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права"
(под ред. Л.В. Санниковой)
("Статут", 2016)Также следует учитывать, что при выявлении единственного жилья, на которое распространяется действие п. 3 комментируемой статьи, суды должны исследовать вопрос, может ли гражданин фактически использовать принадлежащее ему недвижимое имущество как единственное жилье. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что должнику на момент возбуждения исполнительного производства на праве собственности принадлежали трехкомнатная квартира, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, земельный участок, а также 17/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества, а позже составлен акт описи и ареста имущества, в который была включена трехкомнатная квартира. Должник не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал исключить указанную квартиру из перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что данное жилое помещение нельзя считать единственным у должника. С таким выводом не согласился суд апелляционной инстанции, постановив, что жилой дом, в котором должнику на праве собственности принадлежит 17/116 доли, находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания. Факт владения 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру не может быть учтен судом, поскольку в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать должника. Кроме того, после ареста имущества должником была совершена сделка по продаже 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, государственная регистрация перехода права собственности по которой совершена не была. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности проживания должника в однокомнатной квартире, вследствие чего она не может быть признана пригодной для проживания должника. Судом было подчеркнуто, что доля владения должника в однокомнатной квартире не соответствует установленным в Курганской области размерам учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления, которые составляют 13 и 15 кв. м соответственно (Апелляционное определение Курганского областного суда от 15 января 2015 г. по делу N 33-46/2015).
(под ред. Л.В. Санниковой)
("Статут", 2016)Также следует учитывать, что при выявлении единственного жилья, на которое распространяется действие п. 3 комментируемой статьи, суды должны исследовать вопрос, может ли гражданин фактически использовать принадлежащее ему недвижимое имущество как единственное жилье. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что должнику на момент возбуждения исполнительного производства на праве собственности принадлежали трехкомнатная квартира, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, земельный участок, а также 17/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества, а позже составлен акт описи и ареста имущества, в который была включена трехкомнатная квартира. Должник не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал исключить указанную квартиру из перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что данное жилое помещение нельзя считать единственным у должника. С таким выводом не согласился суд апелляционной инстанции, постановив, что жилой дом, в котором должнику на праве собственности принадлежит 17/116 доли, находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания. Факт владения 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру не может быть учтен судом, поскольку в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать должника. Кроме того, после ареста имущества должником была совершена сделка по продаже 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, государственная регистрация перехода права собственности по которой совершена не была. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности проживания должника в однокомнатной квартире, вследствие чего она не может быть признана пригодной для проживания должника. Судом было подчеркнуто, что доля владения должника в однокомнатной квартире не соответствует установленным в Курганской области размерам учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления, которые составляют 13 и 15 кв. м соответственно (Апелляционное определение Курганского областного суда от 15 января 2015 г. по делу N 33-46/2015).
Статья: Материнский капитал и ипотека - проблемы и споры
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)В гражданском деле N 2-327/2016, рассмотренном Сафакулевским районным судом Курганской области, прокурор Сафакулевского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность. Судом установлено, что гражданка Б.А.В. после рождения второго ребенка приобрела право на материнский капитал, который использовала на приобретение жилого помещения. Но после снятия ограничения в виде ипотеки в положенный срок не выделила доли в приобретенном жилье членам семьи, в том числе несовершеннолетним детям. Суд удовлетворил иск прокурора и обязал Б.А.В. в месячный срок произвести выделение долей в приобретенной квартире.
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)В гражданском деле N 2-327/2016, рассмотренном Сафакулевским районным судом Курганской области, прокурор Сафакулевского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность. Судом установлено, что гражданка Б.А.В. после рождения второго ребенка приобрела право на материнский капитал, который использовала на приобретение жилого помещения. Но после снятия ограничения в виде ипотеки в положенный срок не выделила доли в приобретенном жилье членам семьи, в том числе несовершеннолетним детям. Суд удовлетворил иск прокурора и обязал Б.А.В. в месячный срок произвести выделение долей в приобретенной квартире.