207 развитие жилищного Курганской области
Подборка наиболее важных документов по запросу 207 развитие жилищного Курганской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Закон Курганской области от 3 октября 2012 г. N 49 "О муниципальном жилищном контроле в Курганской области" // Новый мир - Документы. 2012. Вып. N 76; Закон Республики Мордовия от 19 ноября 2013 г. N 79-З "О муниципальном жилищном контроле на территории Республики Мордовия" // Известия Мордовии. 2013. 20 нояб. N 172-63.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Закон Курганской области от 3 октября 2012 г. N 49 "О муниципальном жилищном контроле в Курганской области" // Новый мир - Документы. 2012. Вып. N 76; Закон Республики Мордовия от 19 ноября 2013 г. N 79-З "О муниципальном жилищном контроле на территории Республики Мордовия" // Известия Мордовии. 2013. 20 нояб. N 172-63.
Статья: Комплексное развитие территорий населенных пунктов: правовые механизмы реализации
(Чмыхало Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 12)20. О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий в Курганской области: Закон Курганской области от 12 мая 2021 года N 63 (в редакции от 1 апреля 2022 года). URL: http://pravo.gov.ru.
(Чмыхало Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 12)20. О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий в Курганской области: Закон Курганской области от 12 мая 2021 года N 63 (в редакции от 1 апреля 2022 года). URL: http://pravo.gov.ru.
Статья: Правовые проблемы финансового обеспечения образования
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Проблема нестабильного финансового обеспечения деятельности частных образовательных организаций обусловлена ее финансово-правовым механизмом (в виде субсидий), реализация которого зависит от принятых решений органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Среди решений могут быть не только положительные, но и решения об отказе в предоставлении субсидии, которые в дальнейшем могут быть квалифицированы как необоснованные (Решение Арбитражного суда Курганской области от 10 июля 2017 г. по делу N А34-4690/2017; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2017 г. по делу N А34-4908/2016). Судебные процессы в частности и зарегулированность процедурных отношений при подаче документов на субсидирование в целом отвлекают от уставной деятельности и влияют на стабильность развития образовательных организаций.
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Проблема нестабильного финансового обеспечения деятельности частных образовательных организаций обусловлена ее финансово-правовым механизмом (в виде субсидий), реализация которого зависит от принятых решений органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Среди решений могут быть не только положительные, но и решения об отказе в предоставлении субсидии, которые в дальнейшем могут быть квалифицированы как необоснованные (Решение Арбитражного суда Курганской области от 10 июля 2017 г. по делу N А34-4690/2017; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2017 г. по делу N А34-4908/2016). Судебные процессы в частности и зарегулированность процедурных отношений при подаче документов на субсидирование в целом отвлекают от уставной деятельности и влияют на стабильность развития образовательных организаций.
Статья: Материнский капитал и ипотека - проблемы и споры
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)В гражданском деле N 2-327/2016, рассмотренном Сафакулевским районным судом Курганской области, прокурор Сафакулевского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность. Судом установлено, что гражданка Б.А.В. после рождения второго ребенка приобрела право на материнский капитал, который использовала на приобретение жилого помещения. Но после снятия ограничения в виде ипотеки в положенный срок не выделила доли в приобретенном жилье членам семьи, в том числе несовершеннолетним детям. Суд удовлетворил иск прокурора и обязал Б.А.В. в месячный срок произвести выделение долей в приобретенной квартире.
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)В гражданском деле N 2-327/2016, рассмотренном Сафакулевским районным судом Курганской области, прокурор Сафакулевского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность. Судом установлено, что гражданка Б.А.В. после рождения второго ребенка приобрела право на материнский капитал, который использовала на приобретение жилого помещения. Но после снятия ограничения в виде ипотеки в положенный срок не выделила доли в приобретенном жилье членам семьи, в том числе несовершеннолетним детям. Суд удовлетворил иск прокурора и обязал Б.А.В. в месячный срок произвести выделение долей в приобретенной квартире.
Статья: Правовое обеспечение политики в области энергосбережения: отечественный и зарубежный опыт
(Шаблова Е.Г.)
("Бизнес, Менеджмент и Право", 2015, N 2)Во-вторых, регулирование отношений в рассматриваемой сфере представлено на различных уровнях: федеральном, субъектов РФ, муниципальных образований и даже локальном. В последнее пятилетие выросла нагрузка на региональное законодательство, что связано в том числе с реализацией проектов государственно-частного партнерства в энергоэффективной сфере. Так, реализация энергоэффективных проектов в сфере региональных систем коммунального хозяйства в ряде регионов потребовала разработки комплексных инвестиционных проектов, привлечения механизмов государственно-частного партнерства. Долгосрочные энергоэффективные инвестиционные проекты (от 5 до 30 лет) с участием Внешэкономбанка стоимостью не менее 2 млрд. руб. при собственном вкладе не менее 1 млрд. руб. реализовывались, например, в Курганской и Костромской областях <6>. Экономические аспекты энергоэффективного освоения территорий, строительства энергоэффективного жилья с использованием механизмов государственно-частного партнерства, в том числе на основе заимствования позитивного зарубежного опыта, сегодня становятся плодотворным полем для исследований специалистов в области экономических наук <7>. Правовое обеспечение государственно-частного партнерства в сфере реализации энергетической политики является предметом исследования и со стороны представителей юридической науки <8>.
(Шаблова Е.Г.)
("Бизнес, Менеджмент и Право", 2015, N 2)Во-вторых, регулирование отношений в рассматриваемой сфере представлено на различных уровнях: федеральном, субъектов РФ, муниципальных образований и даже локальном. В последнее пятилетие выросла нагрузка на региональное законодательство, что связано в том числе с реализацией проектов государственно-частного партнерства в энергоэффективной сфере. Так, реализация энергоэффективных проектов в сфере региональных систем коммунального хозяйства в ряде регионов потребовала разработки комплексных инвестиционных проектов, привлечения механизмов государственно-частного партнерства. Долгосрочные энергоэффективные инвестиционные проекты (от 5 до 30 лет) с участием Внешэкономбанка стоимостью не менее 2 млрд. руб. при собственном вкладе не менее 1 млрд. руб. реализовывались, например, в Курганской и Костромской областях <6>. Экономические аспекты энергоэффективного освоения территорий, строительства энергоэффективного жилья с использованием механизмов государственно-частного партнерства, в том числе на основе заимствования позитивного зарубежного опыта, сегодня становятся плодотворным полем для исследований специалистов в области экономических наук <7>. Правовое обеспечение государственно-частного партнерства в сфере реализации энергетической политики является предметом исследования и со стороны представителей юридической науки <8>.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ"
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)§ 60. Граждане США - супруги Марк Эндрю Брэндо и Кэрол Мари Брэндо обратились в суд с заявлением об установлении усыновления двоих несовершеннолетних детей: Липнягова Евгения Александровича, 20 сентября 1989 г. рождения, и Липняговой Натальи Владимировны, 7 октября 1996 г. рождения, утверждая, что намерены обеспечить им надлежащее воспитание и развитие, поскольку дети являются сиротами, проживают в Варгашинском детском доме Курганской области, их мать В.М. Липнягова лишена родительских прав.
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)§ 60. Граждане США - супруги Марк Эндрю Брэндо и Кэрол Мари Брэндо обратились в суд с заявлением об установлении усыновления двоих несовершеннолетних детей: Липнягова Евгения Александровича, 20 сентября 1989 г. рождения, и Липняговой Натальи Владимировны, 7 октября 1996 г. рождения, утверждая, что намерены обеспечить им надлежащее воспитание и развитие, поскольку дети являются сиротами, проживают в Варгашинском детском доме Курганской области, их мать В.М. Липнягова лишена родительских прав.
Статья: Типичные нарушения прав участников ВЭД, выявляемые транспортными прокурорами
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
Статья: Право на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения как дополнительная государственная гарантия государственных гражданских служащих Российской Федерации: проблемы реализации
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Несмотря на наличие представленной судебной практики, например, в Курганской области с 2016 г. вносятся изменения в Постановление Правительства Курганской области от 24 февраля 2015 г. N 33 "Об утверждении Порядка и условий предоставления единовременной субсидии государственным гражданским служащим Курганской области на приобретение жилого помещения" <32>, которыми дата вступления в силу этого нормативного правового акта откладывается на более поздний срок.
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Несмотря на наличие представленной судебной практики, например, в Курганской области с 2016 г. вносятся изменения в Постановление Правительства Курганской области от 24 февраля 2015 г. N 33 "Об утверждении Порядка и условий предоставления единовременной субсидии государственным гражданским служащим Курганской области на приобретение жилого помещения" <32>, которыми дата вступления в силу этого нормативного правового акта откладывается на более поздний срок.
"Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В-пятых, результаты проверки могут быть признаны недействительными в случае ее проведения без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Так, Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г., оставленным в силе судом кассационной инстанции, было признано недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Курганской области, выданное по результатам проверки ОАО "Курганская генерирующая компания", поскольку проверка проведена с нарушением комментируемой статьи <18>.
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В-пятых, результаты проверки могут быть признаны недействительными в случае ее проведения без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Так, Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г., оставленным в силе судом кассационной инстанции, было признано недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Курганской области, выданное по результатам проверки ОАО "Курганская генерирующая компания", поскольку проверка проведена с нарушением комментируемой статьи <18>.
"Особые экономические зоны в Российской Федерации"
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)2) Закон Курганской области от 2 марта 1999 г. N 188 "О локальных зонах экономического развития в Курганской области" <41>;
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)2) Закон Курганской области от 2 марта 1999 г. N 188 "О локальных зонах экономического развития в Курганской области" <41>;
Вопрос: О льготном предоставлении земельного участка молодой семье для строительства жилого дома, в частности, в Курганской области.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 08.02.2011 N Д23-472)Вопрос: О льготном предоставлении земельного участка молодой семье для строительства жилого дома, в частности, в Курганской области.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 08.02.2011 N Д23-472)Вопрос: О льготном предоставлении земельного участка молодой семье для строительства жилого дома, в частности, в Курганской области.
Статья: Обращение взыскания на единственное пригодное для проживания жилое помещение: баланс интересов должника и кредитора
(Олейникова О.)
("Жилищное право", 2015, N 5)Еще более парадоксальной оказывается ситуация, когда формально у должника есть несколько жилых помещений, однако, по мнению суда, фактически он их использовать не может. Так, должнику на момент возбуждения исполнительного производства на праве собственности принадлежали трехкомнатная квартира, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, земельный участок, а также 17/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 26.11.2013 был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества, а 07.12.2014 был составлен акт описи и ареста имущества, в который была включена трехкомнатная квартира. Должник не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал исключить указанную квартиру из перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что данное жилое помещение нельзя считать единственным у должника. С таким выводом не согласился суд апелляционной инстанции. Он постановил, что жилой дом, в котором должнику на праве собственности принадлежит 17/116 доли, находится в аварийном состоянии и не пригоден для проживания. Факт владения 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру не может быть учтен судом, поскольку в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать должника. Кроме того, 15.01.2014 (при том что имущество находилось под арестом!) должником была совершена сделка по продаже 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, государственная регистрация перехода права собственности по которой совершена не была. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности проживания должника в однокомнатной квартире, вследствие чего она не может быть признана пригодной для проживания должника. Дополнительно судом было отмечено, что доля владения должника в однокомнатной квартире не соответствует установленным в Курганской области размерам учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления, которые составляют 13 и 15 кв. м соответственно (и это при том что должник владеет лишь долей в праве, не выделенной в натуре!) <7>.
(Олейникова О.)
("Жилищное право", 2015, N 5)Еще более парадоксальной оказывается ситуация, когда формально у должника есть несколько жилых помещений, однако, по мнению суда, фактически он их использовать не может. Так, должнику на момент возбуждения исполнительного производства на праве собственности принадлежали трехкомнатная квартира, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, земельный участок, а также 17/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 26.11.2013 был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества, а 07.12.2014 был составлен акт описи и ареста имущества, в который была включена трехкомнатная квартира. Должник не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал исключить указанную квартиру из перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что данное жилое помещение нельзя считать единственным у должника. С таким выводом не согласился суд апелляционной инстанции. Он постановил, что жилой дом, в котором должнику на праве собственности принадлежит 17/116 доли, находится в аварийном состоянии и не пригоден для проживания. Факт владения 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру не может быть учтен судом, поскольку в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать должника. Кроме того, 15.01.2014 (при том что имущество находилось под арестом!) должником была совершена сделка по продаже 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, государственная регистрация перехода права собственности по которой совершена не была. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности проживания должника в однокомнатной квартире, вследствие чего она не может быть признана пригодной для проживания должника. Дополнительно судом было отмечено, что доля владения должника в однокомнатной квартире не соответствует установленным в Курганской области размерам учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления, которые составляют 13 и 15 кв. м соответственно (и это при том что должник владеет лишь долей в праве, не выделенной в натуре!) <7>.