15 ук категории
Подборка наиболее важных документов по запросу 15 ук категории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности" УК РФ"Вместе с тем, незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере - амфетамина массой 0,48 гр., относящиеся в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено Г. 6 марта 2020 года. Приговор в отношении Г., вступил в законную силу в день вынесения апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2023 года, то есть после истечения двухгодичного срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с чем Г. подлежит освобождению от назначенного ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)На первый взгляд, базовая конструкция условий избрания заключения под стражу не претерпела существенных изменений. Очевидно, законодатель, сравнивая предыдущие формулировки ч. 1 ст. 108 УПК и закрепленные в ст. 15 УК РФ категории преступлений, пришел к выводу, что преступления небольшой тяжести и преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком не более 3 лет, - одно и то же. Однако приходится констатировать, что такой вывод не учитывает особенностей применения уголовно-процессуального закона. Если для определения категории преступления в зависимости от степени его тяжести важен, по сути, только верхний предел наказания, а нижний не имеет особого значения, то применение нормы УПК об избрании заключения под стражу, напротив, прежде всего базируется на нижнем пределе уголовного наказания - наличии в санкции инкриминируемой лицу статьи Особенной части УК наказания в виде лишения свободы. Справедливо считается, что, хотя мера пресечения не является ни наказанием, ни первым этапом отбывания наказания, характер ограничений, связанных с заключением лица под стражу, должен соответствовать санкции нормы УК. В противном случае складывалась бы недопустимая ситуация, когда мера пресечения (по сути, сугубо процессуальное решение, обусловленное не столько самим совершенным лицом деянием, сколько поведением этого лица в рамках уголовного судопроизводства) могла бы кардинальным образом отличаться в сторону большей строгости от наказания, закрепленного в уголовном законе. Такая несоразмерность означала бы весьма существенное нарушение прав лица, привлекающегося к уголовной ответственности.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)На первый взгляд, базовая конструкция условий избрания заключения под стражу не претерпела существенных изменений. Очевидно, законодатель, сравнивая предыдущие формулировки ч. 1 ст. 108 УПК и закрепленные в ст. 15 УК РФ категории преступлений, пришел к выводу, что преступления небольшой тяжести и преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком не более 3 лет, - одно и то же. Однако приходится констатировать, что такой вывод не учитывает особенностей применения уголовно-процессуального закона. Если для определения категории преступления в зависимости от степени его тяжести важен, по сути, только верхний предел наказания, а нижний не имеет особого значения, то применение нормы УПК об избрании заключения под стражу, напротив, прежде всего базируется на нижнем пределе уголовного наказания - наличии в санкции инкриминируемой лицу статьи Особенной части УК наказания в виде лишения свободы. Справедливо считается, что, хотя мера пресечения не является ни наказанием, ни первым этапом отбывания наказания, характер ограничений, связанных с заключением лица под стражу, должен соответствовать санкции нормы УК. В противном случае складывалась бы недопустимая ситуация, когда мера пресечения (по сути, сугубо процессуальное решение, обусловленное не столько самим совершенным лицом деянием, сколько поведением этого лица в рамках уголовного судопроизводства) могла бы кардинальным образом отличаться в сторону большей строгости от наказания, закрепленного в уголовном законе. Такая несоразмерность означала бы весьма существенное нарушение прав лица, привлекающегося к уголовной ответственности.
Статья: Принцип соразмерности и ответственность за кражу денежных средств с банковского счета
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Необходимо также заметить, что на практике нередко вызывает сложность изменение категории преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. К примеру, Челябинский областной суд исключил из приговора суда первой инстанции мотивировки и решения об изменении на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного М. преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и об освобождении за примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ М. от отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы. Суд отметил, что "по смыслу закона изменение категории преступления обуславливается оценкой степени общественной опасности самого преступления, которая не может быть подменена оценкой постпреступного поведения осужденного лица" (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19 октября 2021 г. по делу N 10-5735/2021) <10>.
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Необходимо также заметить, что на практике нередко вызывает сложность изменение категории преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. К примеру, Челябинский областной суд исключил из приговора суда первой инстанции мотивировки и решения об изменении на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного М. преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и об освобождении за примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ М. от отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы. Суд отметил, что "по смыслу закона изменение категории преступления обуславливается оценкой степени общественной опасности самого преступления, которая не может быть подменена оценкой постпреступного поведения осужденного лица" (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19 октября 2021 г. по делу N 10-5735/2021) <10>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 15. Категории преступлений
(ред. от 17.11.2025)Статья 15. Категории преступлений
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Установление этих сроков самым непосредственным образом предопределено положениями ст. 15 УК РФ о категориях преступлений. Изменения, внесенные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ в ч. 2 комментируемой статьи, учитывают изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <471> в указанную статью 15 УК РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Установление этих сроков самым непосредственным образом предопределено положениями ст. 15 УК РФ о категориях преступлений. Изменения, внесенные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ в ч. 2 комментируемой статьи, учитывают изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <471> в указанную статью 15 УК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Категории преступлений определены ст. 15 УК РФ, согласно ч. 1 которой в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные данным Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <215>) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное данным Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Категории преступлений определены ст. 15 УК РФ, согласно ч. 1 которой в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные данным Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <215>) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное данным Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Действующая редакция указанной статьи состоит из трех частей и примечаний. Основной состав преступления закреплен в части 1 рассматриваемой статьи и в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Действующая редакция указанной статьи состоит из трех частей и примечаний. Основной состав преступления закреплен в части 1 рассматриваемой статьи и в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Статья: Очередной "засекреченный" прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)- в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление (четвертый прецедент);
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)- в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление (четвертый прецедент);
Статья: Дефекты судебной практики об изменении категории преступления
(Павлова Л.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)- Нередко суды изменяют категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести без назначения наказания и выносят постановления о прекращении уголовных дел в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим <22>. Такой подход представляется необоснованным, так как с точки зрения ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления изменяется осужденному, то есть лицу, которому назначено наказание (при этом максимально возможные сроки лишения свободы, при которых действует данная норма, четко обозначены). Кроме того, постановка вопроса об освобождении от ответственности является спорной, о чем будет сказано далее.
(Павлова Л.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)- Нередко суды изменяют категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести без назначения наказания и выносят постановления о прекращении уголовных дел в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим <22>. Такой подход представляется необоснованным, так как с точки зрения ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления изменяется осужденному, то есть лицу, которому назначено наказание (при этом максимально возможные сроки лишения свободы, при которых действует данная норма, четко обозначены). Кроме того, постановка вопроса об освобождении от ответственности является спорной, о чем будет сказано далее.
Статья: Уголовная ответственность за налоговые преступления: сроки уменьшены
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)В ч. 1 ст. 78 УК РФ конкретные сроки давности определяются исходя из категорий преступлений, определенных ст. 15 УК РФ.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)В ч. 1 ст. 78 УК РФ конкретные сроки давности определяются исходя из категорий преступлений, определенных ст. 15 УК РФ.