159 4 ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу 159 4 ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Обратная сила уголовного закона" УК РФ"Несмотря на то, что ст. 159.4 УК РФ признана утратившей силу, деяния, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного данным законом, совершенных до 12 июня 2015 года, в силу ст. 10 УК РФ не могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния следует квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ."
Важнейшая практика по ст. 159 УК РФПри квалификации деяния по ч. 4 ст. 159 УК РФ в качестве жилого помещения не рассматриваются объекты, не обладающие признаками недвижимости (палатки, дома на колесах и т.д.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"16. Постановлением от 11 декабря 2014 года N 32-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"16. Постановлением от 11 декабря 2014 года N 32-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)40. В соответствии со ст. 9 УК РФ мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное до 12 июня 2015 г., подлежит квалификации по статье 159.4 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)40. В соответствии со ст. 9 УК РФ мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное до 12 июня 2015 г., подлежит квалификации по статье 159.4 УК РФ.
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)<8> Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа". См. об этом подробней: Яни П. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)<8> Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа". См. об этом подробней: Яни П. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.2. Мошенничество (статья 159 УК РФ), присвоение
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.2. Мошенничество (статья 159 УК РФ), присвоение
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 г. утратила силу. По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, совершенное до 12 июня 2015 г.?
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 г. утратила силу. По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, совершенное до 12 июня 2015 г.?
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общественная опасность - не только объективный риск, тем более что и его при всей реальной объективности нельзя точно измерить и вполне заранее выразить. Общественная опасность - еще и человеческое, субъективное состояние, и в этом смысле она зависит от того, как ее чувствуют, представляют и выражают, в частности, законодательным решением по праву конституционного народовластия и в силу законодательных полномочий. Уголовный закон выражает меру опасности по итогам законодательной процедуры в обобщенной условной оценке, которую деяние получает в представлениях и решениях субъектов законодательной деятельности, когда они нормативным образом квалифицируют его и тем самым называют границы, чтобы суд со своей стороны мог в этих пределах квалифицировать опасность отдельных преступлений по отдельным уголовным делам (Особое мнение судьи К.В. Арановского при принятии Постановления Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общественная опасность - не только объективный риск, тем более что и его при всей реальной объективности нельзя точно измерить и вполне заранее выразить. Общественная опасность - еще и человеческое, субъективное состояние, и в этом смысле она зависит от того, как ее чувствуют, представляют и выражают, в частности, законодательным решением по праву конституционного народовластия и в силу законодательных полномочий. Уголовный закон выражает меру опасности по итогам законодательной процедуры в обобщенной условной оценке, которую деяние получает в представлениях и решениях субъектов законодательной деятельности, когда они нормативным образом квалифицируют его и тем самым называют границы, чтобы суд со своей стороны мог в этих пределах квалифицировать опасность отдельных преступлений по отдельным уголовным делам (Особое мнение судьи К.В. Арановского при принятии Постановления Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа").
Статья: Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)<8> Диденко А.Ю., Лебедев А.Н. Преднамеренное неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ // Вестник Пермского университета. Правовые науки. 2015. N 2 (28). С. 133 - 141.
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)<8> Диденко А.Ю., Лебедев А.Н. Преднамеренное неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ // Вестник Пермского университета. Правовые науки. 2015. N 2 (28). С. 133 - 141.
Статья: Отправили работнику уведомление о получении трудовой книжки на старый адрес. Ждать ли ответственности?
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Действия осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы верно" (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 N 77-1861/2024).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Действия осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы верно" (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 N 77-1861/2024).
Статья: Охранительная функция устава коммерческой корпорации
(Гаджиев А.Э.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)1. Определение закрытого перечня видов деятельности коммерческой корпорации (установление ограниченной правоспособности). Закрепление в уставе ограниченной правоспособности позволяет признавать сделки, совершенные вопреки установленным целям и видам деятельности (внеуставные сделки), недействительными на основании ст. 173 ГК РФ. Положительный правовой эффект закрепления видов деятельности корпорации по принципу numerus clausus не сводится к возможности оспаривания сделок. Соответствие деятельности корпорации ее уставным целям выступает одним из критериев правомерности действий органов управления, что учитывается при установлении оснований для взыскания убытков, привлечении к субсидиарной ответственности и даже уголовно-правовой квалификации деяний (например, по ст. 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации <19>). Таким образом, закрепление в уставе рассмотренного положения позволяет ограничить пределы усмотрения менеджмента, если специализация компании требует строгого следования определенному направлению деятельности.
(Гаджиев А.Э.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)1. Определение закрытого перечня видов деятельности коммерческой корпорации (установление ограниченной правоспособности). Закрепление в уставе ограниченной правоспособности позволяет признавать сделки, совершенные вопреки установленным целям и видам деятельности (внеуставные сделки), недействительными на основании ст. 173 ГК РФ. Положительный правовой эффект закрепления видов деятельности корпорации по принципу numerus clausus не сводится к возможности оспаривания сделок. Соответствие деятельности корпорации ее уставным целям выступает одним из критериев правомерности действий органов управления, что учитывается при установлении оснований для взыскания убытков, привлечении к субсидиарной ответственности и даже уголовно-правовой квалификации деяний (например, по ст. 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации <19>). Таким образом, закрепление в уставе рассмотренного положения позволяет ограничить пределы усмотрения менеджмента, если специализация компании требует строгого следования определенному направлению деятельности.
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) утратила силу с 12.06.2015. Однако фактически декриминализации не произошло, поскольку действия виновных, совершенные после этой даты, подлежат квалификации по общей норме - ст. 159 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) утратила силу с 12.06.2015. Однако фактически декриминализации не произошло, поскольку действия виновных, совершенные после этой даты, подлежат квалификации по общей норме - ст. 159 УК РФ.
Статья: Некоторые дискуссионные вопросы уголовного преследования субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2025, N 7)Полемика шла не только на страницах юридической печати. Отвечая на запрос Салехардского городского суда, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 11.12.2014 N 32-П признал не соответствующими Конституции РФ положения ст. 159.4 УК РФ в той мере, в которой эти положения устанавливают за предусмотренное данной статьей преступление значительно более мягкое наказание, чем за аналогичное преступление, совершенное без определения его специфики по субъекту и способу совершения, установленное общей нормой ст. 159 УК РФ.
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2025, N 7)Полемика шла не только на страницах юридической печати. Отвечая на запрос Салехардского городского суда, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 11.12.2014 N 32-П признал не соответствующими Конституции РФ положения ст. 159.4 УК РФ в той мере, в которой эти положения устанавливают за предусмотренное данной статьей преступление значительно более мягкое наказание, чем за аналогичное преступление, совершенное без определения его специфики по субъекту и способу совершения, установленное общей нормой ст. 159 УК РФ.
Статья: Уголовная ответственность за мошенничество в англосаксонских государствах (на примере Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии)
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В-третьих, может быть дан ответ на вопрос о целесообразности заимствования англосаксонского опыта уголовно-правового противодействия мошенничеству. Ответ на такой вопрос отрицательный. На первый взгляд, конечно, может показаться заманчивой идея повторить подход к закреплению в уголовном законе десятков видов мошеннических преступлений с подробным и казуистическим описанием каждого состава и таким образом предусмотреть в УК РФ охрану общественных отношений "по максимуму". Однако жизнеспособность такой идеи сразу опровергается, так как УК РФ составлен с применением иной, характеризующейся абстрагированием и наличием общих положений, юридической техники. Объемные нормы, составленные по образу и подобию англосаксонских уголовно-правовых источников, не впишутся в логику отечественного закона. Более того, ранее уже были реализованы идеи по дифференциации видов мошенничества в российском уголовном законе. Введение в 2012 г. в УК РФ квалифицированных видов мошенничества (ст. 159.1 - 159.6 УК РФ) до сих пор оценивается как спорное решение, и, в частности, в 2016 г. ст. 159.4 УК РФ была отменена. Иногда, например в условиях полной неурегулированности определенной сферы общественных отношений, заимствования полезны, целесообразны и уместны, однако "слепое" заимствование норм из сущностно иных правовых традиций маловероятно станет жизнеспособным в нашей стране.
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В-третьих, может быть дан ответ на вопрос о целесообразности заимствования англосаксонского опыта уголовно-правового противодействия мошенничеству. Ответ на такой вопрос отрицательный. На первый взгляд, конечно, может показаться заманчивой идея повторить подход к закреплению в уголовном законе десятков видов мошеннических преступлений с подробным и казуистическим описанием каждого состава и таким образом предусмотреть в УК РФ охрану общественных отношений "по максимуму". Однако жизнеспособность такой идеи сразу опровергается, так как УК РФ составлен с применением иной, характеризующейся абстрагированием и наличием общих положений, юридической техники. Объемные нормы, составленные по образу и подобию англосаксонских уголовно-правовых источников, не впишутся в логику отечественного закона. Более того, ранее уже были реализованы идеи по дифференциации видов мошенничества в российском уголовном законе. Введение в 2012 г. в УК РФ квалифицированных видов мошенничества (ст. 159.1 - 159.6 УК РФ) до сих пор оценивается как спорное решение, и, в частности, в 2016 г. ст. 159.4 УК РФ была отменена. Иногда, например в условиях полной неурегулированности определенной сферы общественных отношений, заимствования полезны, целесообразны и уместны, однако "слепое" заимствование норм из сущностно иных правовых традиций маловероятно станет жизнеспособным в нашей стране.