152-ФЗ ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу 152-ФЗ ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Конфиденциальность персональных данных" Федерального закона "О персональных данных""Заказ на выполнение работ <данные изъяты> от 11.03.2019 на имя Б. не отнесен к документам инвентарного дела, в связи с чем копия с него снята быть не может. Сведения, содержавшиеся в заказе, составляют персональные данные гражданина, распространение которых без его согласия недопустимо в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". За указанные действия предусмотрена административная ответственность в том числе для юридических лиц."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Конфиденциальность персональных данных" Федерального закона "О персональных данных""Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда за нарушение Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" не имеется, поскольку в данном случае информация, обязанность указания которой законом возложена на взыскателя при подаче заявления о выдаче судебного приказа, предоставляется определенному лицу - судебному органу, осуществляющему в пределах своей компетенции обработку персональных данных и обязанного в силу статьи 7 Федерального закона N 152-ФЗ обеспечить их конфиденциальность, и указание ООО "Энергосбыт Волга" данных З.И. в поданном суду заявлении о выдаче судебного приказа не влечет за собой ответственности в виде компенсации морального вреда, поскольку не свидетельствует о незаконном сборе, хранении и распространении персональных данных."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Блокчейн "в законе": перспективы легального использования технологии в процессе сбора, хранения и обработки персональных данных граждан РФ
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например, в СРО) такой реестр перестает быть распределенным; если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным data-потоком, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности, штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"), административной ответственности (ст. 13.11 КоАП РФ "Нарушение законодательства РФ в области персональных данных"), а также гражданско-правовой (ст. ст. 15 "Возмещение убытков" в результате нарушения правил обработки персональных данных, 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда", ст. 24 Федерального закона N 152-ФЗ "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона"), и дисциплинарной ответственности (ст. ст. 90, 192 "Дисциплинарные взыскания", пп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Разглашение работником персональных данных" ТК РФ).
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например, в СРО) такой реестр перестает быть распределенным; если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным data-потоком, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности, штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"), административной ответственности (ст. 13.11 КоАП РФ "Нарушение законодательства РФ в области персональных данных"), а также гражданско-правовой (ст. ст. 15 "Возмещение убытков" в результате нарушения правил обработки персональных данных, 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда", ст. 24 Федерального закона N 152-ФЗ "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона"), и дисциплинарной ответственности (ст. ст. 90, 192 "Дисциплинарные взыскания", пп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Разглашение работником персональных данных" ТК РФ).
Статья: Блокчейн-технологии и персональные данные граждан: перспективы правового регулирования
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например в СРО) такой реестр перестает быть распределенным. Если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным потоком данных, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодекса РФ), административной ответственности (ст. 13.11 "Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также гражданско-правовой (ст. 15 "Возмещение убытков", 151 "Компенсация морального вреда" Гражданского кодекса РФ, ст. 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона N 152-ФЗ) и дисциплинарной ответственности (ст. 90 "Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника", 192 "Дисциплинарные взыскания", подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" Трудового кодекса РФ).
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например в СРО) такой реестр перестает быть распределенным. Если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным потоком данных, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодекса РФ), административной ответственности (ст. 13.11 "Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также гражданско-правовой (ст. 15 "Возмещение убытков", 151 "Компенсация морального вреда" Гражданского кодекса РФ, ст. 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона N 152-ФЗ) и дисциплинарной ответственности (ст. 90 "Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника", 192 "Дисциплинарные взыскания", подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" Трудового кодекса РФ).
Статья: Что Роскомнадзор проверит в первую очередь и за что накажет
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)Лицам, ответственным за организацию обработки персональных данных, посвящена ст. 22.1 Закона N 152-ФЗ. Непосредственно в ч. 4 ст. 22.1 Закона N 152-ФЗ закреплены обязанности ответственного лица:
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)Лицам, ответственным за организацию обработки персональных данных, посвящена ст. 22.1 Закона N 152-ФЗ. Непосредственно в ч. 4 ст. 22.1 Закона N 152-ФЗ закреплены обязанности ответственного лица:
Статья: Несоответствие некоторых составов административных правонарушений в области связи и информации требованиям принципа правовой определенности
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Так, если оператор, созданный (учрежденный), например, в 2010 г., не уведомил Роскомнадзор о начале обработки персональных данных, то это является "невыполнением" обязанности, предусмотренной ст. 22 Закона N 152-ФЗ, данное нарушение было совершено в момент, когда истек срок для подачи такого уведомления, а истекает он с момента начала обработки персональных данных, исходя из ч. 1 ст. 22 Закона N 152-ФЗ. Ввиду отсутствия административной ответственности именно за это конкретное деяние до 30 мая 2025 г. применение новой нормы к такому давнему невыполнению будет противоречить принципу отсутствия обратной силы закона, впервые предусматривающего или отягчающего ответственность. Привлечь к ответственности за невыполнение обязанности, совершенное до вступления в силу Закона N 420-ФЗ, представляется невозможным.
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Так, если оператор, созданный (учрежденный), например, в 2010 г., не уведомил Роскомнадзор о начале обработки персональных данных, то это является "невыполнением" обязанности, предусмотренной ст. 22 Закона N 152-ФЗ, данное нарушение было совершено в момент, когда истек срок для подачи такого уведомления, а истекает он с момента начала обработки персональных данных, исходя из ч. 1 ст. 22 Закона N 152-ФЗ. Ввиду отсутствия административной ответственности именно за это конкретное деяние до 30 мая 2025 г. применение новой нормы к такому давнему невыполнению будет противоречить принципу отсутствия обратной силы закона, впервые предусматривающего или отягчающего ответственность. Привлечь к ответственности за невыполнение обязанности, совершенное до вступления в силу Закона N 420-ФЗ, представляется невозможным.