152/1 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу 152/1 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем само по себе наличие у субъекта права публичных полномочий, на наш взгляд, не свидетельствует, что при вступлении его в гражданские правоотношения в качестве юридического лица им реализуется публичный интерес. Само по себе основание возникновения гражданских правоотношений в этом случае, способ реализации интереса юридического лица, ожидаемый от вступления в гражданские правоотношения результат носят частный характер. Кроме того, встречаемый несколько раз в ГК РФ термин "публичный интерес" (например, применительно к допустимости использования изображения гражданина без его согласия (ст. 152.1 ГК РФ); возможности сбора, хранения и распространения информации о гражданине без его согласия (152.2 ГК РФ); применению судом по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ)), как правило, используется как ориентир для установления каких-либо ограничений действия общих гражданско-правовых правил, а не для обозначения интереса, реализуемого субъектом гражданского права в гражданских правоотношениях. Понимание публичного интереса дал и Верховный Суд РФ, указав, что под таковыми необходимо понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды <129>. В таком понимании публичные интересы противопоставлены частным, реализуются не в гражданских, а в публичных правоотношениях.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем само по себе наличие у субъекта права публичных полномочий, на наш взгляд, не свидетельствует, что при вступлении его в гражданские правоотношения в качестве юридического лица им реализуется публичный интерес. Само по себе основание возникновения гражданских правоотношений в этом случае, способ реализации интереса юридического лица, ожидаемый от вступления в гражданские правоотношения результат носят частный характер. Кроме того, встречаемый несколько раз в ГК РФ термин "публичный интерес" (например, применительно к допустимости использования изображения гражданина без его согласия (ст. 152.1 ГК РФ); возможности сбора, хранения и распространения информации о гражданине без его согласия (152.2 ГК РФ); применению судом по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ)), как правило, используется как ориентир для установления каких-либо ограничений действия общих гражданско-правовых правил, а не для обозначения интереса, реализуемого субъектом гражданского права в гражданских правоотношениях. Понимание публичного интереса дал и Верховный Суд РФ, указав, что под таковыми необходимо понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды <129>. В таком понимании публичные интересы противопоставлены частным, реализуются не в гражданских, а в публичных правоотношениях.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Видеосъемка должностных лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 152.1 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ, ч. 4 ст. 8 Закона об информации, п. 3 Указа Президента РФ от 31.12.1993 N 2334, п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 152.1 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ, ч. 4 ст. 8 Закона об информации, п. 3 Указа Президента РФ от 31.12.1993 N 2334, п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФ"Из приведенной нормы права следует, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. При этом статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит закрытый перечень случаев, в которых обнародование и использование изображения гражданина являются правомерными."
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.2020 N 123-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об особенностях обработки персональных данных при формировании региональных составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"5) порядок и случаи передачи собственниками средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений, полученных в соответствии с условиями, предусмотренными подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также предоставления доступа к таким средствам и системам фото- и видеонаблюдения органам государственной власти и организациям, осуществляющим публичные функции в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Перечень организаций, осуществляющих публичные функции, устанавливается высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы;
(ред. от 08.08.2024)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об особенностях обработки персональных данных при формировании региональных составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"5) порядок и случаи передачи собственниками средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений, полученных в соответствии с условиями, предусмотренными подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также предоставления доступа к таким средствам и системам фото- и видеонаблюдения органам государственной власти и организациям, осуществляющим публичные функции в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Перечень организаций, осуществляющих публичные функции, устанавливается высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы;
Статья: Фото- и видеосъемка в общественных местах (правила, ограничения и запреты)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 152.1 ГК РФ ограничивает лишь обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен). Подпунктом 2 п. 1 названной статьи предполагается, что граждане, находящиеся в общественных местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места они не покидают, подразумевается их согласие.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 152.1 ГК РФ ограничивает лишь обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен). Подпунктом 2 п. 1 названной статьи предполагается, что граждане, находящиеся в общественных местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места они не покидают, подразумевается их согласие.
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16 отмечается, что при решении вопроса о возможности и о порядке проведения кино- и (или) фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению суду (судье) следует исходить из соответствующих процессуальных норм (ч. 7 ст. 10, ч. 5 ст. 158 ГПК РФ), а также из необходимости обеспечения баланса права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ "О средствах массовой информации") и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ), на охрану своего изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16 отмечается, что при решении вопроса о возможности и о порядке проведения кино- и (или) фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению суду (судье) следует исходить из соответствующих процессуальных норм (ч. 7 ст. 10, ч. 5 ст. 158 ГПК РФ), а также из необходимости обеспечения баланса права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ "О средствах массовой информации") и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ), на охрану своего изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Обзору практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 1)Постановлением от 21.07.2023 N 44-П КС РФ оценил конституционность п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Норма "препарировалась" в той мере, в какой на ее основании по требованию сотрудника решается вопрос об опровержении распространенных работодателем сведений о совершении этим "физиком" дисциплинарного проступка. Речь о ситуации, когда приказ работодателя о наказании, сведения о котором были распространены, признан незаконным (в связи с недоказанностью факта прегрешения) и отменен в судебном порядке.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 1)Постановлением от 21.07.2023 N 44-П КС РФ оценил конституционность п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Норма "препарировалась" в той мере, в какой на ее основании по требованию сотрудника решается вопрос об опровержении распространенных работодателем сведений о совершении этим "физиком" дисциплинарного проступка. Речь о ситуации, когда приказ работодателя о наказании, сведения о котором были распространены, признан незаконным (в связи с недоказанностью факта прегрешения) и отменен в судебном порядке.
Статья: Трансформация института смежных прав в цифровую эпоху
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)При этом возникает проблема использования оцифрованного облика умершего лица. В соответствии с п. 1 ст. 152.1 ГК РФ после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Допустим, указанные в законе родственники дали согласие на использование изображения умершего артиста в качестве голограммы в творческом проекте (концерте, шоу, аудиовизуальном произведении и т.п.). Вместе с тем можно с большой долей вероятности предположить, что сам артист при своей жизни навряд ли бы стал участвовать в подобного рода мероприятии. Следует ли игнорировать такие допущения и довольствоваться согласием родственников на использование изображения умершего лица, чтобы на получившийся объект (голограмму) распространялись смежные права? Представляется, что да: создание "цифрового двойника" - это в большей степени технический процесс, чем творческий, и зачастую он требует организационных и экономических затрат, способствуя продвижению чужого творчества среди максимального количества заинтересованных лиц. Охрану личных неимущественных прав умершего лица закон возлагает на наследников, их правопреемников и других заинтересованных лиц (ст. 152 ГК РФ, ст. 1267 ГК РФ). А вот смежные права на созданный объект получает лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за его создание, подразумевая под этим организационный, технический или финансовый вклад.
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)При этом возникает проблема использования оцифрованного облика умершего лица. В соответствии с п. 1 ст. 152.1 ГК РФ после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Допустим, указанные в законе родственники дали согласие на использование изображения умершего артиста в качестве голограммы в творческом проекте (концерте, шоу, аудиовизуальном произведении и т.п.). Вместе с тем можно с большой долей вероятности предположить, что сам артист при своей жизни навряд ли бы стал участвовать в подобного рода мероприятии. Следует ли игнорировать такие допущения и довольствоваться согласием родственников на использование изображения умершего лица, чтобы на получившийся объект (голограмму) распространялись смежные права? Представляется, что да: создание "цифрового двойника" - это в большей степени технический процесс, чем творческий, и зачастую он требует организационных и экономических затрат, способствуя продвижению чужого творчества среди максимального количества заинтересованных лиц. Охрану личных неимущественных прав умершего лица закон возлагает на наследников, их правопреемников и других заинтересованных лиц (ст. 152 ГК РФ, ст. 1267 ГК РФ). А вот смежные права на созданный объект получает лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за его создание, подразумевая под этим организационный, технический или финансовый вклад.
Ситуация: Как бороться с курильщиками в доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обнаружив нарушающего запрет на курение в помещении общего пользования вашего дома, сделайте фото- или видеозапись (например, снимите курящего на камеру мобильного телефона). Также рекомендуем обратить внимание соседей и иных граждан, находящихся поблизости, на факт правонарушения, чтобы впоследствии привлечь их в качестве свидетелей и использовать их показания по делу об административном правонарушении (ст. 25.6 КоАП РФ; пп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обнаружив нарушающего запрет на курение в помещении общего пользования вашего дома, сделайте фото- или видеозапись (например, снимите курящего на камеру мобильного телефона). Также рекомендуем обратить внимание соседей и иных граждан, находящихся поблизости, на факт правонарушения, чтобы впоследствии привлечь их в качестве свидетелей и использовать их показания по делу об административном правонарушении (ст. 25.6 КоАП РФ; пп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимые для этого нормативные условия были созданы Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, которым введена в действие ст. 152.1 ГК РФ, регламентирующая охрану изображения гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимые для этого нормативные условия были созданы Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, которым введена в действие ст. 152.1 ГК РФ, регламентирующая охрану изображения гражданина.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
Статья: О правовой регламентации цифрового контроля жизнедеятельности личности
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Этим правовым актом определяются порядок и случаи передачи собственниками средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений, полученных в соответствии с условиями, предусмотренными подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, а также предоставления доступа к таким средствам и системам фото- и видеонаблюдения органам государственной власти и организациям, осуществляющим публичные функции. При этом не регламентируются вопросы наступления ответственности за вред, причинение которого может быть следствием использования результатов искусственного интеллекта <17>.
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Этим правовым актом определяются порядок и случаи передачи собственниками средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений, полученных в соответствии с условиями, предусмотренными подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, а также предоставления доступа к таким средствам и системам фото- и видеонаблюдения органам государственной власти и организациям, осуществляющим публичные функции. При этом не регламентируются вопросы наступления ответственности за вред, причинение которого может быть следствием использования результатов искусственного интеллекта <17>.
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является его конституционным правом. Так, гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ; п. 1 ст. 152 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является его конституционным правом. Так, гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ; п. 1 ст. 152 ГК РФ).