131 фз когда вступил в силу
Подборка наиболее важных документов по запросу 131 фз когда вступил в силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Выселение арендатора из нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2026)...установив, что целевое использование спорного помещения - для размещения трансформаторной подстанции, выселение... повлечет нарушение прав неопределенного круга лиц в связи с прекращением электроснабжения коммерческих и социально значимых объектов, ответственность за которое в силу прямого указания Федерального закона N 131-ФЗ несет администрация... а также ввиду невозможности использования спорного нежилого помещения в иных целях, кроме как размещение трансформаторной подстанции, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
(КонсультантПлюс, 2026)...установив, что целевое использование спорного помещения - для размещения трансформаторной подстанции, выселение... повлечет нарушение прав неопределенного круга лиц в связи с прекращением электроснабжения коммерческих и социально значимых объектов, ответственность за которое в силу прямого указания Федерального закона N 131-ФЗ несет администрация... а также ввиду невозможности использования спорного нежилого помещения в иных целях, кроме как размещение трансформаторной подстанции, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Плановые проверки деятельности органов местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенная ниже судебная практика основана на утративших силу положениях Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, однако позиции актуальны и для споров по Закону от 20.03.2025 N 33-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенная ниже судебная практика основана на утративших силу положениях Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, однако позиции актуальны и для споров по Закону от 20.03.2025 N 33-ФЗ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Муниципальные унитарные предприятия: ликвидировать нельзя сохранить (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2024 г. N 35-П)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)2. Постановление N 35-П: анализ правовой позиции Конституционного Суда РФ. Данное Постановление принято на основании жалобы Ростова-на-Дону, в которой городской округ ставит вопрос о конституционности положений ст. 15 Закона N 131-ФЗ, ст. 84 БК РФ в той части, в которой она запрещает органу местного самоуправления принимать правовые акты о предоставлении субсидий учрежденным им муниципальным унитарным предприятиям в целях возмещения затрат на содержание и ремонт закрепленного за ними муниципального имущества.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)2. Постановление N 35-П: анализ правовой позиции Конституционного Суда РФ. Данное Постановление принято на основании жалобы Ростова-на-Дону, в которой городской округ ставит вопрос о конституционности положений ст. 15 Закона N 131-ФЗ, ст. 84 БК РФ в той части, в которой она запрещает органу местного самоуправления принимать правовые акты о предоставлении субсидий учрежденным им муниципальным унитарным предприятиям в целях возмещения затрат на содержание и ремонт закрепленного за ними муниципального имущества.
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статьи 37 - 38. Утратили силу. - Федеральный закон от 28.07.2012 N 131-ФЗ.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статьи 37 - 38. Утратили силу. - Федеральный закон от 28.07.2012 N 131-ФЗ.
Ситуация: Как получить удостоверение о захоронении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Организация ритуальных услуг и содержание мест захоронений относится к компетенции органов местного самоуправления и регулируется местными нормативно-правовыми актами (пп. 22 ч. 1 ст. 14, пп. 17 ч. 1 ст. 15, пп. 23 ч. 1 ст. 16 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Организация ритуальных услуг и содержание мест захоронений относится к компетенции органов местного самоуправления и регулируется местными нормативно-правовыми актами (пп. 22 ч. 1 ст. 14, пп. 17 ч. 1 ст. 15, пп. 23 ч. 1 ст. 16 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).
Готовое решение: Как оформить (согласовать) паспорт колористического решения фасада
(КонсультантПлюс, 2026)Требования к внешнему виду фасадов относятся к компетенции органов местного самоуправления, а в гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органов госвласти данных субъектов РФ (п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 25 ч. 1 ст. 16, п. 10 ч. 1 ст. 16.2, ч. 1.1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, п. 10 ч. 1 ст. 16, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 58, ч. 17 ст. 87 Закона о местном самоуправлении от 20.03.2025).
(КонсультантПлюс, 2026)Требования к внешнему виду фасадов относятся к компетенции органов местного самоуправления, а в гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органов госвласти данных субъектов РФ (п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 25 ч. 1 ст. 16, п. 10 ч. 1 ст. 16.2, ч. 1.1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, п. 10 ч. 1 ст. 16, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 58, ч. 17 ст. 87 Закона о местном самоуправлении от 20.03.2025).
Ситуация: Имеют ли граждане право на размещение металлических гаражей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возможность размещения металлических гаражей и особенности их размещения установлены региональным и местным законодательством (п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 15 ч. 1 ст. 15 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ; ч. 1 ст. 3, ст. 7 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18; ч. 1 ст. 2 Закона МО от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возможность размещения металлических гаражей и особенности их размещения установлены региональным и местным законодательством (п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 15 ч. 1 ст. 15 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ; ч. 1 ст. 3, ст. 7 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18; ч. 1 ст. 2 Закона МО от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ).
Ситуация: Каковы особенности строительства жилых домов на садовых земельных участках?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Узнать предельные параметры разрешенного строительства для конкретного земельного участка можно из градостроительного плана, который выдается органами местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 57.3 ГрК РФ; п. 20 ч. 1 ст. 14, п. 15 ч. 1 ст. 15, п. 26 ч. 1 ст. 16 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Узнать предельные параметры разрешенного строительства для конкретного земельного участка можно из градостроительного плана, который выдается органами местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 57.3 ГрК РФ; п. 20 ч. 1 ст. 14, п. 15 ч. 1 ст. 15, п. 26 ч. 1 ст. 16 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Как видно, в ч. 2 комментируемой статьи по существу изменена только последняя из указанных позиций. Эта позиция сформулирована более широко: "иные не запрещенные законодательством РФ источники". Среди запрещенных источников следует назвать прежде всего доходы, полученные преступным путем. На защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, направлен Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (наименование в редакции Федерального закона от 30 октября 2002 г. N 131-ФЗ) <132>, на что и указано наряду с прочим в его ст. 1.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Как видно, в ч. 2 комментируемой статьи по существу изменена только последняя из указанных позиций. Эта позиция сформулирована более широко: "иные не запрещенные законодательством РФ источники". Среди запрещенных источников следует назвать прежде всего доходы, полученные преступным путем. На защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, направлен Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (наименование в редакции Федерального закона от 30 октября 2002 г. N 131-ФЗ) <132>, на что и указано наряду с прочим в его ст. 1.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон о противодействии легализации доходов - Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (наименование в ред. Федерального закона от 30 октября 2002 г. N 131-ФЗ) <8>.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон о противодействии легализации доходов - Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (наименование в ред. Федерального закона от 30 октября 2002 г. N 131-ФЗ) <8>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Я. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Я. назначено четырнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев. На Я. возложены ограничения и обязанности: не выезжать за пределы г. Сортавала, не изменять место своего жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения детских массовых мероприятий; являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Судебная коллегия изменила приговор, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается, в частности, в том, что суд устанавливает осужденному запрет выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ) установлены следующие виды муниципальных образований: городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения. На основании Закона Республики Карелия от 01.11.2004 N 813-ЗРК "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" г. Сортавала является административным центром Сортавальского городского поселения, в состав которого, помимо города, входят 11 поселков. Таким образом, ограничив перемещения осужденного вопреки требованиям уголовного закона пределами города, суд ухудшил его положение, поскольку территория города республиканского значения меньше территории муниципального образования в виде городского поселения. В силу изложенного Судебная коллегия изменила приговор в отношении Я. и заменила указание на ограничение выезжать за пределы г. Сортавала указанием на ограничение выезжать за пределы территории Сортавальского городского поселения (Определение N 75-АПУ14-8) <155>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Я. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Я. назначено четырнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев. На Я. возложены ограничения и обязанности: не выезжать за пределы г. Сортавала, не изменять место своего жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения детских массовых мероприятий; являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Судебная коллегия изменила приговор, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается, в частности, в том, что суд устанавливает осужденному запрет выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ) установлены следующие виды муниципальных образований: городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения. На основании Закона Республики Карелия от 01.11.2004 N 813-ЗРК "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" г. Сортавала является административным центром Сортавальского городского поселения, в состав которого, помимо города, входят 11 поселков. Таким образом, ограничив перемещения осужденного вопреки требованиям уголовного закона пределами города, суд ухудшил его положение, поскольку территория города республиканского значения меньше территории муниципального образования в виде городского поселения. В силу изложенного Судебная коллегия изменила приговор в отношении Я. и заменила указание на ограничение выезжать за пределы г. Сортавала указанием на ограничение выезжать за пределы территории Сортавальского городского поселения (Определение N 75-АПУ14-8) <155>.