1274 списание
Подборка наиболее важных документов по запросу 1274 списание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 333.18 "Порядок и сроки уплаты государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя жалобы неправомерной, особенности применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России закреплены в Указании ЦБ РФ от 24.04.2003 N 1274-У. Отсутствие в графе платежного поручения "Списано со сч. плат." даты списания денежных средств со счета плательщика, а в поле "Отметки банка" - штампа банка и подписи ответственного исполнителя являются основаниями для признания требования об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы неисполненным, в связи с чем апелляционная жалоба была обоснованно возвращена заявителю.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя жалобы неправомерной, особенности применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России закреплены в Указании ЦБ РФ от 24.04.2003 N 1274-У. Отсутствие в графе платежного поручения "Списано со сч. плат." даты списания денежных средств со счета плательщика, а в поле "Отметки банка" - штампа банка и подписи ответственного исполнителя являются основаниями для признания требования об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы неисполненным, в связи с чем апелляционная жалоба была обоснованно возвращена заявителю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (заказчика), применяющей в налоговом учете кассовый метод, расчеты с исполнителем по договору о выполнении работ (оказании услуг) на условиях 40%-ной предоплаты, если цена договора выражена в иностранной валюте (украинских гривнах), но уплачивается в рублях по официальному курсу Банка России на день оплаты? Курс гривны на дату окончательного расчета понизился по сравнению с курсом на дату подписания акта приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг). Согласно условиям учетной политики организация составляет промежуточную бухгалтерскую отчетность ежемесячно...
(Консультация эксперта, 2014)Кроме того, при таком варианте учета на дату окончательной оплаты выполненных работ (оказанных услуг) в результате превышения общей суммы расхода, признаваемого в бухгалтерском учете, над общей суммой расхода, признаваемой в налоговом учете, числящиеся в учете ВВР и ОНА будут погашены не полностью. Оставшаяся непогашенной часть ВВР составит 6372 руб. (138 600 руб. - 132 228 руб.), а соответствующая ей непогашенная часть ОНА - 1274,40 руб. (27 720 руб. - 26 445,60 руб.). Оставшаяся непогашенной сумма ОНА списывается со счета 09 в дебет счета 99 "Прибыли и убытки" (абз. 4 п. 17 ПБУ 18/02).
(Консультация эксперта, 2014)Кроме того, при таком варианте учета на дату окончательной оплаты выполненных работ (оказанных услуг) в результате превышения общей суммы расхода, признаваемого в бухгалтерском учете, над общей суммой расхода, признаваемой в налоговом учете, числящиеся в учете ВВР и ОНА будут погашены не полностью. Оставшаяся непогашенной часть ВВР составит 6372 руб. (138 600 руб. - 132 228 руб.), а соответствующая ей непогашенная часть ОНА - 1274,40 руб. (27 720 руб. - 26 445,60 руб.). Оставшаяся непогашенной сумма ОНА списывается со счета 09 в дебет счета 99 "Прибыли и убытки" (абз. 4 п. 17 ПБУ 18/02).
Статья: Хищение вычетов по НДС
(Сухов А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 11)В то же время ФАС ЦО в Постановлении от 16.02.2006 N А54-2798/2005-С18 отметил, что положения ст. 170 НК РФ, в которой предусмотрены случаи восстановления неправомерно заявленных к вычету сумм НДС, не обязывают налогоплательщика сделать это, если ранее налог был предъявлен к вычету на законных основаниях. Списание ранее приобретенного и поставленного на учет оборудования не является основанием для восстановления НДС, исчисленного с остаточной стоимости указанного оборудования. Аналогичные выводы были сделаны судьями в Постановлениях ФАС ЗСО от 15.03.2007 N Ф04-1274/2007(32292-А27-41), Ф04-1274/2007(32405-А27-26), ФАС ЦО от 06.04.2005 N А48-7767/04-15, ФАС УО от 16.05.2005 N Ф09-1963/05-С7, ФАС СЗО от 01.03.2006 N А26-4963/2005-29, ФАС ПО от 06.06.2006 N А72-15989/05-6/915, ФАС ВСО от 16.02.2006 N А19-21458/05-20-Ф02-332/06-С1.
(Сухов А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 11)В то же время ФАС ЦО в Постановлении от 16.02.2006 N А54-2798/2005-С18 отметил, что положения ст. 170 НК РФ, в которой предусмотрены случаи восстановления неправомерно заявленных к вычету сумм НДС, не обязывают налогоплательщика сделать это, если ранее налог был предъявлен к вычету на законных основаниях. Списание ранее приобретенного и поставленного на учет оборудования не является основанием для восстановления НДС, исчисленного с остаточной стоимости указанного оборудования. Аналогичные выводы были сделаны судьями в Постановлениях ФАС ЗСО от 15.03.2007 N Ф04-1274/2007(32292-А27-41), Ф04-1274/2007(32405-А27-26), ФАС ЦО от 06.04.2005 N А48-7767/04-15, ФАС УО от 16.05.2005 N Ф09-1963/05-С7, ФАС СЗО от 01.03.2006 N А26-4963/2005-29, ФАС ПО от 06.06.2006 N А72-15989/05-6/915, ФАС ВСО от 16.02.2006 N А19-21458/05-20-Ф02-332/06-С1.
Нормативные акты
Статья: Налоговый учет излишков и недостачи имущества
(Мясников О.А.)
("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2007, N 7)В качестве примера приведем Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15, 14 марта 2007 г. по делу N Ф04-1274/2007(32292-А27-41), Ф04-1274/2007(32405-А27-26).
(Мясников О.А.)
("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2007, N 7)В качестве примера приведем Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15, 14 марта 2007 г. по делу N Ф04-1274/2007(32292-А27-41), Ф04-1274/2007(32405-А27-26).
Статья: Единый казначейский счет N 40101: уплата налогов и сборов (Окончание)
(Тимощук В.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 28)Согласно п.2 Указания Банка России от 03.03.2003 N 1256-У платежные поручения, инкассовые поручения и платежные ордера, принятые банками до вступления в силу Указания, в том числе находящиеся в картотеках неоплаченных расчетных документов, не подлежат переоформлению и исполняются в соответствии с реквизитами, предусмотренными форматами расчетных документов и платежного ордера, действующими до даты вступления в силу данного Указания. При этом дата списания денежных средств со счета плательщика в расчетных документах на бумажном носителе проставляется банком в средней части свободного места верхнего поля.
(Тимощук В.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 28)Согласно п.2 Указания Банка России от 03.03.2003 N 1256-У платежные поручения, инкассовые поручения и платежные ордера, принятые банками до вступления в силу Указания, в том числе находящиеся в картотеках неоплаченных расчетных документов, не подлежат переоформлению и исполняются в соответствии с реквизитами, предусмотренными форматами расчетных документов и платежного ордера, действующими до даты вступления в силу данного Указания. При этом дата списания денежных средств со счета плательщика в расчетных документах на бумажном носителе проставляется банком в средней части свободного места верхнего поля.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении споров по транспортному налогу
(Морозова Н.А., Гинько С.А.)
("Арбитражные споры", 2012, N 3)Так, в одном из дел суд первой инстанции пришел к выводу о незаконном списании сумм налога со счетов предпринимателя, не являющегося налогоплательщиком, так как транспортные средства зарегистрированы на гражданина А. как на физическое лицо и оспариваемое требование об уплате налога выставлено ему также как физическому лицу (решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.09.2007 по делу N А69-1274/07-9).
(Морозова Н.А., Гинько С.А.)
("Арбитражные споры", 2012, N 3)Так, в одном из дел суд первой инстанции пришел к выводу о незаконном списании сумм налога со счетов предпринимателя, не являющегося налогоплательщиком, так как транспортные средства зарегистрированы на гражданина А. как на физическое лицо и оспариваемое требование об уплате налога выставлено ему также как физическому лицу (решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.09.2007 по делу N А69-1274/07-9).
Статья: Из последних документов банка России (февраль - март 2009 года)
("Банки и деловой мир", 2009, N 4)Указание от 12.02.2009 N 2186-У, зарегистрированное 27.02.2009, внесло изменения в Указание от 24.04.2003 N 1274-У "Об особенностях применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России".
("Банки и деловой мир", 2009, N 4)Указание от 12.02.2009 N 2186-У, зарегистрированное 27.02.2009, внесло изменения в Указание от 24.04.2003 N 1274-У "Об особенностях применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России".
Статья: Произошло хищение. Как быть с вычетами по НДС?
(Сухов А.Б.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)В то же время ФАС ЦО в Постановлении от 16.02.2006 N А54-2798/2005-С18 отметил, что положения ст. 170 НК РФ, в которой предусмотрены случаи восстановления неправомерно заявленных к вычету сумм НДС, не обязывают налогоплательщика сделать это, если ранее налог был предъявлен к вычету на законных основаниях. Списание ранее приобретенного и поставленного на учет оборудования не является основанием для восстановления НДС, исчисленного с остаточной стоимости списанного оборудования.
(Сухов А.Б.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)В то же время ФАС ЦО в Постановлении от 16.02.2006 N А54-2798/2005-С18 отметил, что положения ст. 170 НК РФ, в которой предусмотрены случаи восстановления неправомерно заявленных к вычету сумм НДС, не обязывают налогоплательщика сделать это, если ранее налог был предъявлен к вычету на законных основаниях. Списание ранее приобретенного и поставленного на учет оборудования не является основанием для восстановления НДС, исчисленного с остаточной стоимости списанного оборудования.
Статья: Проведение лотерей
(Крупский А.К.)
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 4)- 7080 руб. - списан фотоаппарат, переданный победителю лотереи;
(Крупский А.К.)
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 4)- 7080 руб. - списан фотоаппарат, переданный победителю лотереи;
Статья: Учет и налогообложение этилового спирта в аптеках
(Шишкоедова Н.Н.)
("Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2004, N 2)- 774 руб. - списан спирт этиловый фармакопейный концентрацией 70 процентов, который использован при производстве спирта этилового фармакопейного концентрацией 40 процентов, разлитого в емкости по 50 мл;
(Шишкоедова Н.Н.)
("Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2004, N 2)- 774 руб. - списан спирт этиловый фармакопейный концентрацией 70 процентов, который использован при производстве спирта этилового фармакопейного концентрацией 40 процентов, разлитого в емкости по 50 мл;
"Основные бухгалтерские проводки по новому Плану счетов"
(Васильева И.П.)
("Налоговый вестник", 2001)¦ ¦ 7. УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ¦ ¦ ¦
(Васильева И.П.)
("Налоговый вестник", 2001)¦ ¦ 7. УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ¦ ¦ ¦
Статья: Аудит операций по договорам аренды
(Касьянова С.А.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2008, N 3)Предположим, что в другие дни автомобиль не эксплуатировался. По данным учета арендодателя, сумма амортизации за месяц составила 1485,6 руб. [(480 000 / 200 000) x 619], по данным проверки - 1274,40 руб. [(480 000 / 200 000) x 531]. Следовательно, завышение затрат 211,20 руб. (1485,6 - 1274,40). По сравнению с отчетными данными отклонение между показателями является существенным 14,21% (211,20 x 100% / 1485,60).
(Касьянова С.А.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2008, N 3)Предположим, что в другие дни автомобиль не эксплуатировался. По данным учета арендодателя, сумма амортизации за месяц составила 1485,6 руб. [(480 000 / 200 000) x 619], по данным проверки - 1274,40 руб. [(480 000 / 200 000) x 531]. Следовательно, завышение затрат 211,20 руб. (1485,6 - 1274,40). По сравнению с отчетными данными отклонение между показателями является существенным 14,21% (211,20 x 100% / 1485,60).