126 ужт
Подборка наиболее важных документов по запросу 126 ужт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)- особенности исчисления срока исковой давности. В частности, такие особенности есть в транспортных уставах и кодексах, например в ст. 126 УЖТ РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)- особенности исчисления срока исковой давности. В частности, такие особенности есть в транспортных уставах и кодексах, например в ст. 126 УЖТ РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 126. Иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 126. Иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.
Статья: Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)Разнообразные сокращенные сроки исковой давности и/или правила их исчисления содержатся в нормах, опосредующих: корпоративные отношения (указанные выше Законы о коммерческих корпоративных юридических лицах); оборот ценных бумаг (например, п. 8 ст. 3, ч. 9 ст. 5, п. 9, 10 ст. 26 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <7>); отношения, связанные с перевозкой пассажиров, грузов, багажа, и тесно связанные с ними отношения - буксировки, фрахтования, морского страхования, столкновения судов (например, ст. 408, 409 КТМ РФ; ст. 125, 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации <8>; п. 3 - 5 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации <9> и др.).
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)Разнообразные сокращенные сроки исковой давности и/или правила их исчисления содержатся в нормах, опосредующих: корпоративные отношения (указанные выше Законы о коммерческих корпоративных юридических лицах); оборот ценных бумаг (например, п. 8 ст. 3, ч. 9 ст. 5, п. 9, 10 ст. 26 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <7>); отношения, связанные с перевозкой пассажиров, грузов, багажа, и тесно связанные с ними отношения - буксировки, фрахтования, морского страхования, столкновения судов (например, ст. 408, 409 КТМ РФ; ст. 125, 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации <8>; п. 3 - 5 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации <9> и др.).
"Транспортное право: Правовое регулирование деятельности железнодорожного транспорта: Монография"
(Гречуха В.Н.)
("Юстиция", 2016)В связи с этим, если перевозчик использовал предварительно перечисленные ему грузоотправителем (грузополучателем) суммы в погашение задолженности за перевозки, по которым истек срок исковой давности, установленный законом (ст. 797 ГК РФ, ст. 126 УЖТ РФ), требования грузоотправителя (грузополучателя) о возврате такой суммы подлежат удовлетворению <1>.
(Гречуха В.Н.)
("Юстиция", 2016)В связи с этим, если перевозчик использовал предварительно перечисленные ему грузоотправителем (грузополучателем) суммы в погашение задолженности за перевозки, по которым истек срок исковой давности, установленный законом (ст. 797 ГК РФ, ст. 126 УЖТ РФ), требования грузоотправителя (грузополучателя) о возврате такой суммы подлежат удовлетворению <1>.
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Первоначально суды определились с вопросом, какой срок исковой давности следует применить в данном случае - общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, либо специальный годичный срок исковой давности, установленный ст. 797 ГК РФ и ст. 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Первоначально суды определились с вопросом, какой срок исковой давности следует применить в данном случае - общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, либо специальный годичный срок исковой давности, установленный ст. 797 ГК РФ и ст. 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
"Обзор практики рассмотрения дел Верховным Судом РФ"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)АО "Р." указало, что истец требовал плату за нахождение вагонов на путях общего пользования, поэтому в силу ст. 126 УЖТ срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска, то есть с окончания простоя на путях общего пользования следовавших в адрес ответчика вагонов. По факту прибытия задержанных в пути следования на промежуточных станциях вагонов на станцию назначения перевозчик составил акты общей формы, где зафиксировал окончание простоя вагонов, следовавших в адрес общества, в январе - феврале 2013 года. Иск предъявлен 06.03.2014, то есть после истечения предусмотренного законом срока исковой давности.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)АО "Р." указало, что истец требовал плату за нахождение вагонов на путях общего пользования, поэтому в силу ст. 126 УЖТ срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска, то есть с окончания простоя на путях общего пользования следовавших в адрес ответчика вагонов. По факту прибытия задержанных в пути следования на промежуточных станциях вагонов на станцию назначения перевозчик составил акты общей формы, где зафиксировал окончание простоя вагонов, следовавших в адрес общества, в январе - феврале 2013 года. Иск предъявлен 06.03.2014, то есть после истечения предусмотренного законом срока исковой давности.
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<21> Статья 797 ГК РФ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; ст. 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ // СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5555; ст. 126 Устава железнодорожного транспорта РФ // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 170; ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1001; ст. 128 Воздушного кодекса РФ // СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1383; пар. 2 Кодекса торгового мореплавания РФ // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<21> Статья 797 ГК РФ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; ст. 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ // СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5555; ст. 126 Устава железнодорожного транспорта РФ // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 170; ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1001; ст. 128 Воздушного кодекса РФ // СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1383; пар. 2 Кодекса торгового мореплавания РФ // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.
Вопрос: С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа по договору перевозки за простой?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ст. 126 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта), ст. 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта), п. 4 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ (далее - КВВТ) срок исковой давности исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска. При этом в указанных нормах не конкретизировано это событие для требований о взыскании штрафов за простой.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ст. 126 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта), ст. 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта), п. 4 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ (далее - КВВТ) срок исковой давности исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска. При этом в указанных нормах не конкретизировано это событие для требований о взыскании штрафов за простой.
"Гражданское право: Учебник"
(том 2)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)Для исков транспортных организаций к грузовладельцам срок давности в силу общей редакции п. 3 ст. 797 ГК составляет один год. Для возможных исков к пассажирам УЖТ (ст. 126), КВВТ (ст. 164) также предусматривают давность в один год. На других видах транспорта специальных норм по этому поводу нет, поэтому должен применяться общий срок, установленный ст. 196 ГК, - 3 года. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозок, подлежат приостановлению, перерыву и восстановлению согласно общим нормам ГК (гл. 12). Законом предусмотрена выплата процентов на сумму признанной перевозчиком претензии или сумму, выплачиваемую по решению суда (ст. 395 ГК, ст. 413 КТМ, ст. 168 УАТ).
(том 2)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)Для исков транспортных организаций к грузовладельцам срок давности в силу общей редакции п. 3 ст. 797 ГК составляет один год. Для возможных исков к пассажирам УЖТ (ст. 126), КВВТ (ст. 164) также предусматривают давность в один год. На других видах транспорта специальных норм по этому поводу нет, поэтому должен применяться общий срок, установленный ст. 196 ГК, - 3 года. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозок, подлежат приостановлению, перерыву и восстановлению согласно общим нормам ГК (гл. 12). Законом предусмотрена выплата процентов на сумму признанной перевозчиком претензии или сумму, выплачиваемую по решению суда (ст. 395 ГК, ст. 413 КТМ, ст. 168 УАТ).
"Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие"
(Ефимова В.В.)
("Дашков и К", 2009)5) обязательное предъявление претензий к перевозчику до обращения в суд предписывается ст. ст. 120 - 126 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации";
(Ефимова В.В.)
("Дашков и К", 2009)5) обязательное предъявление претензий к перевозчику до обращения в суд предписывается ст. ст. 120 - 126 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации";
"Давность в российском налоговом праве: Монография"
(Базаров Б.Б.)
(под ред. Е.Ю. Грачевой)
("Проспект", 2016)- завершая сравнение исковой давности, хочется отметить, что на настоящее время она является наиболее подробно урегулированным видом давности в российском законодательстве, так как ей посвящена не только отдельная глава Гражданского кодекса РФ <1>, расположенная в той его части, которая устанавливает общие положения для этой отрасли права (глава 12 подраздела 5 раздела 1 части первой ГК РФ), но также и целый ряд специальных норм, расположенных в иных главах и частях Кодекса (ст. ст. 181, 725, 797, 966 ГК РФ) и других законах (ст. ст. 408 - 412 КТМ РФ; ст. 161 КВВТ РФ; ст. ст. 125 - 126 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; ст. 13 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"; п. п. 9 - 10 ст. 26 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и т.д.); при этом обращаем внимание на то, что все специальные нормы об исковой давности неплохо взаимоувязаны с общими положениями о ней; нельзя не отметить, что исковая давность является старейшим видом давности и институтом гражданского права, который на протяжении уже нескольких сотен лет вызывает большой, неподдельный и неиссякаемый интерес у представителей юридической науки (она подвергалась и подвергается систематическому и скрупулезному изучению не только в цивилистике, но и в общей теории права, науке процессуального права), свидетельством чему является не только несколько десятков монографических исследований <2>, но и многие сотни статей в периодических изданиях <3>, причем и те, и другие изданы и издаются на разных исторических этапах ее существования); вся эта научная и нормативная база позволяет некоторым исследователям делать выводы о том, что исковая давность выходит за рамки института гражданского права и является межотраслевым институтом, поэтому не исключена возможность ее применения к публичным отношениям, для чего целесообразно внести в действующее законодательство ряд изменений <4>; по нашему мнению, подобные мысли являются весьма спорными и носят "местечковый" характер, так как не учитывают уже сложившуюся палитру видов давности в различных отраслях права (которая, собственно, и была продемонстрирована нами в настоящей главе), а также противоречат концепции межотраслевого института давности, сторонниками которой мы являемся;
(Базаров Б.Б.)
(под ред. Е.Ю. Грачевой)
("Проспект", 2016)- завершая сравнение исковой давности, хочется отметить, что на настоящее время она является наиболее подробно урегулированным видом давности в российском законодательстве, так как ей посвящена не только отдельная глава Гражданского кодекса РФ <1>, расположенная в той его части, которая устанавливает общие положения для этой отрасли права (глава 12 подраздела 5 раздела 1 части первой ГК РФ), но также и целый ряд специальных норм, расположенных в иных главах и частях Кодекса (ст. ст. 181, 725, 797, 966 ГК РФ) и других законах (ст. ст. 408 - 412 КТМ РФ; ст. 161 КВВТ РФ; ст. ст. 125 - 126 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; ст. 13 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"; п. п. 9 - 10 ст. 26 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и т.д.); при этом обращаем внимание на то, что все специальные нормы об исковой давности неплохо взаимоувязаны с общими положениями о ней; нельзя не отметить, что исковая давность является старейшим видом давности и институтом гражданского права, который на протяжении уже нескольких сотен лет вызывает большой, неподдельный и неиссякаемый интерес у представителей юридической науки (она подвергалась и подвергается систематическому и скрупулезному изучению не только в цивилистике, но и в общей теории права, науке процессуального права), свидетельством чему является не только несколько десятков монографических исследований <2>, но и многие сотни статей в периодических изданиях <3>, причем и те, и другие изданы и издаются на разных исторических этапах ее существования); вся эта научная и нормативная база позволяет некоторым исследователям делать выводы о том, что исковая давность выходит за рамки института гражданского права и является межотраслевым институтом, поэтому не исключена возможность ее применения к публичным отношениям, для чего целесообразно внести в действующее законодательство ряд изменений <4>; по нашему мнению, подобные мысли являются весьма спорными и носят "местечковый" характер, так как не учитывают уже сложившуюся палитру видов давности в различных отраслях права (которая, собственно, и была продемонстрирована нами в настоящей главе), а также противоречат концепции межотраслевого института давности, сторонниками которой мы являемся;
"Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений"
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.В. Ярков)
("Статут", 2017)Сроки исковой давности и сроки обращения в суд имеют одинаковую юридическую природу: и те и другие являются сроками, в течение которых может быть осуществлена судебная защита нарушенного права или охраняемого законом интереса. Различие заключается лишь в средствах защиты: поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, срок предъявления искового заявления в суд получил наименование срока исковой давности. Однако в судебной защите нуждаются не только гражданские права, да и иск не является единственно возможным средством реализации права на обращение в суд. Примером могут служить дела неисковых производств, которые возбуждаются путем подачи заявления, а не искового заявления. Очевидно поэтому все остальные сроки, в течение которых может быть реализовано право на судебную защиту, получили название сроков обращения в суд. Сроки исковой давности устанавливаются преимущественно нормами материальных отраслей права (ст. 199 ГК, ст. 392 ТК, ст. 9 СК, ст. ст. 408 - 411 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, ст. ст. 125, 126 Устава железнодорожного транспорта РФ, п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и т.д.). Что касается сроков обращения в суд, нормами гражданского процессуального права в настоящее время такие сроки закреплены по ряду категорий дел неисковых производств (ст. 303, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 418, ч. 2 ст. 422.1, ч. 2 ст. 441 ГПК).
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.В. Ярков)
("Статут", 2017)Сроки исковой давности и сроки обращения в суд имеют одинаковую юридическую природу: и те и другие являются сроками, в течение которых может быть осуществлена судебная защита нарушенного права или охраняемого законом интереса. Различие заключается лишь в средствах защиты: поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, срок предъявления искового заявления в суд получил наименование срока исковой давности. Однако в судебной защите нуждаются не только гражданские права, да и иск не является единственно возможным средством реализации права на обращение в суд. Примером могут служить дела неисковых производств, которые возбуждаются путем подачи заявления, а не искового заявления. Очевидно поэтому все остальные сроки, в течение которых может быть реализовано право на судебную защиту, получили название сроков обращения в суд. Сроки исковой давности устанавливаются преимущественно нормами материальных отраслей права (ст. 199 ГК, ст. 392 ТК, ст. 9 СК, ст. ст. 408 - 411 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, ст. ст. 125, 126 Устава железнодорожного транспорта РФ, п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и т.д.). Что касается сроков обращения в суд, нормами гражданского процессуального права в настоящее время такие сроки закреплены по ряду категорий дел неисковых производств (ст. 303, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 418, ч. 2 ст. 422.1, ч. 2 ст. 441 ГПК).