121-п о памятниках природы
Подборка наиболее важных документов по запросу 121-п о памятниках природы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль общественных инспекторов по охране окружающей среды в обеспечении защиты экологических прав граждан России
(Фицай Д.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)Так, на официальном сайте Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <7> опубликован Порядок осуществления выплат гражданам, оказавшим содействие в фиксации нарушений природоохранного законодательства на территории Республики Татарстан, утвержденный Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 12 февраля 2019 г. N 121-П.
(Фицай Д.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)Так, на официальном сайте Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <7> опубликован Порядок осуществления выплат гражданам, оказавшим содействие в фиксации нарушений природоохранного законодательства на территории Республики Татарстан, утвержденный Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 12 февраля 2019 г. N 121-П.
"Публичная собственность"
(Винницкий А.В.)
("Статут", 2013)120. Глушко Е.К. Административно-правовая природа государственных корпораций // Реформы и право. 2008. N 3.
(Винницкий А.В.)
("Статут", 2013)120. Глушко Е.К. Административно-правовая природа государственных корпораций // Реформы и право. 2008. N 3.
"Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере телекоммуникационных услуг: Монография"
(Кузнецова О.А.)
("Юстицинформ", 2018)121. Стригунова Д.П. Объекты и содержание смежных прав в российском законодательстве // Современное право. 2011. N 9.
(Кузнецова О.А.)
("Юстицинформ", 2018)121. Стригунова Д.П. Объекты и содержание смежных прав в российском законодательстве // Современное право. 2011. N 9.
Статья: Правовой режим делимых и неделимых вещей
(Евсеев Е.Ф.)
("Адвокат", 2010, N 3)<3> Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. С. 166. В работах дореволюционных цивилистов физическая делимость вещи обозначалась также как экономическая делимость (Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 120 - 121; Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2004. С. 96) и естественная делимость (Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 103). По-видимому, пытаясь непротиворечивым образом соотнести физическую делимость любой вещи с ее неделимостью в юридическом смысле, К.П. Победоносцев говорил далее также о вещах, по природе своей удободелимых и неудободелимых (см. Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 124). Для обозначения физической делимости вещи современный ученый Н.Н. Аверченко использует выражение "неделимость по существу" (Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 167).
(Евсеев Е.Ф.)
("Адвокат", 2010, N 3)<3> Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. С. 166. В работах дореволюционных цивилистов физическая делимость вещи обозначалась также как экономическая делимость (Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 120 - 121; Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2004. С. 96) и естественная делимость (Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 103). По-видимому, пытаясь непротиворечивым образом соотнести физическую делимость любой вещи с ее неделимостью в юридическом смысле, К.П. Победоносцев говорил далее также о вещах, по природе своей удободелимых и неудободелимых (см. Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 124). Для обозначения физической делимости вещи современный ученый Н.Н. Аверченко использует выражение "неделимость по существу" (Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 167).
"Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве"
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)<13> См.: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 118 - 121; Воложанин В.П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе // Вопросы советского гражданского права и процесса. Ученые записки. 1955. Т. 3. С. 192 - 193.
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)<13> См.: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 118 - 121; Воложанин В.П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе // Вопросы советского гражданского права и процесса. Ученые записки. 1955. Т. 3. С. 192 - 193.
Статья: Взаимопомощь как приоритетная ценность в этике Кропоткина: опыт актуальной реконструкции
(Артемов В.М.)
("Lex russica", 2014, N 6)<18> Об этом см.: Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. Вып. 1: Идеи П.А. Кропоткина в философии. М., 1995. С. 121; Алексеев П.В. Философы России XIX - XX столетий. Биографии, идеи, труды. М., 2002. С. 498 и др.
(Артемов В.М.)
("Lex russica", 2014, N 6)<18> Об этом см.: Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. Вып. 1: Идеи П.А. Кропоткина в философии. М., 1995. С. 121; Алексеев П.В. Философы России XIX - XX столетий. Биографии, идеи, труды. М., 2002. С. 498 и др.
"Уголовная ответственность за кражи скота и оперативно-розыскное обеспечение борьбы с ними"
(Гаджиев В.Э., Мкртычян Б.А.)
("Издательство юридического факультета НГАУ", 2011)<121> Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 38.
(Гаджиев В.Э., Мкртычян Б.А.)
("Издательство юридического факультета НГАУ", 2011)<121> Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 38.