11 краткая за 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу 11 краткая за 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непропорциональность корпоративных прав в акционерном обществе
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)<22> В результате переговоров участники могут договориться об исключении применения тех или иных норм в уставе общества (см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 12).
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)<22> В результате переговоров участники могут договориться об исключении применения тех или иных норм в уставе общества (см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 12).
Статья: Исключение участника как способ принудительного расторжения корпоративной сделки
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 16.
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 16.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 675
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"Состав активов, относящихся в статистическом учете к основным фондам и отражаемых в форме N 11 (краткая), соответствует Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-2014, введенному в действие с 1 января 2017 г. приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст (далее - ОКОФ).
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"Состав активов, относящихся в статистическом учете к основным фондам и отражаемых в форме N 11 (краткая), соответствует Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-2014, введенному в действие с 1 января 2017 г. приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст (далее - ОКОФ).
Федеральный закон от 21.07.2005 N 93-ФЗ
(ред. от 20.03.2025)
"О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации""2) если кандидат выдвинут политической партией, слова "выдвинут политической партией" с указанием краткого наименования соответствующей политической партии;";
(ред. от 20.03.2025)
"О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации""2) если кандидат выдвинут политической партией, слова "выдвинут политической партией" с указанием краткого наименования соответствующей политической партии;";
Статья: Общее благо и частный интерес: к вопросу о сущности, значении и соотношении при решении отдельных гражданско-правовых споров
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)5. Козлова Н.В. К вопросу о правовой природе устава юридического лица / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2017. N 1. С. 64 - 79.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)5. Козлова Н.В. К вопросу о правовой природе устава юридического лица / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2017. N 1. С. 64 - 79.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8.
Статья: Судебные реформы и эффективность правосудия
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Поляков А.В. Эффективность правового регулирования: коммуникативный подход // Эффективность правового регулирования / под общ. ред. А.В. Полякова, В.В. Денисенко, М.А. Беляева. М.: Проспект, 2017. С. 11 - 25.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Поляков А.В. Эффективность правового регулирования: коммуникативный подход // Эффективность правового регулирования / под общ. ред. А.В. Полякова, В.В. Денисенко, М.А. Беляева. М.: Проспект, 2017. С. 11 - 25.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)101. Долганичев В.В. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска / В.В. Долганичев // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 49 - 51.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)101. Долганичев В.В. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска / В.В. Долганичев // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 49 - 51.
Статья: Несколько руководителей в корпорации: теоретические аспекты
(Маков О.И.)
("Юрист", 2023, N 5)<15> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: Краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 8.
(Маков О.И.)
("Юрист", 2023, N 5)<15> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: Краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 8.
Статья: Права человека как принципы права
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)<25> Проблема разграничения правил и принципов обсуждалась в зарубежной литературе и до выхода работ Р. Дворкина (см.: Алекси Р. О структуре принципов права // Российское правосудие. 2017. N 3(131). С. 19 - 34, 19; Краевский А.А., Тимошина Е.В. Указ. соч. С. 73), но именно предложенный им подход, с теми или иными оговорками, стал едва ли не общепризнанным. Краткий обзор эволюции разграничения принципов и правил см.: Avila H. Op. cit. P. 8 - 11. В построениях отечественных и зарубежных исследователей имеются терминологические различия, которые не кажутся существенными. Большинство рассматривают в качестве родового понятия норму, а правила и принципы относят к их видам (см., например: Alexy R. A Theory of Constitutional Rights. P. 71; Avila H. Op. cit.; Eggett C. Op. cit.; Zagrebelsky G. Op. cit. P. 629 - 639). Некоторые (см., например: Панченко В.Ю., Власенко В.Н. Указ. соч.) исходят из того, что нормы и принципы являются видами правил. Первый вариант корректнее с учетом того, что термин "норма" имеет более широкий и многоплановый смысл по сравнению с правилом, а также исходя из традиционного понимания права как системы норм.
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)<25> Проблема разграничения правил и принципов обсуждалась в зарубежной литературе и до выхода работ Р. Дворкина (см.: Алекси Р. О структуре принципов права // Российское правосудие. 2017. N 3(131). С. 19 - 34, 19; Краевский А.А., Тимошина Е.В. Указ. соч. С. 73), но именно предложенный им подход, с теми или иными оговорками, стал едва ли не общепризнанным. Краткий обзор эволюции разграничения принципов и правил см.: Avila H. Op. cit. P. 8 - 11. В построениях отечественных и зарубежных исследователей имеются терминологические различия, которые не кажутся существенными. Большинство рассматривают в качестве родового понятия норму, а правила и принципы относят к их видам (см., например: Alexy R. A Theory of Constitutional Rights. P. 71; Avila H. Op. cit.; Eggett C. Op. cit.; Zagrebelsky G. Op. cit. P. 629 - 639). Некоторые (см., например: Панченко В.Ю., Власенко В.Н. Указ. соч.) исходят из того, что нормы и принципы являются видами правил. Первый вариант корректнее с учетом того, что термин "норма" имеет более широкий и многоплановый смысл по сравнению с правилом, а также исходя из традиционного понимания права как системы норм.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<50> По многим аспектам исследователи совместно рассматривают проблемы участия в ООО и в непубличном АО (см., напр.: Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 39; Степанов Д.И. Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений // Закон. 2020. N 11. С. 63 - 75; N 12. С. 154 - 188; 2021. N 1. С. 115 - 124; Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 94 - 219).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<50> По многим аспектам исследователи совместно рассматривают проблемы участия в ООО и в непубличном АО (см., напр.: Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 39; Степанов Д.И. Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений // Закон. 2020. N 11. С. 63 - 75; N 12. С. 154 - 188; 2021. N 1. С. 115 - 124; Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 94 - 219).
Статья: Обход преимущественного права покупки
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)<2> О диспозитивности регулирования преимущественного права приобретения долей (акций) см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017 (СПС "КонсультантПлюс"); Определение ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 и комментарии к нему: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24 (особенно с. 12); Чупрунов И.О. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68 (особенно с. 46 - 48).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)<2> О диспозитивности регулирования преимущественного права приобретения долей (акций) см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017 (СПС "КонсультантПлюс"); Определение ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 и комментарии к нему: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24 (особенно с. 12); Чупрунов И.О. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68 (особенно с. 46 - 48).
Статья: Новизна в правовом регулировании трудовых отношений
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)5. В российском трудовом праве происходит смещение акцентов. Интервью с заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором Куренным А.М. // Российское право: образование, практика, наука. 2017. N 3. С. 4 - 8.
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)5. В российском трудовом праве происходит смещение акцентов. Интервью с заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором Куренным А.М. // Российское право: образование, практика, наука. 2017. N 3. С. 4 - 8.
Готовое решение: Каков порядок уведомления о приеме на работу бывшего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)В исключительных случаях нарушение может быть признано малозначительным и штраф будет отменен. Но вам придется отстаивать свою позицию в суде. Это следует, в частности, из ст. 2.9 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46.
(КонсультантПлюс, 2025)В исключительных случаях нарушение может быть признано малозначительным и штраф будет отменен. Но вам придется отстаивать свою позицию в суде. Это следует, в частности, из ст. 2.9 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46.