11 краткая 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу 11 краткая 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обход преимущественного права покупки
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)<2> О диспозитивности регулирования преимущественного права приобретения долей (акций) см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017 (СПС "КонсультантПлюс"); Определение ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 и комментарии к нему: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24 (особенно с. 12); Чупрунов И.О. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68 (особенно с. 46 - 48).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)<2> О диспозитивности регулирования преимущественного права приобретения долей (акций) см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017 (СПС "КонсультантПлюс"); Определение ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 и комментарии к нему: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24 (особенно с. 12); Чупрунов И.О. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68 (особенно с. 46 - 48).
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<50> По многим аспектам исследователи совместно рассматривают проблемы участия в ООО и в непубличном АО (см., напр.: Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 39; Степанов Д.И. Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений // Закон. 2020. N 11. С. 63 - 75; N 12. С. 154 - 188; 2021. N 1. С. 115 - 124; Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 94 - 219).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<50> По многим аспектам исследователи совместно рассматривают проблемы участия в ООО и в непубличном АО (см., напр.: Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 39; Степанов Д.И. Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений // Закон. 2020. N 11. С. 63 - 75; N 12. С. 154 - 188; 2021. N 1. С. 115 - 124; Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 94 - 219).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 N 260
(ред. от 05.09.2025)
"О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"б) краткое обоснование необходимости рассмотрения вопроса на заседании Правительства с учетом требований статьи 28 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации";
(ред. от 05.09.2025)
"О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"б) краткое обоснование необходимости рассмотрения вопроса на заседании Правительства с учетом требований статьи 28 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации";
Постановление Правительства РФ от 21.06.2016 N 565
(ред. от 05.08.2022)
"О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения"
(вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")6. В позиции "Страна назначения (отправления)" указывается краткое наименование страны назначения (страны отправления) в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира.
(ред. от 05.08.2022)
"О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения"
(вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")6. В позиции "Страна назначения (отправления)" указывается краткое наименование страны назначения (страны отправления) в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира.
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<102> См., напр.: Определения АС Республики Татарстан от 21.09.2021 по делу N А65-17835/2021; АС Свердловской области от 28.05.2020 по делу N А60-15203/2020.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<102> См., напр.: Определения АС Республики Татарстан от 21.09.2021 по делу N А65-17835/2021; АС Свердловской области от 28.05.2020 по делу N А60-15203/2020.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<1> См.: Кузнецов А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. С. 246; Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 11. С. 157.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<1> См.: Кузнецов А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. С. 246; Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 11. С. 157.
Статья: Разборки из "Ада": судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<6> В корректности этого суждения могут возникать определенные сомнения - главным образом из-за неудачной формулировки абз. 2 п. 2 ст. 21 Закона об ООО. Согласно данной норме "[п]родажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества". Некоторые авторы толкуют выражение "требования, предусмотренные настоящим Федеральным законом" как указание на необходимость обретения согласия участников (модель opt-out), см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 85. Впрочем, такой подход представляется не совсем корректным и опровергается формулировками п. 10 ст. 21, п. 2 ст. 23 Закона об ООО, а также абз. 1 п. 5 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), который закрепляет идентичное правило более явным образом. См. также, напр.: Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912; абз. 3 п. 3.3 Определения КС РФ от 03.07.2014 N 1564-О; Глухов Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия. М., 2017. С. 396 - 397.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<6> В корректности этого суждения могут возникать определенные сомнения - главным образом из-за неудачной формулировки абз. 2 п. 2 ст. 21 Закона об ООО. Согласно данной норме "[п]родажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества". Некоторые авторы толкуют выражение "требования, предусмотренные настоящим Федеральным законом" как указание на необходимость обретения согласия участников (модель opt-out), см.: Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017. С. 85. Впрочем, такой подход представляется не совсем корректным и опровергается формулировками п. 10 ст. 21, п. 2 ст. 23 Закона об ООО, а также абз. 1 п. 5 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), который закрепляет идентичное правило более явным образом. См. также, напр.: Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912; абз. 3 п. 3.3 Определения КС РФ от 03.07.2014 N 1564-О; Глухов Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия. М., 2017. С. 396 - 397.
Типовая ситуация: Как провести СОУТ
(Издательство "Главная книга", 2025)Внеплановую спецоценку проводят не позднее 6 месяцев после несчастного случая на рабочем месте, замены применяемых материалов или СИЗ и в некоторых других ситуациях; не позднее 12 месяцев - при появлении новых рабочих мест или замене оборудования. До проведения СОУТ на новом рабочем месте в трудовом договоре можно привести его краткую характеристику (ст. 17 Закона, Письмо Минтруда от 26.03.2020 N 15-1/В-1375).
(Издательство "Главная книга", 2025)Внеплановую спецоценку проводят не позднее 6 месяцев после несчастного случая на рабочем месте, замены применяемых материалов или СИЗ и в некоторых других ситуациях; не позднее 12 месяцев - при появлении новых рабочих мест или замене оборудования. До проведения СОУТ на новом рабочем месте в трудовом договоре можно привести его краткую характеристику (ст. 17 Закона, Письмо Минтруда от 26.03.2020 N 15-1/В-1375).
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<90> Подробнее об этом см.: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24; Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. С. 86 - 90.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<90> Подробнее об этом см.: Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 4 - 24; Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 25 - 68; Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. С. 86 - 90.
Статья: Исключение участника как способ принудительного расторжения корпоративной сделки
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 16.
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. С. 11 - 16.
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности по законодательству Швеции
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)11. Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Т. 33. Краткая характеристика уголовного права зарубежных стран / А. Абрамавичюс, С.С. Аветисян, Л.С. Аистова [и др.]. Санкт-Петербург: Издание профессора Малинина - Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, 2020. 752 с.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)11. Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Т. 33. Краткая характеристика уголовного права зарубежных стран / А. Абрамавичюс, С.С. Аветисян, Л.С. Аистова [и др.]. Санкт-Петербург: Издание профессора Малинина - Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, 2020. 752 с.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<7> См.: Долганичев В.В. Новый групповой иск в России: краткий обзор // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 11; Его же. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2.; Ярков В.В. Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения; Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5; Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. и др. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. N 8; Звиер П., Ярков В.В. Групповые иски в правовой истории США и России: в поисках оптимальной модели // Вестник гражданского процесса. 2020. N 1. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<7> См.: Долганичев В.В. Новый групповой иск в России: краткий обзор // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 11; Его же. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2.; Ярков В.В. Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения; Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5; Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. и др. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. N 8; Звиер П., Ярков В.В. Групповые иски в правовой истории США и России: в поисках оптимальной модели // Вестник гражданского процесса. 2020. N 1. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс".
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<498> Закон г. Москвы от 29.11.2017 N 47 "О бюджете города Москвы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов" // Вестник мэра и правительства Москвы. 2017. N 70. Том 1 - 3.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<498> Закон г. Москвы от 29.11.2017 N 47 "О бюджете города Москвы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов" // Вестник мэра и правительства Москвы. 2017. N 70. Том 1 - 3.
Статья: Принцип справедливости как основа регулирования законодательства о банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Российский судья", 2025, N 9)9. Научные труды по несостоятельности (банкротству). В 5 томах. Т. 1. 1847 - 1900 / составители: В.И. Михайлова, О.В. Монченко; под редакцией С.А. Карелиной. Москва: Юстицинформ, 2020. 370 с.
(Сергеева С.Л.)
("Российский судья", 2025, N 9)9. Научные труды по несостоятельности (банкротству). В 5 томах. Т. 1. 1847 - 1900 / составители: В.И. Михайлова, О.В. Монченко; под редакцией С.А. Карелиной. Москва: Юстицинформ, 2020. 370 с.