1150058 образец госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу 1150058 образец госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уменьшить госпошлину или получить отсрочку (рассрочку) по ее уплате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Отсрочка (рассрочка) по уплате госпошлины (на примере госпошлины при обращении в суд)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Отсрочка (рассрочка) по уплате госпошлины (на примере госпошлины при обращении в суд)
Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2025)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП вы уплачиваете большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
(КонсультантПлюс, 2025)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП вы уплачиваете большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
Готовое решение: Как зарегистрировать частный сервитут
(КонсультантПлюс, 2025)Пример распределения госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Пример распределения госпошлины
Статья: Укусила собака: урезониваем хозяина
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 18)- уплачивать госпошлину. К примеру, вы просите возместить 50 000 руб. расходов на лечение и порванную одежду и 50 000 руб. за моральный вред. Лечение и одежда - это имущественные требования, пошлина по ним считается в процентах от цены иска, в частности при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. она составит 800 руб. + 3% от суммы, которая выше 20 000 руб. <15> А моральный вред признается неимущественным требованием, хотя и исчисляется в деньгах. Поэтому пошлина при любой сумме морального вреда составит 300 руб. <16> То есть всего в нашем примере придется заплатить 2000 руб. (800 руб. + 3% от 30 000 руб. (50 000 руб. - 20 000 руб.) + 300 руб.);
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 18)- уплачивать госпошлину. К примеру, вы просите возместить 50 000 руб. расходов на лечение и порванную одежду и 50 000 руб. за моральный вред. Лечение и одежда - это имущественные требования, пошлина по ним считается в процентах от цены иска, в частности при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. она составит 800 руб. + 3% от суммы, которая выше 20 000 руб. <15> А моральный вред признается неимущественным требованием, хотя и исчисляется в деньгах. Поэтому пошлина при любой сумме морального вреда составит 300 руб. <16> То есть всего в нашем примере придется заплатить 2000 руб. (800 руб. + 3% от 30 000 руб. (50 000 руб. - 20 000 руб.) + 300 руб.);
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пример. Расчет госпошлины по искам о защите прав потребителей
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пример. Расчет госпошлины по искам о защите прав потребителей
Типовая ситуация: Учет доходов, расходов и финансового результата: счета 90, 91, 99
(Издательство "Главная книга", 2025)Прочими признают все доходы кроме выручки и все расходы, кроме себестоимости, управленческих и коммерческих. Примеры прочих расходов: проценты по кредитам, судебные издержки, включая расходы на судебную экспертизу и госпошлину, списанная дебиторка. Примеры прочих доходов - проценты по вкладам и займам, списанная кредиторка, излишки при инвентаризации. Прочие доходы учитывают по кредиту счета 91.01, прочие расходы - по дебету счета 91.02.
(Издательство "Главная книга", 2025)Прочими признают все доходы кроме выручки и все расходы, кроме себестоимости, управленческих и коммерческих. Примеры прочих расходов: проценты по кредитам, судебные издержки, включая расходы на судебную экспертизу и госпошлину, списанная дебиторка. Примеры прочих доходов - проценты по вкладам и займам, списанная кредиторка, излишки при инвентаризации. Прочие доходы учитывают по кредиту счета 91.01, прочие расходы - по дебету счета 91.02.
Статья: Взыскиваем материальный ущерб с работника: какие документы составить
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2019, N 7)До завершения суда работник может переписать свое имущество на близких людей. Это позволит ему избежать обращения взыскания на имущество. Чтобы предотвратить такой шаг, можно сразу подать в суд ходатайство об обеспечении иска (Пример 10). Госпошлина за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер по таким категориям дел не предусмотрена.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2019, N 7)До завершения суда работник может переписать свое имущество на близких людей. Это позволит ему избежать обращения взыскания на имущество. Чтобы предотвратить такой шаг, можно сразу подать в суд ходатайство об обеспечении иска (Пример 10). Госпошлина за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер по таким категориям дел не предусмотрена.
Статья: Новые правила уплаты государственной пошлины в делах о банкротстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Рассмотрим обозначенные изменения по госпошлине на примере дел о банкротстве. Новые основания для уплаты государственной пошлины в делах о банкротстве были введены Обзором N 1. В нем в порядке новых разъяснений сделан вывод о том, что, поскольку рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве, постольку за рассмотрение этих споров необходимо взимать государственную пошлину. Споры о праве в делах о банкротстве существовали и до принятия указанного Обзора. При этом Верховный Арбитражный Суд (ВАС) РФ указывал на необходимость взимания госпошлины в ограниченном числе случаев. Например, при оспаривании сделок должника в размере 6 000 руб. (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63). Сам Верховный Суд Российской Федерации ранее указывал, что пошлина не уплачивается при установлении размера требований кредиторов, в том числе за рассмотрение заявлений о включении в реестр требований кредиторов (далее - РТК) <3>, однако решил изменить данную позицию и в целом расширить перечень оснований для взимания госпошлин. В соответствии с новым подходом Верховного Суда РФ при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер пошлины теперь должен исчисляться по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Так, государственная пошлина должна исчисляться как за требования имущественного характера, подлежащие оценке, при заявлении требований о включении в РТК, при взыскании убытков с арбитражного управляющего и по ряду других требований, предполагающих денежную оценку. В других случаях, когда заявляются требования, не имеющие стоимостной оценки, Верховный Суд Российской Федерации указал на необходимость взимания госпошлины как за требования неимущественного характера, в частности по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении произвести погашение обязательств по обязательным и иным платежам за должника. Подобный подход высшей судебной инстанции вызвал несколько правовых проблем.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Рассмотрим обозначенные изменения по госпошлине на примере дел о банкротстве. Новые основания для уплаты государственной пошлины в делах о банкротстве были введены Обзором N 1. В нем в порядке новых разъяснений сделан вывод о том, что, поскольку рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве, постольку за рассмотрение этих споров необходимо взимать государственную пошлину. Споры о праве в делах о банкротстве существовали и до принятия указанного Обзора. При этом Верховный Арбитражный Суд (ВАС) РФ указывал на необходимость взимания госпошлины в ограниченном числе случаев. Например, при оспаривании сделок должника в размере 6 000 руб. (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63). Сам Верховный Суд Российской Федерации ранее указывал, что пошлина не уплачивается при установлении размера требований кредиторов, в том числе за рассмотрение заявлений о включении в реестр требований кредиторов (далее - РТК) <3>, однако решил изменить данную позицию и в целом расширить перечень оснований для взимания госпошлин. В соответствии с новым подходом Верховного Суда РФ при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер пошлины теперь должен исчисляться по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Так, государственная пошлина должна исчисляться как за требования имущественного характера, подлежащие оценке, при заявлении требований о включении в РТК, при взыскании убытков с арбитражного управляющего и по ряду других требований, предполагающих денежную оценку. В других случаях, когда заявляются требования, не имеющие стоимостной оценки, Верховный Суд Российской Федерации указал на необходимость взимания госпошлины как за требования неимущественного характера, в частности по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении произвести погашение обязательств по обязательным и иным платежам за должника. Подобный подход высшей судебной инстанции вызвал несколько правовых проблем.
Статья: Астрент в гражданском судопроизводстве: проблемные вопросы правоприменения
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Дискуссионные вопросы применения судебной неустойки: примеры неоднозначной практики. Несовершенство механизма правового регулирования обусловливает несовпадение результатов правоприменения с нормативной моделью. Это проявляется, в частности, и в процедуре присуждения астрента: например, Апелляционным определением Свердловского областного суда было отменено Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга об оставлении искового заявления без движения ввиду неоплаты государственной пошлиной содержащегося в нем ходатайства о взыскании судебной неустойки. При этом Свердловский областной суд верно отметил, что прошение об установлении астрента не является самостоятельным исковым требованием и потому не подлежит оплате государственной пошлиной <54>. В этом примере проявляется сущность судебной неустойки: астрент не представляет собой материально-правовое требование, это элемент процессуального механизма реализации права на судебную защиту. Имманентность судебной неустойки описанной мере дозволенного отмечается и в правовой позиции Верховного Суда РФ, указывающего на недопустимость обособления поданного в процессе исполнения акта правосудия заявления о присуждении астрента в отдельное дело <55>.
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Дискуссионные вопросы применения судебной неустойки: примеры неоднозначной практики. Несовершенство механизма правового регулирования обусловливает несовпадение результатов правоприменения с нормативной моделью. Это проявляется, в частности, и в процедуре присуждения астрента: например, Апелляционным определением Свердловского областного суда было отменено Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга об оставлении искового заявления без движения ввиду неоплаты государственной пошлиной содержащегося в нем ходатайства о взыскании судебной неустойки. При этом Свердловский областной суд верно отметил, что прошение об установлении астрента не является самостоятельным исковым требованием и потому не подлежит оплате государственной пошлиной <54>. В этом примере проявляется сущность судебной неустойки: астрент не представляет собой материально-правовое требование, это элемент процессуального механизма реализации права на судебную защиту. Имманентность судебной неустойки описанной мере дозволенного отмечается и в правовой позиции Верховного Суда РФ, указывающего на недопустимость обособления поданного в процессе исполнения акта правосудия заявления о присуждении астрента в отдельное дело <55>.
Ситуация: Какие документы нужно заменить после смены фамилии, имени и отчества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу госпошлина за выдачу загранпаспорта старого образца взимается в размере 2 000 руб., за выдачу загранпаспорта, содержащего электронный носитель информации (паспорт нового поколения), - 6 000 руб. (пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.28 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу госпошлина за выдачу загранпаспорта старого образца взимается в размере 2 000 руб., за выдачу загранпаспорта, содержащего электронный носитель информации (паспорт нового поколения), - 6 000 руб. (пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.28 НК РФ).
Статья: Уголовно-правовые аспекты в нотариальной деятельности
(Зацепин А.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)В случае нотариального удостоверения подписи заявителя на документах, предназначенных для государственной регистрации юридического лица, в рамках проводимых следственных действий нотариуса вызывают для дачи показаний с целью выяснения обстоятельств удостоверения подписей и выемки реестра регистрации нотариальных действий либо удостоверения нотариальной доверенности. Также выясняется, кто осуществлял уплату госпошлины, которая, к примеру, могла уплачиваться с банковской карты. Данные процедуры всегда доставляют неудобство в нотариальной практике.
(Зацепин А.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)В случае нотариального удостоверения подписи заявителя на документах, предназначенных для государственной регистрации юридического лица, в рамках проводимых следственных действий нотариуса вызывают для дачи показаний с целью выяснения обстоятельств удостоверения подписей и выемки реестра регистрации нотариальных действий либо удостоверения нотариальной доверенности. Также выясняется, кто осуществлял уплату госпошлины, которая, к примеру, могла уплачиваться с банковской карты. Данные процедуры всегда доставляют неудобство в нотариальной практике.
Ситуация: Как оформить загранпаспорт, не содержащий электронный носитель информации (старого образца)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За выдачу загранпаспорта старого образца взимается госпошлина в размере 2 000 руб., для детей до 14 лет - 1 000 руб. В отдельных случаях госпошлина не взимается, например в случае выдачи загранпаспорта гражданину РФ, проживающему в Калининградской области (пп. 1, 5 п. 1 ст. 333.28, п. 4 ст. 333.29 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За выдачу загранпаспорта старого образца взимается госпошлина в размере 2 000 руб., для детей до 14 лет - 1 000 руб. В отдельных случаях госпошлина не взимается, например в случае выдачи загранпаспорта гражданину РФ, проживающему в Калининградской области (пп. 1, 5 п. 1 ст. 333.28, п. 4 ст. 333.29 НК РФ).