106 11
Подборка наиболее важных документов по запросу 106 11 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 199 "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов" УК РФ"Учитывая, что декларация по налогу на прибыль за 2014 год, в которую согласно предъявленному Бекетовой Е.В. обвинению были внесены ложные сведения в строку "расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации", что послужило причиной недоимки по налогу на прибыль за 2014 год в размере 11 106 230, 00 рублей, и которая, как установлено, подписана и подана в налоговый орган 30.03.2015 года Бекетовой Е.В., размер налога, от уплаты которого согласно обвинению уклонилась Бекетова Е.В., не образует крупный ущерб, следовательно, в действиях Бекетовой Е.В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 199 УК РФ, поскольку выводы обвинения об уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере Бекетовой Е.В. не подтверждаются исследованными доказательствами, основаны на предположениях, однако в силу ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 299 "Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст. ст. 216, 299, 307, 309, 310 ГК РФ, установив, что у истца по первоначальному иску отсутствовало право распоряжения объектом, и он не мог его отчуждать любым способом, в том числе передавать в безвозмездное пользование, пришли к выводу, что в данном случае отсутствует объект, в отношении которого истцом должны были быть оказаны услуги в рамках агентского договора N 106/УИК/Влад/2021/Аг от 11.05.2021, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального иска."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению учитывать операции на счете 0 106 00 000 "Вложения в нефинансовые активы"
(КонсультантПлюс, 2026)0 106 11 000 "Вложения в основные средства - недвижимое имущество";
(КонсультантПлюс, 2026)0 106 11 000 "Вложения в основные средства - недвижимое имущество";
Статья: Понятие денежных средств
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)<22> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 N 2953/14); Определения ВС РФ от 22.11.2011 N 5-в11-106, от 19.04.2016 N 9-КГ16-3, от 20.09.2016 N 18-КГ16-110, от 19.03.2018 N 306-ЭС17-17686, от 10.01.2020 N 305-ЭС17-16841(61).
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)<22> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 N 2953/14); Определения ВС РФ от 22.11.2011 N 5-в11-106, от 19.04.2016 N 9-КГ16-3, от 20.09.2016 N 18-КГ16-110, от 19.03.2018 N 306-ЭС17-17686, от 10.01.2020 N 305-ЭС17-16841(61).
Готовое решение: Как учесть доходы на УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Сам по себе возврат переплаты (в том числе по налогам, которые вы платили до перехода на УСН) экономической выгодой для вас не является, ведь к вам вернулись ваши же деньги, а значит, доход не образуется. Это следует из п. 1 ст. 41 НК РФ, Писем Минфина России от 01.02.2022 N 03-11-11/6404, от 16.10.2009 N 03-11-06/2/211, от 24.06.2009 N 03-11-06/2/106.
(КонсультантПлюс, 2026)Сам по себе возврат переплаты (в том числе по налогам, которые вы платили до перехода на УСН) экономической выгодой для вас не является, ведь к вам вернулись ваши же деньги, а значит, доход не образуется. Это следует из п. 1 ст. 41 НК РФ, Писем Минфина России от 01.02.2022 N 03-11-11/6404, от 16.10.2009 N 03-11-06/2/211, от 24.06.2009 N 03-11-06/2/106.
Готовое решение: Облагаются ли налогом на имущество организаций объекты незавершенного строительства в учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)Однако объекты незавершенного строительства не относятся к основным средствам и в установленном порядке отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете в составе вложений в основные средства - недвижимое имущество на счете 0 106 11 000. Это относится и к тем объектам незавершенного строительства, на которые оформлено право оперативного управления (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 7 Федерального стандарта N 257н, п. п. 23, 26 Порядка применения Единого плана счетов, Письмо Минфина России от 30.10.2020 N 02-07-10/95098 (разъяснения ведомства даны в период действия Инструкции N 157н, однако, по нашему мнению, применимы и сейчас)).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако объекты незавершенного строительства не относятся к основным средствам и в установленном порядке отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете в составе вложений в основные средства - недвижимое имущество на счете 0 106 11 000. Это относится и к тем объектам незавершенного строительства, на которые оформлено право оперативного управления (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 7 Федерального стандарта N 257н, п. п. 23, 26 Порядка применения Единого плана счетов, Письмо Минфина России от 30.10.2020 N 02-07-10/95098 (разъяснения ведомства даны в период действия Инструкции N 157н, однако, по нашему мнению, применимы и сейчас)).
Готовое решение: Как учреждению провести инвентаризацию до 31 декабря 2023 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2023)списания данных затрат со счетов 0 106 20 000, 0 106 30 000 в дебет счетов 0 102 20 000, 0 102 30 000, 0 401 10 172, 0 106 11 000.
(КонсультантПлюс, 2023)списания данных затрат со счетов 0 106 20 000, 0 106 30 000 в дебет счетов 0 102 20 000, 0 102 30 000, 0 401 10 172, 0 106 11 000.
Корреспонденция счетов: Органом местного самоуправления (администрацией муниципального образования) заключен контракт с коммерческой организацией на строительство одноэтажной наружной пристройки (хозяйственного склада) к административному зданию. Как отразить в бюджетном учете органа самоуправления принятие к учету данного объекта в составе основных средств?..
(Консультация эксперта, 2025)Вложения органа местного самоуправления в строительство пристройки к зданию учитываются на счете 1 106 11 000 (п. п. 21(1), 127 Инструкции N 157н, п. 30 Инструкции N 162н).
(Консультация эксперта, 2025)Вложения органа местного самоуправления в строительство пристройки к зданию учитываются на счете 1 106 11 000 (п. п. 21(1), 127 Инструкции N 157н, п. 30 Инструкции N 162н).
Статья: Взыскание гонорара успеха в качестве судебных расходов: подходы в практике арбитражных судов
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)6. Пепеляев С.Г. О правовой природе института судебных расходов / С.Г. Пепеляев // Закон. 2013. N 11. С. 106 - 112.
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)6. Пепеляев С.Г. О правовой природе института судебных расходов / С.Г. Пепеляев // Закон. 2013. N 11. С. 106 - 112.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<9> См.: Пепеляев С.Г. О правовой природе института судебных расходов // Закон. 2013. N 11. С. 106 - 112; Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 561 - 607; Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2004. // http://lawtheses.com/sudebnye-rashody-kak-element-sostava-grazhdanskoy-protsessualnoy-otvetstvennosti#ixzz3QnQdMxwF.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<9> См.: Пепеляев С.Г. О правовой природе института судебных расходов // Закон. 2013. N 11. С. 106 - 112; Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 561 - 607; Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2004. // http://lawtheses.com/sudebnye-rashody-kak-element-sostava-grazhdanskoy-protsessualnoy-otvetstvennosti#ixzz3QnQdMxwF.
Статья: Тезис судейского усмотрения в споре Р. Дворкина и позитивистов: аргументы "позднего" Г. Харта
(Касаткин С.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Во-первых британский правовед подтверждает свою приверженность концепции о наличии в праве спорных случаев, требующих от судов применения "промежуточных" правотворческих полномочий. При этом - как и в предыдущих ответах на критику Р. Дворкина [16, p. 106; 11, p. 156] - он настаивает, что никогда не придерживался той точки зрения, что, принимая решение в случаях неопределенности, судьи откладывают кодексы и законодательствуют "с нуля" без обращения к праву. Наоборот, отличая от законодательного судебное правотворчество, он неоднократно подчеркивал значимость аналогии, применяемой судами в сложных делах для обеспечения соответствия создаваемого права праву существующему: по мысли автора, суды зачастую ссылаются здесь на признанный общий принцип или цель, которые продвигаются значительной частью установленного права и которые указывают на определенный ответ по делу. Однако, отмечает Г. Харт, данная позиция - опять же вопреки Р. Дворкину - не означает беспробельности права: при отсутствии здесь уникального набора базовых принципов, предписывающих вес или приоритет конкурирующим принципам более низкого порядка по всем сложным делам, обращение судей к правовым принципам может лишь отложить судейский выбор, но не устранить его [13, p. 6 - 7].
(Касаткин С.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Во-первых британский правовед подтверждает свою приверженность концепции о наличии в праве спорных случаев, требующих от судов применения "промежуточных" правотворческих полномочий. При этом - как и в предыдущих ответах на критику Р. Дворкина [16, p. 106; 11, p. 156] - он настаивает, что никогда не придерживался той точки зрения, что, принимая решение в случаях неопределенности, судьи откладывают кодексы и законодательствуют "с нуля" без обращения к праву. Наоборот, отличая от законодательного судебное правотворчество, он неоднократно подчеркивал значимость аналогии, применяемой судами в сложных делах для обеспечения соответствия создаваемого права праву существующему: по мысли автора, суды зачастую ссылаются здесь на признанный общий принцип или цель, которые продвигаются значительной частью установленного права и которые указывают на определенный ответ по делу. Однако, отмечает Г. Харт, данная позиция - опять же вопреки Р. Дворкину - не означает беспробельности права: при отсутствии здесь уникального набора базовых принципов, предписывающих вес или приоритет конкурирующим принципам более низкого порядка по всем сложным делам, обращение судей к правовым принципам может лишь отложить судейский выбор, но не устранить его [13, p. 6 - 7].
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения приобретение основных средств за плату
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимое имущество (здание), подлежащее государственной регистрации, принимайте к учету на основании первичных учетных документов с обязательным приложением документов, которые подтверждают такую регистрацию. До возникновения права оперативного управления на недвижимое имущество учитывайте его на счете 0 106 11 000 "Вложения в основные средства - недвижимое имущество". До момента регистрации права объект недвижимости дополнительно учитывайте на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование" (п. п. 26, 221 Порядка применения Единого плана счетов, п. 26 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. 6.1 Бухгалтерских записей бюджетного учета, п. 19 Порядка применения Плана счетов бюджетных (автономных) учреждений, п. 6.1 Бухгалтерских записей БУ и АУ, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Закона о госрегистрации недвижимости, ч. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Письмо Минфина России от 11.11.2016 N 02-06-10/66367. Разъяснения в Письме основаны на утратившей силу Инструкции N 157н, но, по нашему мнению, применимы и сейчас).
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимое имущество (здание), подлежащее государственной регистрации, принимайте к учету на основании первичных учетных документов с обязательным приложением документов, которые подтверждают такую регистрацию. До возникновения права оперативного управления на недвижимое имущество учитывайте его на счете 0 106 11 000 "Вложения в основные средства - недвижимое имущество". До момента регистрации права объект недвижимости дополнительно учитывайте на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование" (п. п. 26, 221 Порядка применения Единого плана счетов, п. 26 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. 6.1 Бухгалтерских записей бюджетного учета, п. 19 Порядка применения Плана счетов бюджетных (автономных) учреждений, п. 6.1 Бухгалтерских записей БУ и АУ, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Закона о госрегистрации недвижимости, ч. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Письмо Минфина России от 11.11.2016 N 02-06-10/66367. Разъяснения в Письме основаны на утратившей силу Инструкции N 157н, но, по нашему мнению, применимы и сейчас).
Статья: Исследование современного состояния раскрытия информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)10. Павлюченко Т.Н. Связанные стороны: учет и раскрытие информации в отчетности // Современная экономика: проблемы и решения. 2023. N 11. С. 90 - 106. URL: https://journals.vsu.ru/meps/article/view/11740.
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)10. Павлюченко Т.Н. Связанные стороны: учет и раскрытие информации в отчетности // Современная экономика: проблемы и решения. 2023. N 11. С. 90 - 106. URL: https://journals.vsu.ru/meps/article/view/11740.