Фотография Интернет-интервью с О.М. Свириденко, 
Председателем Арбитражного суда  г. Москвы:
"Арбитражный суд г. Москвы. 70 лет. Проблемы и перспективы"

Интервью состоялось 25 октября 2005 года.

Ознакомиться с полученными ответами можно здесь

Андрей (Московская область)

Почему арбитражные суды идут на поводу у налоговых органов, признавая "недобросовестность" налогоплательщиков в огромном количестве дел? Ведь в нашем законодательстве нет определения этого понятия, не определены признаки такого поведения, а та доказательственная база, которую в большинстве случаев предоставляют налоговые органы, не может служить основанием для подтверждения девиантного поведения?

Судам и налоговым органам не предоставлено право творить закон, так почему же суды не пресекают беззаконие, творимое налоговыми органами, а наоборот способствуют ему? Получается, что судебная система отстаивает интересы налоговых органов, а не обеспечивает соблюдение закона всеми участниками налоговых правоотношений? Ведь если налогоплательщик действительно нарушает закон, то за его действия ответственность предусматривается КоАП и УК, а налоговые органы должны передавать материалы по подведомственности, а если события и состава преступления и правонарушения нет, то налогоплательщика нельзя признать девиантом?

Матвей (Королёв)

Почему бы не запретить Банку России отзывать лицензии у банковских кредитных организаций в момент подачи исков. А то получается, что Банк (любой) подал иск в арбитражный суд, а ЦБ в этот момент "находит" повод отозвать лицензию у Банка. И еще один момент. У каждой банковской кредитной организации в ЦБ есть т.н. "стабилизационный фонд", который призван помочь организации в случае подведения к банкротству. В ряде стран этим фондом можно пользоваться свободно. Достаточно только подать запрос. А у нас? ЦБ не дает этих денег? Почему? Ответ у них простой: эти деньги идут на расчеты с кредиторами после ЛИКВИДАЦИИ юр. лица. Почему бы этими деньгами не помочь юр. лицу встать на ноги?! Нет! Лучше половину взять себе, а половину направить на расчеты с кредиторами. Причем это является нарушением. Но чего? У нас нет таких норм. А если юр. лицо подаст иск в Арб. суд, то ЦБ "позаботится" о том, чтобы отозвать у него лицензию. И, таким образом, юр. лицо уже ничего не может сделать. Это неправильно. Отсюда вопрос.

Как вы относитесь к тому, чтобы запретить ЦБ отзывать лицензии после подачи на него (ЦБ) в суд до окончания разбирательства?

Мария (Москва)

Добрый день! У меня сейчас назревает острая необходимость в подаче иска в арбитражный суд. Знаю, что подобные дела уже слушались в арбитражном суде г. Москвы, но не знаю их результатов. Есть ли (будет ли) возможность ознакомиться с принятыми решениями на сайте арбитражного суда?

Юля Ф. (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! Насколько я знаю, в Советском Союзе не было системы арбитражных судов, а существовал лишь Госарбитраж. Как было заявлено в теме интервью: в этом году Арбитражному суду города Москвы исполняется 70 лет. В связи с этим у меня возникает вопрос - откуда взялась эта дата?

Алик (Республика Дагестан)

Уважаемый Олег Михайлович! Если возможно, ответьте, пожалуйста, на вопрос: какому суду (арбитражному или суду общей юрисдикции) подсуден иск гражданина (физическое лицо) к гражданину, являющемуся владельцем акций, об обязании исполнения договора купли-продажи акций, если между ними заключен договор купли-продажи акций, а акционер не исполняет договор? Имеет ли право по ходатайству истца суд принять обеспечительные меры в соответствии со ст.ст. 139-145 ГПК РФ и наложить арест на имущество должника и третьих лиц в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Валентина Николаевна (Санкт-Петербург)

Уважаемый Олег Михайлович! Действующим Гражданским кодексом не определено правовое положение арендных предприятий и членов организации арендаторов. Как Вы считаете, спор члена организации арендаторов о выделе доли в имуществе АП при его преобразовании в ЗАО, если арендатор не стал участником ЗАО, подведомственен Арбитражному суду?

Ксюша (Пермь)

Если организация-должник сменила организационно-правовую форму, ИНН, КПП и т.д. Что нужно делать, чтобы предъявить иск?

Никита (Москва)

Когда, по вашему мнению, у нас появится справедливый и беспристрастный суд? И что для этого надо?

Константин (Нефтеюганск)

Уважаемый Олег Михайлович! Хотелось бы узнать Ваше мнение по так называемому делу ЮКОСа. Не кажется ли Вам, что отношение к этому делу как налоговых органов, так и Арбитражных Судов было предвзятым и основанным на политике, нежели на законе?

Рябчиков Роберт Иванович (г. Москва)

Уважаемый Олег Михайлович!

Почему так неохотно АС г. Москвы удовлетворяет заявления об обеспечении иска? Ведь в России огромная проблема с исполнением судебных актов! Казалось бы, приложены все документы по цене иска, есть акты сверки, а тут - докажи невозможность. Нужно письмо ответчика о том, что он признает сумму долга, но в этой жизни тебе ее не отдаст?

Во взаимосвязи с первым вопросом. Кто придумал такие сроки обжалований в арбитражном процессе? Есть ли какая логика, обоснование? Считаю, что такие сроки есть вредительство нормальной жизни хозяйствующих субъектов.

С наступающим праздником! Всегда горжусь, что есть у нас АС г. Москвы! Высокий профессионализм! Спасибо за работу! Всем самое главное - здоровья! Заранее благодарен.

Оксана (Братск)

Возможно ли зачислить код бюджетной классификации "страховые взносы в виде фиксированного платежа" на код бюджетной классификации "страховые взносы на обязательное пенсионное страхование", зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии?

Марина (Омск)

Возможно ли изменение порядка и способа исполнения определения об утверждении мирового соглашения?

Андрей Юрьевич (Москва)

По роду работы корпоративным юристом отслеживаю арбитражную практику, в том числе и по "резонансным" делам. В последнее время наблюдаю тенденцию: после того, как компания "Юганскнефтегаз" стала принадлежать "Роснефти", она стала выигрывать дела у налоговых органов в арбитражных судах, хотя до этого налоговики взыскивали с нее "все, за чем только ходили в суд". Насколько я понимаю, правовая суть споров между ЮНГ и ФНС как до перехода компании в собственность "Роснефти", так и после такого перехода, особенно и не изменилась, как не изменились и правовые позиции сторон споров.

Как бы Вы, уважаемый Олег Михайлович, объяснили такое наблюдение, тем более, что возглавляемый Вами суд также рассуживал ЮНГ и ФНС как в то время, когда компания еще была собственностью "Юкоса", так и после того, как она стала собственностью "Роснефти", причем с прямо противоположными для сторон результатами? Спасибо.

Кирилл Лисицын (секретарь 13-го судебного состава) (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! В 2005 году исполняется 70 лет с момента образования возглавляемого Вами суда. Планируете ли Вы по данному поводу какие-либо мероприятия? У Вас очень напряженный график работы, а как Вы отдыхаете? Есть ли у Вас хобби и время на него?

Проф. Булаева К.Б. (Москва)

Олег Михайлович, помогите, пожалуйста, понять, что творится с ОАО Инвакорп и ЗАО Инвакорп-Фарма. Их акции я купила в 1990-е годы. Я только из прессы узнала, что они банкроты, а меня как акционера даже не уведомили официально. Как мне защитить свои права акционера в этой ситуации? Заранее благодарю Вас.

Костров Михаил Юрьевич (Московская область)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, споры вкладчиков коммандитного товарищества и самого КТ должны рассматриваться в судах общей юрисдикции или арбитражных? Вопрос задан в связи с тем, что суды общей юрисдикции относят эти отношения к рассмотрению в суде арбитражном, а арбитражный суд, в свою очередь, считает эти отношения между вкладчиком (коммандитистом) и КТ не подпадают под подсудность арбитража, так как коммандитист не имеет права участвовать в хозяйственной деятельности товарищества, и не обладает правами акционера. Что делать? Куда обращаться?

Нощенко Елена (Хабаровск)

Что считать надлежащим заверением копии документа согласно части 8 статьи 75 АПК РФ?

Виктор (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! Вход в Арбитражный суд г. Москвы возможен строго на основании Определения суда с приложением доверенности, что делает затруднительным проход иных лиц в судебное заседание. Установленный порядок прохода в суд находится в противоречии со ст. 11 АПК РФ "Гласность судебного разбирательства". Ваше отношение к данному обстоятельству.

Максимов Олег (Курск)

Уважаемый Олег Михайлович! Федеральный закон "об электроэнергетике" ввел новое понятие - "договор купли-продажи электроэнергии". Данный договор в соответствии с этим законом является публичным только для гарантирующего поставщика (ст.ст. 38, 39 Закона). В то же время суды по-прежнему используют понятие "договор энергоснабжения", который "по определению" является публичным.

Из АО-энерго выделилась сбытовая компания (занимается покупкой-продажей э/э, электросети остались в сетевой компании). Должна ли эта организация, включенная в реестр монополистов, но не являющаяся гарантирующим поставщиком заключать договор купли-продажи (или энергоснабжения?) с каждым, кто к ней обратится?

Дмитрий (Москва)

Вы являетесь специалистом по законодательству о несостоятельности. Какие пути совершенствования закона "О несостоятельности (банкротстве)" Вы видите?

Женатов Андрей (Санкт-Петербург)

Олег Михайлович! Вопрос, волнующий любого юриста: скажите, лично Вы как практикующий специалист права используете прецедент при рассмотрении арбитражного дела? Немного забегая вперед еще один вопрос, когда, по Вашему мнению, и кто, на Ваш взгляд, выйдет с предложением к Правительству РФ по данному нововведению? Спасибо.

Некрасова Елена (Москва)

В Арбитражный суд г. Москвы была подана жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя. Судья слушание отложил ввиду того, что судебный пристав к заседанию не подготовился, и предложил в своем определении приставу самому исправить нарушения законодательства. На следующем судебном заседании действия судебного пристава-исполнителя признаны законными, т.к. последний вынес постановления об исправлении своих же ошибок. Почему такие решения, ведь пристав изначально был не прав?

Екатерина А.

Уважаемый Олег Михайлович! Считаете ли Вы правомерным отказ судьи в предоставлении информации представителю стороны о состоянии дела? Столкнулась с подобной ситуацией в Арбитражном суде города Москвы: судьей объявлен перерыв, представитель, участвующий в деле, (по каким-то неуважительным причинам) ответить на вопрос о дате рассмотрения спора после перерыва затрудняется, поскольку нигде не расписывался, ничего не получал, судья ответить на вопрос отказалась: "вот у своего представителя и спрашивайте"! И как с такими ситуациями бороться?

Андрей (Москва)

Что вы собираетесь предпринять для большей открытости судебных актов широким слоям общественности? Что вы намерены сделать для ликвидации очередей на подачу исковых заявлений в суд, для соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел?

Александр (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! С момента вступления в силу нового ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прошло уже 2,5 года! Как, на Ваш взгляд, работают нормы данного Закона на практике и оправдывают ли они на сегодняшний день надежды законодателей? В частности, речь идет о новой процедуре банкротства -"финансовом оздоровлении"? Спасибо!

Федоров Александр Владимирович (Москва, ООО)

Уважаемый Олег Михайлович! Расскажите, пожалуйста, какие меры предпринимаются в настоящее время для снижения текучести кадров работников аппарата Арбитражного суда города Москвы. Я работал в 96-99 гг. и 2002 г. в дорогом сердцу суде, и из моих коллег, работавших в те же годы, остались работать до настоящего времени единицы.

Карина (Москва)

Скажите, пожалуйста, можно ли взыскать дебиторскую задолженность через суд? Я работаю с задолженностью и многие клиенты отказываются платить. Как это нужно сделать?

Наталья (Екатеринбург)

Что делать учредителям ООО в ситуации, когда один из учредителей (он же Генеральный директор) путем финансовых махинаций обанкротил фирму и подал заявление о выходе из общества? С какого момента он перестает быть участником общества? Куда следует обращаться о взыскании с него ущерба? Будут ли оставшиеся учредители отвечать по долгам общества?

Будет ли общество (и учредители) отвечать в таком случае за нарушение налогового законодательства (уклонение от уплаты налогов)?

Александр (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович!

Действующий Закон РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" значительно упростил процедуру государственной регистрации юридических лиц, в том числе в связи с их ликвидацией. Наряду с безусловным положительным эффектом данного Закона в значительной степени расширились возможности для злоупотреблений в данной сфере, в частности "избавления" от нежелательных кредиторов путем ликвидации с нарушениями норм ГК РФ. Причем оснований для отказа в гос.регистрации у регистрирующих (налоговых) органов по Закону всего два и они не всегда могут знать о допущенных нарушениях процедуры ликвидации, ущемлении прав отдельных кредиторов. Существует ли в Арбитражном суде г. Москвы практика по оспариванию решений налоговых органов о государственной регистрации прекращения деятельности юридических лиц в связи с их ликвидацией? В каких случаях такие заявления удовлетворяются?

Также хотелось бы поздравить возглавляемый Вами суд с юбилеем и выразить благодарность лично Вам за высокий профессионализм и интересные научные работы.

Николай Федорович (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! Из сайта вашего суда узнал, что каждый судья рассматривает в день по два, три и более дел. Не сказывается ли это отрицательно на качестве судебного процесса?

Виктория (Москва)

Уважаемый Олег Михайлович! Сейчас я учусь на юридическом факультете. Скоро предстоит выбор специализации. Меня заинтересовал именно арбитраж. Могу ли я пройти практику в вашем суде, и если "да", что для этого необходимо?

 

Все интернет-интервью

Поделиться ссылкой: