«Наука никогда не стоит на месте…»
О своем опыте научных изысканий рассказала Алина Доронина, студентка Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ (МГИМО)
О выборе темы научного исследования
Я интересуюсь зарубежными исследованиями в области права и считаю, что опыт других государств может во многом обогатить отечественную науку. Как только я увидела анонс круглого стола на тему «Современные интерпретации и актуальность классических политико-правовых учений», мне сразу пришла мысль написать про опыт немецких правоведов и показать, что, казалось бы, давно изученные идеи Г. Кельзена и Г. Еллинека до сих пор имеют теоретическую значимость и активно используются для обоснования современных концепций сетевого государства. Наука никогда не стоит на месте, и любая теория продолжает эволюционировать и приобретать новые оттенки смысла.
Об этапах подготовки научной работы
Самым сложным на этапе подготовки для меня было собрать весь накопленный материал воедино и выразить его в краткой, но при этом понятной и интересной форме. После изучения десятков монографий, статей и других научных работ иногда бывает сложно выделить основные идеи и описать их на двух-трех страницах: при таких сжатых объемах каждое слово на вес золота. При подготовке своих тезисов я использовала уже имеющиеся у меня наработки, однако потребовалось немалое количество времени для того, чтобы соединить 5 различных теорий и показать, как они взаимосвязаны.
О работе с научным руководителем
На мой взгляд, задача научного руководителя – направить своего ученика в нужное русло, помочь ему выделить в массиве информации самое главное и создать целостную научную работу. Иногда бывает так, что студент, загоревшийся своей идеей, совершенно забывает о таких важных структурных моментах, как цель исследования, актуальность выбранной темы и т.д. Именно здесь на помощь приходит научный руководитель – у него за плечами уже есть опыт написания научных статей, и он четко понимает, на какие детали будут обращать внимание члены жюри при оценке работ. Благодаря вкладу научного руководителя я смогла придать своим идеям логическую стройность, а также оценить эвристический потенциал идей немецких правоведов.
Об участии в конкурсе научных работ
О конкурсе я узнала еще в августе и сразу решила поучаствовать: летом всегда больше свободного времени, поэтому я не медлила и быстро занялась написанием тезисов научной работы. Для меня это первый опыт участия в студенческих конференциях, так что я не рассчитывала занять призовое место, важнее было понять, как организуются подобные мероприятия, как правильно взаимодействовать с другими участниками и членами жюри.
О публикации работы на сайте КонсультантПлюс
Надеюсь, что моя научная работа поможет другим студентам и преподавателям взглянуть на классические политико-правовые теории под другим углом и, возможно, почерпнуть для себя что-то новое и интересное. Для меня публикация статьи на сайте КонсультантПлюс – важное профессиональное достижение, показывающее, что моя позиция заслуживает внимания, даже если ей пока не хватает авторитета и широкого признания.
Лайфхаки студентам
На мой взгляд, участие в конкурсах – это отличный повод погрузиться в мир науки и расширить свой кругозор, а иногда даже высказать собственную позицию по тому или иному вопросу. Никогда не стоит бояться критики и несогласия, наоборот, выбранная научная проблема должна вызывать бурную дискуссию, где неизбежно будет множество противоречащих друг другу мнений, ведь, как гласит крылатое латинское выражение, quot homines, tot sententiae – сколько людей, столько и мнений. Публикация работы на сайте КонсультантПлюс – это возможность внести свою каплю в океан научных исследований!
Научная статья: Доронина А.А. «Эволюция подходов немецких и австрийских правоведов к пониманию сущности государства» 2025 г.