«Участие в конкурсах и публикации – это must-have для студента»

Зачем студенту развивать навыки научного исследования и формировать пул личных публикаций, рассказала студентка юрфака МГУ им. М.В. Ломоносова Анна Кузнецова.

О выборе темы научного исследования

При выборе темы исследования я обратила внимание на несколько аспектов. Во-первых, на то, что в современном мире информация перестала быть вспомогательным ресурсом — она стала ключевым активом в борьбе за потребителя. Цифровизация многократно увеличила скорость и масштабы распространения данных, создав идеальную среду для уже существующих форм недобросовестного поведения. Мне захотелось исследовать, как классические правовые конструкции, такие как дискредитация или введение в заблуждение, трансформируются в эпоху мгновенной коммуникации и онлайн-маркетинга.

Во-вторых, при изучении законодательства и судебной практики я столкнулась с неоднозначностью и высокой степенью оценочности многих ключевых понятий. Как точно определить «некорректное сравнение» или отличить недобросовестную рекламу от дискредитации? Меня привлекла именно эта сложность — необходимость анализировать не просто нормы закона, а их применение, путем исследования практики арбитражных судов и ФАС России.

В своей работе я стремилась не просто перечислить известные формы нарушений, а выявить их значимое сходство. Как показало исследование, в основе недобросовестной конкуренции практически всегда лежит противоправное действие с информацией: ее искажение, незаконное получение или целенаправленное вредоносное распространение. Этот ракурс позволил мне по-новому систематизировать известные составы правонарушений, выделенные в ст. 14.1–14.8 Закона «О защите конкуренции».

Таким образом, выбор темы был обусловлен ее высокой актуальностью, теоретической сложностью и огромной практической значимостью. Моей целью было создать работу, которая была бы не просто теоретическим обзором, а практическим инструментом для понимания границ допустимого поведения на рынке и того, как, распространяя информацию, хозяйствующие субъекты могут действовать недобросовестно.

Об этапах подготовки научной работы

Подготовка работы проходила в несколько этапов, которые включали сбор материала и его систематизацию. При сборе материала я использовала широкий спектр источников. Основой, безусловно, стали нормативные правовые акты и судебная практика.

Также я изучала научные статьи и монографии ведущих специалистов в области конкурентного и информационного права, аналитические обзоры и публикации в СМИ, иллюстрирующие реальные кейсы. После сбора материала я систематизировала всю информацию, выявила противоречия, сформировала собственные выводы.

Самым сложным был именно этап анализа. Информационные способы недобросовестной конкуренции часто носят скрытый характер, их правовая квалификация в судах может быть неочевидной. Требовалось тщательно изучать судебные решения, чтобы выделить именно те дела, где решающую роль играл информационный компонент, и сформулировать универсальные признаки таких нарушений.

О работе с научным руководителем

Взаимодействие с научным руководителем (Валаамовой А.Н.) было для меня образцом эффективного сотрудничества. На начальном этапе Алла Николаевна помогла сузить широкую тему до конкретной и управляемой проблемы, предложила ключевую литературу. Далее я представляла научному руководителю написанный раздел (или главу), а через какое-то время получала детальные комментарии, например замечания по стилю и аргументации. Алла Николаевна часто задавала наводящие вопросы, которые заставляли меня глубже анализировать материал и самостоятельно находить более сильные аргументы, что невероятно ценно.

Об участии в конкурсе научных работ

О конкурсе я узнала от своего научного руководителя. Решение участвовать было принято по нескольким причинам.

Во-первых, КонсультантПлюс — это один из основных источников правовой информации в России, и признание работы со стороны экспертного сообщества является серьезной оценкой ее качества.

Во-вторых, этот конкурс — шанс донести свои идеи до реальной аудитории: юристов, практикующих специалистов и студентов. Главным ожиданием от участия в конкурсе была экспертная оценка моей работы. Мне было важно понять, насколько мои выводы и аргументы убедительны для практиков.

О публикации работы на сайте КонсультантПлюс

Моя работа становится частью информационного поля, которым ежедневно пользуются тысячи специалистов. Для молодого специалиста такая публикация — достижение в портфолио, которое говорит о серьезном подходе, аналитических способностях и умении работать с правовой информацией. Это может стать отличным стартом для научной или юридической карьеры.

Лайфхаки студентам

Главный совет — выбирайте тему, которая по-настоящему интересна для вас лично. Наличие заинтересованности — это лучшее средство для написания хорошей работы. В процессе работы не бойтесь сужать тему, так как глубокая проработка конкретной проблемы ценнее поверхностного обзора широкого вопроса. Выстройте систему работы с источниками с самого начала, отслеживайте изменения в законодательстве и судебной практике, конспектируйте изученную информацию и сразу оформляйте сноски. Работайте с научным руководителем, задавайте ему больше вопросов. Проявляйте инициативу, но будьте открыты к критике.

Что касается участия в конкурсах и публикации на КонсультантПлюс – это must-have для студента и его резюме. Это шанс заявить о себе как о будущем специалисте еще на старте карьеры, поэтому не упускайте эту возможность превратить свою университетскую работу в профессиональный актив.

Дипломная работа: Кузнецова А.С. «Недобросовестная конкуренция, связанная с использованием и распространением информации» 2025 г.