«Ключевой фактор мотивации – темы, которые увлекают»
Научная новизна, практическая значимость работы… Что еще определяет достойную научную работу – об этом и многом другом рассказал Александр Онасенко, аспирант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
О выборе темы научного исследования
Тема моего исследования – «Перспективы оспаривания односторонних ограничительных мер в контексте практики применения ОРС ВТО статьи XXI ГАТТ» – была выбрана в силу ее актуальности и недостаточной разработанности в доктрине международного экономического права. В последние годы, особенно после 2022 г., наблюдается резкий рост применения односторонних ограничительных мер (санкций), при этом государства все чаще ссылаются на статью XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), позволяющую ограничивать торговые обязательства в рамках ВТО соображениями национальной безопасности. Однако практика Органа по урегулированию споров Всемирной торговой организации (ОРС ВТО) по оспариванию таких мер остается противоречивой и фрагментарной, что создает значительную правовую неопределенность. Меня заинтересовала возможность проанализировать, насколько эффективно механизмы ВТО могут противодействовать злоупотреблению статьей XXI ГАТТ.
Об этапах подготовки научной работы
Подготовка научной работы включала несколько этапов. Сначала я проанализировал доктринальные источники, чтобы понять основные подходы к толкованию статьи XXI ГАТТ и ее соотношению с правилами ВТО. Затем детально изучил практику ОРС ВТО, связанные с этой статьей торговые споры (например, дело «Россия – Транзит»). Особое внимание уделял анализу позиций государств, которые либо пытались оспаривать односторонние ограничительные меры, либо, наоборот, оправдывали их соображениями безопасности. В числе источников были решения ОРС, работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области правил ВТО, а также анализ соглашений ВТО и санкционного законодательства государств.
О работе с научным руководителем
Взаимодействие с научным руководителем было важным для формирования структуры работы и уточнения аргументации. Мой научный руководитель, кандидат юридических наук, доцент Ольга Владимировна Кадышева является ведущим отечественным ученым, признанным экспертом в области международного экономического права. В сферу научных интересов Ольги Владимировны входит в том числе исследование проблематики Всемирной торговой организации. Каждый раз мы обсуждали ключевые вопросы: как сузить изначально слишком широкую тему, какие методологические подходы применить, как выстроить логику доказательств. Ольга Владимировна помогала выявлять слабые места в аргументации, рекомендовала дополнительные источники и подсказывала, как усилить научную новизну исследования.
Об участии в конкурсе научных работ
По итогам Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2025», проведенной совместно с компанией КонсультантПлюс, моя работа вошла в число рекомендованных для размещения на сайте КонсультантПлюс, и я решил воспользоваться такой возможностью, поскольку смогу получить экспертную оценку исследования, апробировать свои идеи перед профессиональной аудиторией. Ожидания были связаны не только с возможной публикацией, но и с обратной связью от специалистов, которая могла бы помочь доработать аргументацию. Кроме того, участие в таких конкурсах — это способ заявить о себе в академическом сообществе и установить полезные контакты.
О публикации работы на сайте КонсультантПлюс
Публикация работы на сайте КонсультантПлюс полезна, поскольку этот ресурс широко используется практикующими юристами, государственными органами и бизнесом, сталкивающимися с санкционными ограничениями. Это обеспечит исследованию максимальную видимость среди тех, кому оно может быть практически интересно. Кроме того, публикация на такой авторитетной платформе придает работе дополнительный вес, укрепляет доверие к выводам и способствует их внедрению в правоприменительную практику.
Лайфхаки студентам
Студентам, только начинающим работу над исследованиями, я бы посоветовал прежде всего выбирать темы, которые их искренне увлекают. Это ключевой фактор мотивации. Важно с самого начала четко определить научную новизну и практическую значимость работы, чтобы избежать поверхностного подхода. Особое внимание стоит уделять методологии, структуре и логике аргументации: каждый раздел должен работать на общий вывод, а анализ должен опираться не только на доктрину, но и на первоисточники (судебную практику, нормативные правовые акты).
Участие в конкурсах и публикации — это не просто формальность, а возможность получить ценные замечания, повысить академическую репутацию и внести реальный вклад в развитие правовой науки. Публикация на таких ресурсах, как КонсультантПлюс, особенно важна, потому что это обеспечивает доступность исследования для тех, кто действительно в нем нуждается: юристов, государственных служащих, предпринимателей, работающих в условиях санкционных ограничений.
Тезисы конференций: Онасенко А.А. «Перспективы оспаривания односторонних ограничительных мер в контексте практики применения ОРС ВТО ст. XXI ГАТТ» 2025 г.