«Горите своей работой»
О самом главном на научном пути рассказал Никита Евстратов, студент 1 курса Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ (МГИМО)
О выборе темы научного исследования
Так совпало, что в сферу моих научных интересов на данный момент входят вопросы компаративистики, истории и философии права, а также судебной власти (судебного права). Тема, которую я выбрал (судебный прецедент как источник права в России), сочетает в себе все эти отрасли юридического знания.
Кроме того, я обратил внимание на весьма заметную полемику вокруг прецедентного права в России. Такой ажиотаж вызван не простой формальностью "наука ради науки", а серьезным практическим значением разработки и исследования этого института.
Об этапах подготовки научной работы
С выбором темы проблем не возникло – основные затруднения ждали на этапе планирования работы. Мне предстояло выбрать путь, по которому я пойду: будет ли это чисто философское рассмотрение прецедента или сравнительно-правовое исследование. Как можно понять из моей работы, остановился я на симфонии исторического, теоретического и догматического подходов.
Для этого я изучал самые разные источники: от исторических памятников права (Русская Правда, Свод законов Российской империи) и современного законодательства до учебной и научной литературы, как дореволюционной, так и современной.
О работе с научным руководителем
Задача научного руководителя состоит в том, чтобы направить юного ученого на путь истинный. Он не должен, как в школе, указывать на ошибки (кроме технических или фактических), потому что если мнение автора работы не совпадает с мнением научного руководителя, то далеко не всегда это будет ошибкой в привычном смысле этого слова. Более того, я считаю нужным сослаться на Карла Поппера, которым было доказано, что научные теории как раз и должны строиться так, чтобы их можно было опровергнуть (то есть буквально наука должна учиться на ошибках). Мое взаимодействие с научным руководителем строилось на таких принципах.
Об участии в конкурсе научных работ
Узнал я о конкурсе еще за год до того, как стал студентом, но участвовать не планировал из-за недостатка опыта. Сагитировала меня участвовать мой научный руководитель.
Не могу сказать, что я был решительно настроен на победу, но и говорить о том, что я плохо подготовился, было бы неправдой. Мне хотелось показать свое исследование и получить отклик жюри и слушателей, ответить на возможные вопросы. Сложилось так, что моя работа заняла первое место, что говорит о том, что тема и правда актуальна.
О публикации работы на сайте КонсультантПлюс
Горю надеждой, что полюбившаяся мне тема найдет отклик и таких же, как я, молодых и заряженных студентов, и уже состоявшихся теоретиков. А с точки зрения практической это станет моей первой опубликованной научной работой, которая положит начало моей дальнейшей деятельности и, возможно, обратит на меня внимание научного сообщества. Если верить известной русской пословице, первый блин комом, то следующие мои наработки должны стать еще более удачными.
Лайфхаки студентам
Не хочу останавливаться на банальных и чисто технических советах, о них можно прочитать в интернете. Скажу о самом главном: нужно гореть своей работой.
Но резонным будет вопрос, а как заставить себя наслаждаться бесчисленным перебиранием источников, написанием статьи и ее редактированием? Ответ прост: нужно увлечься темой вашего исследования. Следует найти такую проблематику, которая, во-первых, возбуждает интерес в вас самих, а во-вторых, является актуальной в научном сообществе. Вот формула идеальной темы научной работы. Одним словом, как палочка выбирает волшебника (в известной серии книг о Гарри Поттере), так и здесь тематика должна быть избрана в согласии с вашей душой.
Публиковать свои работы на сайте КонсультантПлюс и участвовать в конкурсах определенно стоит. Плюсов здесь много: для кого-то это тренировка ораторского искусства, для кого-то отработка письменной речи. Могу сказать за себя: исследуя близкую моему сердцу тему, я получил удовольствие. По-моему, причин достаточно. Однако стоит отметить, что это приносит плоды и в более приземленных сферах: надбавки к рейтингам в вузе, дополнительные баллы или оценки.
Тезисы конференций: Евстратов Н.А. «Судебный прецедент в России вчера и сегодня: взгляды теоретиков и законодательство» 2025 г.