«Помните о структурной целостности тезисов»
Какой должна быть научная работа, на кого ориентироваться и почему возникает синдром самозванца, рассказала студентка БГУ Арина Шелег
О выборе темы научного исследования
Внедрение цифровых технологий, безусловно, является актуальным вопросом для изучения. На мой взгляд, при выборе темы для исследования студентам стоит опираться не только на актуальность направления, но и на проблемы, возникающие на практике. Научная работа должна иметь определенную ценность. Это не только систематизация информации, но и итоговый вывод, чтобы после прочтения вашей работы можно было осознать конкретную позицию по вопросу.
Об этапах подготовки научной работы
Наиболее сложным является не столько процесс поиска материала, сколько подбор релевантного. Одной из главных ошибок студентов, которые только начинают писать научные работы, остается перенасыщение текста. Важно помнить, что критерием качества является не количество источников, а структурная целостность ваших тезисов.
О работе с научным руководителем
Определенно точно могу сказать, что от научного руководителя зависит многое. Студент должен учитывать все рекомендации, чтобы в результате подготовить и выступить с работой на достойном уровне. Мой научный руководитель, Татьяна Станиславовна Масловская, помогла мне изучить выбранную тему с нового ракурса, осветить важнейшие аспекты с опорой на законодательство. С уверенностью могу сказать, что поддержка со стороны научного руководителя во многом определяет уровень заинтересованности студента в продолжении научной деятельности.
Об участии в конкурсе научных работ
Принять участие в конкурсе мне предложил мой научный руководитель. Для меня это не первый опыт участия в научных конференциях, однако я впервые выступала в качестве иностранного студента.
Участие в XXXII международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» представляет собой значимый этап профессионального роста. Для студентов это возможность найти свой подход к работе, разрушить стереотипы о «скучной науке», а также интегрироваться в международное научное сообщество.
О публикации работы на сайте КонсультантПлюс
Для меня сам факт публикации одновременно подтверждает высокую оценку качества моей работы и в то же время стимулирует продолжать совершенствоваться. Когда-то статьи на сайте КонсультантПлюс были для меня эталоном, а сейчас уже другие студенты читают мою. Это в очередной раз показывает, что не существует недостижимых идеалов. У каждого появляется возможность реализоваться в любой сфере с того момента, как вы начнете действовать в этом направлении.
Лайфхаки студентам
Не оценивайте работу самостоятельно, предоставьте эту возможность другим. К сожалению, часто синдром самозванца или стремление к идеалу мешают студентам на и без того сложном пути. Не стоит копировать других авторов, пишите в своем стиле и освещайте те темы, которые вы считаете перспективными. Этот фундамент позволит вам либо углубиться в одну тему, либо сменить круг научных интересов. В любом случае, это ваш уникальный путь, который приведет определенно к чему-то существенному. Просто в самом начале этого пока не видно.
Научная статья: Шелег А.А. «Влияние цифровизации на развитие конституционного законодательства» 2025 г.