Адвокат будущего: тренды и новые веяния в профессии
Онлайн-интервью с практикующим адвокатом Юрием Александровичем Свириным
О том, как изменится профессия адвоката в ближайшем будущем, поговорили с Юрием Александровичем Свириным, почетным адвокатом России, членом квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, консультантом МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре», д.ю.н., профессором, профессором Академии труда и социальных отношений, академиком РАЕН.
Юрий Свирин
КонсультантПлюс: Все течет, все меняется, в том числе и в сфере адвокатуры. Какие, на ваш взгляд, произошли кардинальные изменения в профессии адвоката за последние 5–10 лет? Какие качества сегодня становятся наиболее важными и ценными?
Юрий Александрович Свирин: Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» был принят 26 апреля 2002 г. Безусловно, за 24 года в него было внесено много существенных поправок, совершенствующих правовое регулирование адвокатской деятельности и взаимоотношения адвокатов с клиентами. Все их нет смысла перечислять, назову лишь особо значимые, на мой взгляд.
Так, в 2024 г. законом установлены повышенные профессиональные требования к претенденту на статус адвоката. Установлен обязательный 2-годичный трудовой стаж по юридической специальности, обязательность стажировки для претендентов. Обязательным стало принесение присяги вновь назначенным адвокатам.
В адвокатском сообществе давно шли разговоры о создании единого государственного реестра адвокатов. В 2024 г. такой реестр был создан. Важным с моей точки зрения является установление законодателем срока ответа на запрос адвоката. Из собственной практики могу сказать, что до 2024 г. ответа на запрос адвоката можно было вообще не дождаться.
Еще одна новелла касается статуса адвоката. Это не пожизненный статус человека, однажды его приобретшего, поэтому в 2024 г. законодатель предусмотрел поправки в закон, согласно которым статус адвоката может быть прекращен, если адвокат выехал на постоянное место жительства на срок более года за пределы Российской Федерации.
В 2024 г. были внесены и другие поправки в профильный закон. С моей точки зрения, изменения повысили гарантии реализации прав граждан и организаций. Однако еще есть что совершенствовать в институте адвокатуры. В частности, пока не прошла законодательная инициатива Минюста России, поддерживаемая адвокатами, о закреплении в России института адвокатской монополии. Я убежден, что при адвокатской монополии значительно повысится качество правовой помощи как гражданам, так и юридическим лицам, и с этой темой я уже не раз выступал на различных площадках.
КонсультантПлюс: Что для вас лично значит быть адвокатом будущего? Что в этой профессии останется главным и что невозможно заменить ИИ?
Ю.А. Свирин: Я всегда говорю студентам, что профессия юриста, наверное, как и профессия врача, предполагает постоянное повышение профессионального уровня.
В профессии адвоката одно должно оставаться постоянным – это сострадание. Хотя, наверное, и здесь оппоненты могут возразить, должно ли быть сострадание к преступникам. Но в правовом государстве все имеют право на юридическую помощь.
У меня есть научные работы, посвященные электронному правосудию, где я доказываю эффективность такого правосудия с использованием ИИ, эффективность беспристрастного робота-судьи. Однако все это касается цивилистического процесса. В уголовном процессе человек-судья должен оставаться всегда. Следовательно, и адвокат в уголовном процессе будет постоянно, робот и ИИ его не заменит. Собственно, и в цивилистическом процессе, даже если суд будет в виде ИИ, правовая помощь адвоката сторонам будет нужна всегда. ИИ может только оказать помощь адвокату. Поэтому в ближайшие 100 лет профессия адвоката точно не уйдет в небытие.
Вместе с тем в адвокатскую деятельность с каждым годом все глубже проникает искусственный интеллект, и адвокат должен уметь его использовать в своей профессиональной деятельности. Я бы даже сказал, что ИИ стал неотъемлемой частью адвокатской деятельности, поэтому адвокаты обязаны развивать свои цифровые навыки. Но важно помнить, что за ошибки ИИ будет отвечать адвокат. В больших адвокатских компаниях в настоящее время все активнее используются языковые модели, которые выполняют обычные рутинные задачи. Адвокаты, безусловно, должны использовать в своей деятельности инструменты и сервисы современных платформ, например сервисы от КонсультантПлюс.
Еще одна тенденция современности – преступления постепенно уходят в цифру. В связи с чем адвокат будущего должен разбираться в технологиях не хуже программиста. Например, в споре о дронах-беспилотниках потребуются знания не только в рамках КоАП, но и по физике полета, радиочастот. По делам, связанным с генной инженерией, потребуются помимо права также знания в области биоэтики и медицины.
КонсультантПлюс: Нужно ли студентам уже сейчас начинать изучать сферы, которые стремительно развиваются (криптовалюты, блокчейн, IT-право, биотехнологии, санкционное право и т.п.)? Стоит ли им разбрасываться или лучше узко специализироваться с самого начала?
Ю.А. Свирин: Изучать все это нужно. Но опыт преподавания в вузе около 30 лет позволяет мне сделать вывод, что сами студенты этого делать не будут до тех пор, пока преподаватель им этого не задал в соответствии с учебной программой курса.
Количество отраслей права значительно расширилось, еще больше увеличилось количество учебных дисциплин по сравнению с тем периодом, когда я еще был студентом. Часть дисциплин является обязательной, часть вариативной составляющей. Все учебные дисциплины, которые необходимы будущему юристу, и адвокату в частности, невозможно глубоко усвоить в течение 4 лет (бакалавриат). Поэтому, я считаю, должна быть специализация. И уж точно специализация должна быть у адвокатов. В этом я глубоко убежден и не раз говорил об этом.
Невозможно быть специалистом по всем абсолютно делам. В первую очередь, необходимо разделить адвокатов на две группы: адвокат по гражданским и административным делам и адвокат по уголовным делам. В последующем может быть и более детальная специализация.
Возьмем, к примеру, судей арбитражного суда. Они разделяются по категориям дел. Сравните общие гражданские дела и банкротные дела. Это как две вселенных. Или банкротные дела, где много специфики. Судьи, рассматривающие такие дела, – настоящие профессионалы в этой сфере. Тогда почему адвокат не должен быть профессионалом в какой-то сфере?
КонсультантПлюс: Какие рекомендации дадите студентам, которые хотели бы в будущем добиться успеха в адвокатуре? С чего им начать?
Ю.А. Свирин: Студентам хочу пожелать эффективно тратить свое время, пока они учатся в вузе. Нет дисциплин главных или второстепенных, тем более в профессии адвоката. Нужно с жадностью черпать все знания. К сожалению, учебные часы физически не могут вместить в себя все теоретические знания по праву, не говоря о прикладных дисциплинах. Никто не знает, где будет работать выпускник юридического вуза лет через 5-10-15 после окончания вуза. А поскольку специализации в вузах фактически нет, то нужно овладевать всеми знаниями по специальности.
Еще посоветую дополнительно посещать научные кружки, например по криминалистике, по корпоративным отношениям, по банкротству и т.д.
Адвокат, в отличие от следователя или юриста в какой-то одной области права, – специалист, который должен обладать знаниями не только в области уголовного права или уголовного процесса, но и в области трудового права, гражданского права, корпоративного права, предпринимательского права, банковского права, цивилистического процесса и т.д., а еще владеть риторикой и логикой мышления.