"Нормы нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации" (утв. Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27.06.1996 N 41а/06-74-124)

2. Расчет интегральных поправочных коэффициентов по статьям УПК к трудозатратам по рассмотрению уголовных дел в зависимости от сложности дела

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Уголовный кодекс, а не Уголовно-процессуальный кодекс.

Уголовный кодекс РСФСР утратил силу в связи с введением в действие Уголовного кодекса РФ (Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ).

┌───┬───────────────────┬───────┬────────┬──────┬───────┬────────┐

│ N │Наименование статей│Единица│Норматив│Коли- │Попра- │Трудо- │

│п/п│ по Уголовно- │измере-│времени,│чество│вочный │затраты,│

│ │ процессуальному │ния │ ч. │закон-│коэффи-│ч., │

│ │ кодексу │ │ │ченных│циент │гр. 4 x │

│ │ │ │ │дел за│ │x гр. 5 │

│ │ │ │ │год, │ │ │

│ │ │ │ │ед. │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

Статьям УК РСФСР, указанным в таблице, соответствуют следующие

статьи УК РФ: ст. 209;

│ 1.│Бандитизм (ст. 77) │1 дело │ 144,6 │ 2 │ 1,26 │ 289,2 │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

│ 2.│Действия, дезорга- │1 дело │ 115,6 │ 1 │ 1,02 │ 115,6 │

│ │низующие работу ИТУ│ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 271, ст. 263;

│ 3.│Нарушение правил │1 дело │ 87,51 │ 2 │ 1,03 │ 175,02│

│ │международных поле-│ │ │ │ │ │

│ │тов, безопасности и│ │ │ │ │ │

│ │эксплуатации тран- │ │ │ │ │ │

│ │спорта (ст. ст. 84,│ │ │ │ │ │

│ │85 ч. 1). │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст.186;

│ 4.│Изготовление или │1 дело │ 71,6 │ 1 │ 1,09 │ 71,6 │

│ │сбыт поддельных │ │ │ │ │ │

│ │денег и ценных бу- │ │ │ │ │ │

│ │маг (ст. 87) │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 105 ч. 2;

│ 5.│Умышленное убийство│1 дело │ 93,9 │ 165 │ 1,09 │15493,3 │

│ │при отягчающих обс-│ │ │ │ │ │

│ │тоятельствах │ │ │ │ │ │

│ │(ст. 102) │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

│ 6.│Изнасилование при │1 дело │ 80,5 │ 12 │ 1,15 │ 966,0 │

│ │особо отягчающих │ │ │ │ │ │

│ │обстоятельствах │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 164;

│ 7.│Хищение предметов, │1 дело │ 99,2 │ 1 │ 1,03 │ 99,2 │

│ │имеющих особую цен-│ │ │ │ │ │

│ │ность (ст. 147/2) │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 290 ч. 4;

│ 8.│Получение взятки │1 дело │ 109,5 │ 3 │ 1,05 │ 328,5 │

│ │при особо отягчаю- │ │ │ │ │ │

│ │щих обстоятельствах│ │ │ │ │ │

│ │(ст. 173 ч. 3) │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 299, ст. 294, ст. 295, ст. 297, ст. 305, ст. 301, ст. 302;

│ 9.│Преступления против│1 дело │ 196,3 │ 2 │ 1,07 │ 392,6 │

│ │правосудия │ │ │ │ │ │

│ │(ст. ст. 176 - 179)│ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

КонсультантПлюс: примечание.

ст. 317.

│10.│Посягательства на │1 дело │ 88,61 │ 1 │ 1,11 │ 88,61│

│ │жизнь военнослужа- │ │ │ │ │ │

│ │щего, сотрудника │ │ │ │ │ │

│ │органа внутренних │ │ │ │ │ │

│ │дел или иного лица │ │ │ │ │ │

│ │при исполнении обя-│ │ │ │ │ │

│ │занностей │ │ │ │ │ │

│ │(ст. ст. 191/2, │ │ │ │ │ │

│ │191/5) │ │ │ │ │ │

├───┼───────────────────┼───────┼────────┼──────┼───────┼────────┤

│11.│Итого: │ - │ - │ - │ - │18019,83│

└───┴───────────────────┴───────┴────────┴──────┴───────┴────────┘

2. Расчет интегральных поправочных коэффициентов

по статьям УПК к трудозатратам по рассмотрению уголовных

дел в зависимости от сложности дела

Поправочные коэффициенты к трудозатратам по рассмотрению уголовных дел в зависимости от сложности дела приведены в таблице 26.

Пример

Таблица 25 Таблица 26