"Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов" (утв. Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27.06.1996 N 41б/06-74-125)

2. Расчет интегральных поправочных коэффициентов по статьям УПК к трудозатратам по рассмотрению уголовных дел в зависимости от сложности дела (Таблица 16)

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Уголовный кодекс, а не Уголовно-процессуальный кодекс.

2. Расчет интегральных поправочных коэффициентов

по статьям УПК к трудозатратам по рассмотрению уголовных

дел в зависимости от сложности дела

Пример Таблица 16

┌──┬─────────┬─────────┬─────────────────────────────────────────┐

│N │Наимено- │Коли- │ Наименование показателей поправочных │

│п │вание │чество │ коэффициентов │

│/ │статей │закончен-├───────────────────┬─────────────────────┤

│п │УПК │ных дел │ число подсудимых │ число составов │

│ │ │за год, │ по делу, ед. │ преступлений, ед. │

│ │ │ед. ├───────────────────┴─────────────────────┤

│ │ │ │ количество дел, ед. │

│ │ │ ├───┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬───┬────┤

│ │ │ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │5 и │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │5 и │

│ │ │ │ │ │ │ │свы-│ │ │ │ │свы-│

│ │ │ │ │ │ │ │ше │ │ │ │ │ше │

├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼───┼────┤

│1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │10 │11 │12 │ 13 │

├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼───┼────┤

│1.│ст. 103 -│ 17 │14 │ 3 │ │ │ │ 6 │10 │ 1 │ │ │

│ │107 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

└──┴─────────┴─────────┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴───┴────┘

продолжение таблицы

┌──┬──────────────────────────────────────────┐

│N │ Наименование показателей поправочных │

│п │ коэффициентов │

│/ ├───────────────────┬──────────────────────┤

│п │ объем дела, том │число допрошенных │

│ │ │потерпевших, свидете- │

│ │ │лей и др., до, ед. │

│ ├───────────────────┴──────────────────────┤

│ │ количество дел, ед. │

│ ├───┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬───┬─────┤

│ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │5 и │ 1 │ 5 │10 │ 20│от 21│

│ │ │ │ │ │свы-│ │ │ │ │и бо-│

│ │ │ │ │ │ше │ │ │ │ │лее │

├──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼───┼─────┤

│1 │14 │15 │16 │17 │ 18 │19 │20 │21 │22 │ 23 │

├──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼───┼─────┤

│ │ 2 │14 │ 1 │ │ │ │12 │ 4 │ 1 │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

└──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴───┴─────┘

Расчет коэффициента осуществлен по принципу расчета средней взвешенной величины.

i m l j

SUM Дa x Кa + SUM Дb x Кb + SUN Дc x Кc + SUN Дd x Кd

1 1 1 1

К = -----------------------------------------------------,

Дi x 4

где - Дa, Дb, Дc, Дd - число из общего их количества (Дi), соответствующее каждому конкретному значению одного из ниженазванных поправочных коэффициентов;

4 - количество наименований поправочных коэффициентов;

Кa - поправочные коэффициенты, учитывающие число подсудимых по делу;

Кb - поправочные коэффициенты, учитывающие число составов преступлений по делу;

Кc - поправочные коэффициенты, учитывающие объем дела в томах;

Кd - поправочные коэффициенты, учитывающие число допрошенных потерпевших, свидетелей и др. по делу.

14 x 1,0 + 3 x 1,06 + 6 x 1,0 + 10 x 1,09 + 1 x 1,24 + 2 x

К = ----------------------------------------------------------

17 + 17 +

x 1,0 + 14 x 1,03 + 1 x 1,12 + 12 x 1,11 + 4 x 1,23 + 1 x 1,4

------------------------------------------------------------- =

+ 17 + 17

72,59

= ----- = 1,07

68

1. Расчет трудозатрат на рассмотрение уголовного дела (Таблица 15) 3. Расчет трудозатрат на факультативные действия (Таблица 17)