Таблица 3.5.2.1. Состояние фауны и изменения генофонда животных как индикатор экологического состояния территории

Таблица 3.5.2.1

Состояние фауны

и изменения генофонда животных как индикатор

экологического состояния территории

┌───┬─────────────────────┬───────────────────────────────┬───────────────┐

│N N│ Показатели │ Параметры │Относительно │

│п/п│ ├─────────────┬─────────────────┤удовлетвори- │

│ │ │экологическое│ чрезвычайная │тельная │

│ │ │бедствие (ст.│ экологическая │ситуация │

│ │ │ 59) │ситуация (ст. 58)│ │

├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤

│1. │Уменьшение │более 50 │25 - 50 │менее 5 │

│ │биоразнообразия, % от│ │ │ │

│ │исходного │ │ │ │

├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤

│2. │Плотность популяции │более │более (менее) 20 │менее (более) │

│ │вида-индикатора │(менее) 50 │- 50 │20 │

│ │антропогенной │ │ │ │

│ │нагрузки, % │ │ │ │

├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤

│3. │Уменьшение │более или │от 3 до 10 │менее 2 │

│ │численности │равно 10 │ │ │

│ │(плотности) │ │ │ │

│ │охотничье-промысловых│ │ │ │

│ │видов животных (в том│ │ │ │

│ │числе дикого │ │ │ │

│ │северного оленя, │ │ │ │

│ │сайгака), число раз │ │ │ │

│ │от нормального │ │ │ │

└───┴─────────────────────┴─────────────┴─────────────────┴───────────────┘

Необходимо определить временной шаг для оценки, сравнивая 10-летние периоды. Оценка разнообразия проводится по критерию Симпсона (D), который рассчитывается по формуле:

1

D = -------------, (11)

2 2

P + ... + P

1 n

где: P1 ... Pn - доля каждого вида в суммарном обилии, взятом за единицу. Для проведения данной оценки необязательно использовать данные по всей фауне, можно ограничиться анализом характерных групп видов, по которым имеется надежная информация.

Изменения хозяйственно-значимых видов животных оценивается с использованием данных по абсолютной численности в среднем за 10-летние отрезки и требует статистической обработки. Например, изменение численности популяции диких северных оленей особенно важно учитывать в связи с оценкой экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. Численность популяции сайгаков является одним из важных индикаторов экологического состояния территории Прикаспия.

При оценке изменения плотности популяции видов-индикаторов антропогенной нагрузки необходимо учитывать их различную реакцию на воздействие: популяции устойчивых видов будут увеличивать свою численность, а популяции видов, чувствительных к антропогенной нагрузке, - уменьшать ее.