Редакция от 29.12.2015

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Преамбула - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Настоящий Закон: Настоящий Закон:

исходит из признания исходит из признания важности

полезности арбитража (третейского арбитража (третейского

суда) как широко применяемого разбирательства) как широко

метода разрешения споров, применяемого метода разрешения

возникающих в сфере международной споров, в том числе возникающих в

торговли, и необходимости сфере международной торговли, и

комплексного урегулирования необходимости комплексного

международного коммерческого единообразного урегулирования в

арбитража в законодательном законодательном порядке вопросов

порядке; арбитража;

учитывает положения о таком учитывает положения об

арбитраже, содержащиеся в арбитраже, содержащиеся в

международных договорах международных договорах

Российской Федерации, а также в Российской Федерации, а также в

типовом законе, принятом в 1985 Типовом законе "О международном

году Комиссией ООН по праву торговом арбитраже", принятом в

международной торговли и 1985 году Комиссией ООН по праву

одобренном Генеральной Ассамблеей международной торговли ЮНСИТРАЛ,

ООН для возможного использования с изменениями, принятыми в 2006

государствами в своем году.

законодательстве.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 1 - изложена в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац второй статьи 2 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

"арбитраж" означает любой "арбитраж" означает процесс

арбитраж (третейский суд) разрешения спора третейским судом

независимо от того, образуется ли и принятия решения третейским

он специально для рассмотрения судом (третейское

отдельного дела или разбирательство) независимо от

осуществляется постоянно того, администрируется ли он

действующим арбитражным постоянно действующим арбитражным

учреждением, в частности учреждением, включая без

Международным коммерческим ограничения Международный

арбитражным судом или Морской коммерческий арбитражный суд и

арбитражной комиссией при Морскую арбитражную комиссию при

Торгово-промышленной палате Торгово-промышленной палате

Российской Федерации (Приложения Российской Федерации (приложения

I и II к настоящему Закону); I и II к настоящему Закону), или

нет;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 2 новым абзацем пятым. См. текст новой редакции

"компетентный суд" означает суд Российской Федерации, определенный в

соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение абзаца шестого статьи 2

старая редакция новая редакция

когда какое-либо положение когда какое-либо положение

настоящего Закона, за исключением настоящего Закона, за исключением

статьи 28, предоставляет сторонам статьи 28, предоставляет сторонам

возможность принимать решения по возможность принимать решения по

определенному вопросу, стороны определенному вопросу, стороны

могут поручить принятие такого могут поручить принятие такого

решения какому-либо третьему решения какому-либо третьему

лицу, включая учреждение; лицу, включая постоянно

действующее арбитражное

учреждение;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац седьмой статьи 2 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

если в каком-либо положении если в каком-либо положении

настоящего Закона имеется ссылка настоящего Закона имеется ссылка

на то, что стороны согласились на то, что стороны согласились

или что они могут согласиться, либо что они могут согласиться,

или в любой другой форме имеется или в любой другой форме имеется

ссылка на соглашение сторон, ссылка на соглашение сторон, это

такое соглашение включает любые соглашение включает любые правила

арбитражные правила, указанные в арбитража, указанные в этом

этом соглашении; соглашении;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение абзаца третьего пункта 1 статьи 3

старая редакция новая редакция

сообщение считается полученным сообщение считается полученным

в день такой доставки. в день такой доставки (фиксации

попытки доставки).

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 6 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 6. Органы для Статья 6. Органы для

выполнения определенных функций выполнения определенных функций

содействия и контроля в отношении содействия и контроля в отношении

арбитража арбитража

1. Функции, указанные в Функции, указанные в пунктах 3

пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи

статьи 13 и в статье 14, 13, статье 14, пункте 3 статьи 16

выполняются Президентом Торгово- и пункте 2 статьи 34, выполняются

промышленной палаты Российской компетентным судом, за

Федерации. исключением случаев,

2. Функции, указанные в пункте предусмотренных настоящим

3 статьи 16 и в пункте 2 статьи Законом.

34, выполняются Верховным Судом

республики в составе Российской

Федерации, краевым, областным,

городским судом, судом автономной

области и судом автономного

округа по месту арбитража.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 7 - изложена в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 статьи 10

старая редакция новая редакция

1. Стороны могут по своему 1. Стороны могут по своему

усмотрению определять число усмотрению определять число

арбитров. арбитров, при этом, если иное не

указано в законе, число арбитров

должно быть нечетным.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 11 - изложена в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 1 статьи 12 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. В случае обращения к 1. В случае обращения к

какому-либо лицу в связи с его какому-либо лицу в связи с его

возможным назначением в качестве возможным назначением в качестве

арбитра это лицо должно сообщить арбитра это лицо должно в

о любых обстоятельствах, которые письменном виде сообщить о любых

могут вызвать обоснованные обстоятельствах, которые могут

сомнения относительно его вызвать обоснованные сомнения

беспристрастности или относительно его

независимости. Арбитр с момента беспристрастности или

его назначения и в течение всего независимости. Арбитр с момента

арбитражного разбирательства его назначения и в течение всего

должен без промедления сообщать арбитража должен без промедления

сторонам о любых таких сообщать сторонам о возникновении

обстоятельствах, если он не любых таких обстоятельств, если

уведомил их об этих он не уведомил их об этих

обстоятельствах ранее. обстоятельствах ранее.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 2 статьи 12

старая редакция новая редакция

2. Отвод арбитру может быть 2. Отвод арбитру может быть

заявлен только в том случае, если заявлен только в том случае, если

существуют обстоятельства, существуют обстоятельства,

вызывающие обоснованные сомнения вызывающие обоснованные сомнения

относительно его относительно его

беспристрастности или беспристрастности или

независимости, либо если он не независимости, либо если он не

обладает квалификацией, соответствует требованиям,

обусловленной соглашением сторон. предъявляемым законом или

Сторона может заявить отвод соглашением сторон. Сторона может

арбитру, которого она назначила заявить отвод арбитру, которого

или в назначении которого она она назначила или в назначении

принимала участие, лишь по которого она принимала участие,

причинам, которые стали ей лишь по причинам, которые стали

известны после его назначения. ей известны после его назначения.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 3 статьи 13 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

3. Если заявление об отводе 3. Если заявление об отводе

при применении любой процедуры, арбитра при применении любой

согласованной сторонами, или процедуры, согласованной

процедуры, предусмотренной в сторонами, или процедуры,

пункте 2 настоящей статьи, не предусмотренной пунктом 2

удовлетворено, сторона, настоящей статьи, не

заявляющая отвод, может в течение удовлетворено, сторона,

30 дней по получении уведомления заявляющая отвод, может в течение

о решении об отклонении отвода одного месяца со дня получения

просить орган, указанный в пункте уведомления о решении об

1 статьи 6, принять решение по отклонении отвода подать

отводу; последнее решение не заявление в компетентный суд об

подлежит обжалованию. Пока удовлетворении отвода. Стороны,

просьба стороны ожидает своего арбитражное соглашение которых

разрешения, третейский суд, предусматривает администрирование

включая арбитра, которому заявлен арбитража постоянно действующим

отвод, может продолжать арбитражным учреждением, своим

арбитражное разбирательство и прямым соглашением могут

вынести арбитражное решение. исключить возможность разрешения

данного вопроса судом.

Предъявление в суд указанного

заявления само по себе не

препятствует третейскому суду,

включая арбитра, которому заявлен

отвод, продолжать арбитраж и

вынести арбитражное решение.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение наименования статьи 14

старая редакция новая редакция

Статья 14. Прекращение Статья 14. Прекращение

полномочий (мандата) арбитра полномочий арбитра

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 1 статьи 14 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. В случае, когда арбитр 1. В случае, если арбитр

оказывается юридически или оказывается юридически или

фактически неспособным выполнять фактически неспособным

свои функции или по иным причинам участвовать в рассмотрении спора

не осуществляет их без или не участвует в рассмотрении

неоправданной задержки, его спора в течение неоправданно

полномочия (мандат) прекращаются, длительного срока, его полномочия

если арбитр берет самоотвод или прекращаются при условии, что

стороны договариваются о арбитр берет самоотвод или

прекращении мандата. В иных стороны договариваются о

случаях, когда сохраняются прекращении таких полномочий. В

разногласия относительно какого- случаях, если арбитр не берет

либо из этих оснований, любая самоотвод и отсутствует

сторона может обратиться в орган, соглашение сторон о прекращении

указанный в пункте 1 статьи 6, с полномочий арбитра по какому-либо

просьбой разрешить вопрос о из этих оснований, любая сторона

прекращении мандата; такое может обратиться в компетентный

решение не подлежит обжалованию. суд с заявлением о разрешении

вопроса о прекращении полномочий

арбитра. Стороны, арбитражное

соглашение которых

предусматривает администрирование

арбитража постоянно действующим

арбитражным учреждением, могут

своим прямым соглашением

исключить данную возможность или

договориться об ином порядке

прекращения полномочий и

замещения арбитра.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 2 статьи 14

старая редакция новая редакция

2. Самоотвод арбитра или 2. Самоотвод арбитра или

согласие стороны на прекращение согласие стороны на прекращение

его мандата в соответствии с его полномочий в соответствии с

настоящей статьей или пунктом 2 настоящей статьей или пунктом 2

статьи 13 не означает признания статьи 13 не означает признания

любого из оснований, упомянутых в любого из оснований, упомянутых в

настоящей статье или в пункте 2 настоящей статье или в пункте 2

статьи 12. статьи 12.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 15 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 15. Замена арбитра Статья 15. Замена арбитра

Если мандат арбитра Если полномочия арбитра

прекращается на основании статьи прекращаются на основании статьи

13 или 14, или ввиду того, что он 13 или 14, или ввиду того, что он

берет самоотвод по любой иной берет самоотвод по любой иной

причине, или ввиду отмены его причине, или ввиду отмены его

мандата соглашением сторон, а полномочий соглашением сторон, а

равно во всяком другом случае также во всяком другом случае

прекращения его мандата, другой прекращения его полномочий,

арбитр назначается в соответствии другой арбитр назначается в

с правилами, которые были соответствии с правилами, которые

применимы к назначению были применимы к назначению

заменяемого арбитра. заменяемого арбитра.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 16 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 16. Право третейского Статья 16. Право третейского

суда на вынесение постановления о суда на вынесение постановления о

своей компетенции своей компетенции

1. Третейский суд может сам 1. Третейский суд может сам

вынести постановление о своей вынести постановление о своей

компетенции, в том числе по любым компетенции, в том числе по любым

возражениям относительно наличия возражениям относительно наличия

или действительности арбитражного или действительности арбитражного

соглашения. Для этой цели соглашения. Арбитражная оговорка,

арбитражная оговорка, являющаяся являющаяся частью договора,

частью договора, должна должна трактоваться как

трактоваться как соглашение, не соглашение, не зависящее от

зависящее от других условий других условий договора.

договора. Решение третейского Вынесение арбитражного решения о

суда о том, что договор ничтожен, том, что договор недействителен,

не влечет за собой в силу закона само по себе не влечет за собой

недействительность арбитражной недействительность арбитражного

оговорки. соглашения.

2. Заявление об отсутствии у 2. Заявление об отсутствии у

третейского суда компетенции третейского суда компетенции

может быть сделано не позднее может быть сделано

представления возражений по иску. соответствующей стороной

Назначение стороной арбитра или арбитража не позднее

ее участие в назначении арбитра представления ею первого

не лишает сторону права сделать заявления по существу спора.

такое заявление. Заявление о том, Избрание (назначение) стороной

что третейский суд превышает арбитра или ее участие в избрании

пределы своей компетенции, должно (назначении) арбитра не лишает

быть сделано, как только вопрос, сторону права сделать такое

который, по мнению стороны, заявление. Заявление о том, что

выходит за эти пределы, будет третейский суд превышает пределы

поставлен в ходе арбитражного своей компетенции, должно быть

разбирательства. Третейский суд сделано, как только вопрос,

может в любом из этих случаев который, по мнению стороны,

принять заявление, сделанное выходит за эти пределы, будет

позднее, если он сочтет задержку поставлен в ходе арбитража.

оправданной. Третейский суд может в любом из

3. Третейский суд может этих случаев принять заявление,

вынести постановление по сделанное позднее, если он сочтет

заявлению, указанному в пункте 2 задержку оправданной.

настоящей статьи, либо как по 3. Третейский суд может

вопросу предварительного вынести постановление по

характера, либо в решении по заявлению, указанному в пункте 2

существу спора. Если третейский настоящей статьи, либо как по

суд постановит как по вопросу вопросу предварительного

предварительного характера, что характера, либо в решении по

он обладает компетенцией, любая существу спора. Если третейский

сторона может в течение 30 дней суд постановит по вопросу

после получения уведомления об предварительного характера, что

этом постановлении просить суд, он обладает компетенцией, любая

указанный в пункте 2 статьи 6, сторона может в течение одного

принять решение по данному месяца со дня получения

вопросу; такое решение не уведомления об этом постановлении

подлежит обжалованию. Пока подать заявление в компетентный

просьба стороны ожидает своего суд о принятии решения об

разрешения, третейский суд может отсутствии у третейского суда

продолжить разбирательство и компетенции. Стороны, арбитражное

вынести арбитражное решение. соглашение которых

предусматривает администрирование

арбитража постоянно действующим

арбитражным учреждением, могут

своим прямым соглашением

исключить данную возможность.

Предъявление в суд заявления о

принятии решения об отсутствии у

третейского суда компетенции само

по себе не препятствует

третейскому суду продолжать

арбитраж и вынести арбитражное

решение.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 17 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 17. Полномочие Статья 17. Полномочие

третейского суда распорядиться о третейского суда распорядиться о

принятии обеспечительных мер принятии обеспечительных мер

Если стороны не договорились 1. Если стороны не

об ином, третейский суд может по договорились об ином, третейский

просьбе любой стороны суд может по заявлению любой

распорядиться о принятии какой- стороны распорядиться о принятии

либо стороной таких какой-либо стороной таких

обеспечительных мер в отношении обеспечительных мер, которые он

предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский

считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой

суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее

стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими

обеспечение в связи с такими мерами. Постановления и иные

мерами. процессуальные акты третейского

суда о принятии обеспечительных

мер подлежат выполнению

сторонами.

2. Соглашением сторон также

может быть предусмотрено (в том

числе путем отсылки к правилам

арбитража), что до того, как

третейский суд будет сформирован,

постоянно действующее арбитражное

учреждение вправе распорядиться о

принятии какой-либо стороной

таких обеспечительных мер,

которые оно считает необходимыми.

К подобным обеспечительным мерам

в полном объеме применяется пункт

1 настоящей статьи, как если бы

они были приняты третейским

судом.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 статьи 19

старая редакция новая редакция

1. При условии соблюдения 1. При условии соблюдения

положений настоящего Закона положений настоящего Закона и

стороны могут по своему Федерального закона "Об арбитраже

усмотрению договориться о (третейском разбирательстве) в

процедуре ведения разбирательства Российской Федерации" (в той

третейским судом. части, в которой он применяется к

международному коммерческому

арбитражу) стороны могут по

своему усмотрению договориться о

процедуре арбитража третейским

судом.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 2 статьи 19 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

2. В отсутствие такого 2. В отсутствие такого

соглашения третейский суд может с соглашения третейский суд может с

соблюдением положений настоящего соблюдением положений настоящего

Закона вести арбитражное Закона осуществлять арбитраж

разбирательство таким образом, таким образом, какой он считает

какой считает надлежащим. надлежащим, в том числе в

Полномочия, предоставленные отношении определения

третейскому суду, включают допустимости, относимости и

полномочия на определение значимости любого доказательства.

допустимости, относимости,

существенности и значимости

любого доказательства.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 20 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 20. Место арбитража Статья 20. Место арбитража

1. Стороны могут по своему 1. Стороны могут по своему

усмотрению договориться о месте усмотрению договориться о месте

арбитража. В отсутствие такой арбитража или порядке его

договоренности место арбитража определения (в том числе путем

определяется третейским судом с отсылки к правилам арбитража). В

учетом обстоятельств дела, отсутствие такой договоренности

включая фактор удобства для место арбитража определяется

сторон. третейским судом с учетом

2. Несмотря на положения обстоятельств дела, включая

пункта 1 настоящей статьи, фактор удобства для сторон.

третейский суд может, если 2. Несмотря на положения

стороны не договорились об ином, пункта 1 настоящей статьи,

собраться в ином месте, которое третейский суд может, если

он считает надлежащим для стороны не договорились об ином,

проведения консультаций между собраться в ином месте, которое

арбитрами, заслушивания он посчитает надлежащим для

свидетелей, экспертов или сторон проведения совещания между

либо для осмотра товаров, другого арбитрами, заслушивания

имущества или документов. свидетелей, экспертов или сторон

в устном слушании либо для

осмотра товаров, другого

имущества или документов.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 21 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 21. Начало арбитражного Статья 21. Начало арбитража

разбирательства

Если стороны не договорились

Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении

об ином, арбитражное конкретного спора считается

разбирательство в отношении начавшимся в день, когда исковое

конкретного спора начинается в заявление получено ответчиком.

день, когда просьба о передаче

этого спора в арбитраж получена

ответчиком.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 2 статьи 22

старая редакция новая редакция

2. Третейский суд может 2. Третейский суд может

распорядиться о том, чтобы любые распорядиться о том, чтобы любые

документальные доказательства письменные доказательства

сопровождались переводом на язык сопровождались переводом на язык

или языки, о которых договорились или языки, о которых договорились

стороны или которые определены стороны или которые определены

третейским судом. третейским судом.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 статьи 23

старая редакция новая редакция

1. В течение срока, 1. В течение срока,

согласованного сторонами или согласованного сторонами или

определенного третейским судом, определенного третейским судом,

истец должен заявить об истец должен заявить об

обстоятельствах, подтверждающих обстоятельствах, подтверждающих

его исковые требования, о спорных его исковые требования, о спорных

вопросах и о требуемом вопросах и о требуемом

удовлетворении, а ответчик должен удовлетворении, а ответчик должен

заявить свои возражения по этим заявить свои возражения по этим

пунктам, если только стороны не пунктам, если только стороны не

договорились об ином в отношении договорились об ином в отношении

необходимых реквизитов таких необходимого содержания таких

заявлений. Стороны могут заявлений. Стороны могут

представить вместе со своими представить вместе со своими

заявлениями все документы, заявлениями все документы,

которые они считают относящимися которые они считают относящимися

к делу, или могут сделать ссылку к делу, или могут сделать ссылку

на документы или другие на документы или другие

доказательства, которые они доказательства, которые они

представят в дальнейшем. представят в дальнейшем.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 27 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

Статья 27. Содействие суда в Статья 27. Содействие суда в

получении доказательств получении доказательств

Третейский суд или сторона с Третейский суд в рамках

согласия третейского суда могут разбирательства,

обратиться к компетентному суду администрируемого постоянно

Российской Федерации с просьбой о действующим арбитражным

содействии в получении учреждением, или сторона с

доказательств. Суд может согласия такого третейского суда

выполнить эту просьбу, может обратиться к компетентному

руководствуясь правилами, суду с запросом об оказании

касающимися обеспечения содействия в получении

доказательств, в том числе доказательств. Компетентный суд

судебных поручений. может выполнить этот запрос в

порядке, предусмотренном

процессуальным законодательством

Российской Федерации.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 4 статьи 31 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

4. После вынесения 4. После вынесения

арбитражного решения каждой арбитражного решения каждой

стороне должна быть передана его стороне должен быть передан его

копия, подписанная арбитрами в экземпляр, подписанный арбитрами

соответствии с пунктом 1 в соответствии с пунктом 1

настоящей статьи. настоящей статьи.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 1 статьи 32 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. Арбитражное разбирательство 1. Арбитраж прекращается

прекращается окончательным решением или постановлением

арбитражным решением или третейского суда, вынесенным в

постановлением третейского суда, соответствии с пунктом 2

вынесенным в соответствии с настоящей статьи, а также

пунктом 2 настоящей статьи. прекращается автоматически в

случаях, предусмотренных пунктами

3 и 4 статьи 11.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 32 пунктом 4. См. текст новой редакции

4. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой

стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный арбитрами в

соответствии с пунктом 1 статьи 31.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 5 статьи 33 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

5. Положения статьи 31 должны 5. В случае, если компетентный

применяться в отношении суд, рассматривающий заявление об

исправления или толкования отмене арбитражного решения в

арбитражного решения или в порядке, установленном статьей

отношении дополнительного 34, приостановит производство по

арбитражного решения. делу об отмене, чтобы третейский

суд возобновил арбитражное

разбирательство и устранил

основания для отмены арбитражного

решения, третейский суд может

возобновить третейское

разбирательство по ходатайству

любой стороны, поданному в

течение срока приостановления

дела об отмене.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 33 пунктом 6. См. текст новой редакции

6. Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления

либо разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного

арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке,

установленном пунктом 5 настоящей статьи.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 34 - изложена в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 статьи 35

старая редакция новая редакция

1. Арбитражное решение, 1. Арбитражное решение,

независимо от того, в какой независимо от того, в какой

стране оно было вынесено, стране оно было вынесено,

признается обязательным и при признается обязательным и при

подаче в компетентный суд подаче в компетентный суд

письменного ходатайства письменного ходатайства

проводится в исполнение с учетом проводится в исполнение с учетом

положений настоящей статьи и положений статей 35 и 36, а также

статьи 36. положений процессуального

законодательства Российской

Федерации.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 2 статьи 35

старая редакция новая редакция

2. Сторона, основывающаяся на 2. Сторона, основывающаяся на

арбитражном решении или арбитражном решении или

ходатайствующая о приведении его ходатайствующая о приведении его

в исполнение, должна представить в исполнение, должна представить

должным образом заверенное должным образом заверенную копию

подлинное арбитражное решение или арбитражного решения,

должным образом заверенную копию подписанного арбитрами, а также

такового, а также подлинное документы, подтверждающие

арбитражное соглашение, указанное заключение арбитражного

в статье 7, или должным образом соглашения. Если арбитражное

заверенную копию такового. Если решение или соглашение изложено

арбитражное решение или на иностранном языке, сторона

соглашение изложены на должна представить должным

иностранном языке, сторона должна образом заверенный перевод этих

представить должным образом документов на русский язык.

заверенный перевод этих

документов на русский язык.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 35 пунктом 3. См. текст новой редакции

3. В случае вынесения за пределами Российской Федерации арбитражного

решения, не требующего приведения в исполнение, сторона, против которой

вынесено указанное решение, имеет право заявить возражения против

признания указанного решения в Российской Федерации по основаниям и

процедуре, которые установлены процессуальным законодательством

Российской Федерации.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Статья 36 - изложена в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Приложение I - изложено в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Приложение II - изложено в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────