Приложение № 6
к Приказу ФАС России
от 22.12.2006 № 337
(в ред. Приказа ФАС России
от 10.12.2015 № 1220/15)
На бланке
РЕШЕНИЕ

(место принятия)
Резолютивная часть решения оглашена	“		”				г.	

В полном объеме решение изготовлено	“		”				г.	
Комиссия  
(наименование антимонопольного органа)
по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
	,
(Ф.И.О., должность)
рассмотрев дело №		по признакам нарушения	

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)
части(ей)		статьи(ей)		
(указать часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006
	,
№ 135-ФЗ “О защите конкуренции” или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)
выразившегося в  
(указываются действия, содержащие в себе признаки нарушения антимонопольного законодательства)
в присутствии на заседании  	,
(Ф.И.О. лиц, присутствовавших на заседании Комиссии, с указанием их полномочий)
УСТАНОВИЛА:
	,
(краткое изложение заявленных требований (в случае, если дело возбуждено по результатам рассмотрения заявления) и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)
	,
(излагаются фактические и иные обстоятельства дела, установленные комиссией, в том числе обстоятельства, установленные в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, и обстоятельства, установленные в ходе проведения проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства)
	,
(доказательства, на которых основаны выводы комиссии об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым комиссия отвергла те или иные доказательства, приняла или отклонила приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле)
	,
(законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Комиссия при принятии решения)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,
РЕШИЛА:
1.  	.
(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 4 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”)
2.  	,
(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела, указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”)
3.  	.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания и перечень действий, включаемых в предписание и подлежащих выполнению. В случае выдачи предписания о перечислении в бюджет денежных средств указывается сумма причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода)
4.  	.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции))
Председатель комиссии				
	(подпись)		(Ф.И.О.)	

Члены Комиссии:				
	(подписи)		(Ф.И.О.)	
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.