1.2. Выводы и рекомендации

Каждая из трех представленных моделей обладает специфическим набором характеристик. Натуральная модель обеспечивает целевое использование, но страдает от низкой гибкости. Денежная модель удобна для получателей и органов власти, но несет высокие риски нецелевого расходования средств. Сертификационная модель, будучи наиболее технологичной и современной, синтезирует достоинства первых двух подходов, обеспечивая баланс между адресностью, персональным выбором и контролем.

По нашему мнению именно комбинированная модель в настоящее время рассматривается как наиболее рациональный и перспективный механизм реализации анализируемой меры поддержки, позволяющий повысить как эффективность расходования бюджетных средств, так и удовлетворенность получателей.

Вне зависимости от того, какой механизм реализации выбран в субъекте, мы рекомендуем обратить особое внимание на обеспечение адресности меры поддержки за счет четкого определения показаний к получению и категорий получателей.