<Письмо> Минцифры России от 24.03.2026 N П12-25635 "О рассмотрении обращения"
МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 марта 2026 г. N П12-25635
Минцифры России рассмотрено обращение по вопросам межоператорского взаимодействия при маркировке вызовов.
Относительно возмездного характера взаимодействия, а также использования открытого стандарта (API) при взаимодействии сообщаем.
В соответствии с пунктом 9 Правил маркировки телефонных вызовов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2025 N 1300, межоператорское взаимодействие при маркировке вызовов должно осуществляться способом, позволяющим подтвердить факт такого взаимодействия (пункт 9 Правил). Кроме того, пунктом 7 Правил установлена возможность организации такого взаимодействия в электронной форме.
Таким образом, положениями Правил не установлена обязанность операторов связи использовать API при взаимодействии в рамках маркировки вызовов. При этом соответствующая возможность допускается пунктом 9 Правил. Полагаем, что конкретные вопросы использования API могут быть урегулированы при взаимодействии с оператором подвижной радиотелефонной связи.
При этом отмечаем, что оператор ПРТС, осуществляющий отображение информации на пользовательское оборудование вызываемого абонента, несет расходы на соответствующую доработку своих информационных систем. С учетом изложенного отмечаем допустимость возмездного характера межоператорского взаимодействия при маркировке вызовов.
Сведения о выявлении ФАС России признаков нарушения антимонопольного законодательства при оказании услуг по осуществлению массовых вызовов, а также услуг по маркировке вызовов в Минцифры России не поступали.
В части блокирования операторами связи телефонных вызовов, не сопровождаемых маркировкой, отмечаем.
В силу пункта 4 статьи 44.1-1 Федерального закона "О связи", массовые вызовы, осуществляемые с нарушением требований указанного Федерального закона, являются незаконными, за исключением вызовов, перечисленных в указанном пункте.
Кроме того, в силу абзаца первого пункта 3 статьи 44 Закона оператор связи, в случае нарушения абонентом требований законодательства в области связи или договора, вправе приостановить оказание услуг связи такому абоненту.
Учитывая, что маркировке могут подлежать в том числе массовые вызовы, при отсутствии договора об осуществлении массовых вызовов и (или) согласия вызываемого абонента на их получение оператор связи вправе блокировать массовые вызовы, в том числе - подлежащие маркировке.
государственного регулирования
рынка телекоммуникаций
Г.Л.ОСИПОВ
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2026
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2026 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875