Позиция кассации

- Оплата за уступленное право должна равняться коммерческой стоимости договорной позиции. Такую стоимость определяют как сальдо по договору лизинга на дату уступки. Это соответствует подходу ВС РФ.

- Суды ошибочно сослались на то, что выгодность сделки подтверждалась передачей не только прав, но и обязанностей. Само по себе освобождение должника от дальнейших лизинговых платежей не говорит об эквивалентных условиях уступки.

- Не был подтвержден такой износ автомобиля, который позволял бы значительно снизить его стоимость.

- Суды неверно распределили бремя доказывания и сделали неправомерный вывод о том, что нет оснований признать сделку недействительной.

Документ: Постановление АС Московского округа от 19.02.2026 по делу N А40-273019/2022

Рекомендуем: Позиции судов по спорным вопросам: замена стороны в лизинговых правоотношениях