БАНКРОТСТВО

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год (29.04.2026)

Приводятся, например, следующие позиции:

- требование уполномоченного органа об уплате налоговой задолженности и решение о ее взыскании сохраняют свое действие до полного погашения налогоплательщиком отрицательного сальдо единого налогового счета;

- требование об уплате должником страховых взносов по единому тарифу относится ко второй очереди реестра требований кредиторов;

- гражданин-должник, не сообщивший банку при получении потребительского кредита о наличии задолженности перед иными кредиторами, не подлежит освобождению от долгов перед банком;

- заключенная должником сделка по отчуждению имущества не может быть признана совершенной с целью причинения вреда кредиторам, если имеются доказательства добросовестной цели ее заключения;

- при отсутствии у должника средств на финансирование процедур банкротства арбитражный управляющий может взыскать недостающие средства как с заявителя по делу о банкротстве, так и с учредителя (участника) должника;

- мировое соглашение в деле о банкротстве подлежит утверждению при установлении судом достаточной вероятности его исполнения.

(Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026))