Практика Комитета по правам инвалидов

Практика Комитета по правам инвалидов <3>

--------------------------------

<3> Комитет по правам инвалидов действует на основании Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 года. Российская Федерация является участником указанного международного договора. По состоянию на 1 февраля 2026 года Российская Федерация не признавала компетенцию Комитета на принятие индивидуальных сообщений.

Дело "Г.Б. против Литвы". Решение Комитета по правам инвалидов от 26 августа 2025 года. Сообщение N 71/2019. Автор утверждал, что размер компенсации, которая должна быть ему выплачена в соответствии с решением суда вследствие нарушения сроков обеспечения его жильем, пригодным для проживания для него как для лица с ограниченными возможностями, противоречит Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 года. Сообщение признано неприемлемым.

Оценка Комитетом по правам инвалидов: отмечено утверждение государства-участника о том, что сообщение недостаточно обосновано по смыслу статьи 2 (пункт "е")) Факультативного протокола к Конвенции. Автор утверждал о нарушении его прав в соответствии с Конвенцией в связи с задержкой в приспособлении его квартиры. В то же время Комитет напомнил: окружной суд постановил, что указанная задержка представляла собой нарушение его прав по Конвенции, и принял решение о выплате ему компенсации материального и морального ущерба <4>. В той мере, в какой автор сохранял эти утверждения в своем сообщении, Комитет счел, что он недостаточно обосновал свое утверждение о том, что нарушение его прав не было эффективно устранено посредством предоставленной ему компенсации (пункт 10.4 Решения).

--------------------------------

<4> Как усматривалось из текста Решения, "в решении от 7 ноября 2017 года окружной суд сослался на статьи 2, 19 (пункт "а")) и 28 (пункт 1) Конвенции. Он установил, что длительный период, в течение которого автору пришлось ждать приспособления жилья, представляет собой нарушение его прав по Конвенции и по статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и что такое ожидание не может быть обосновано ограничениями, установленными в применимых нормативных актах. Суд постановил, что автор имеет право на компенсацию в размере, не превышающем 148 базовых социальных выплат, и вынес решение о материальной компенсации в размере 5624 евро, т.е. максимальной суммы, которая может быть выделена на цели разумного приспособления в соответствии с пунктом 55 приказа N А1-560 министра социального обеспечения и труда, и компенсации за моральный ущерб в размере 1500 евро с 5 процентами годовых в связи с непринятием мер муниципалитетом в течение 15 лет" (пункт 2.4 Решения).

Выводы Комитета по правам инвалидов: сообщение признано неприемлемым.