Статья 2. Компетенция Национального центра Спортивного Арбитража

1. Национальный Центр Спортивного Арбитража осуществляет:

1) администрирование спортивного арбитража через свои уполномоченные органы и лица, определенные в настоящем Положении, при осуществлении арбитража спортивных споров Третейским судом, образованном сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора (арбитраж ad hoc);

2) организационно-техническое обеспечение спортивного арбитража;

3) обеспечение надлежащей процедуры формирования третейского суда, включая реализацию функций по назначению арбитров;

4) обеспечение надлежащей процедуры рассмотрения заявлений об отводе и прекращении полномочий арбитров и принятия решений по ним;

5) обеспечение коммуникации между третейским судом, Сторонами арбитража, третьими лицами и иными лицами, участвующими в деле;

6) ведение делопроизводства и хранение материалов дел;

7) организация сбора и распределения арбитражных сборов и арбитражных расходов;

8) рассмотрение обращений юридических лиц и граждан, осуществляющих деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя или самозанятого, а также физических лиц, участвующих в правоотношениях в сфере физической культуры и спорта;

9) иные функции по администрированию арбитража, предусмотренные соглашением Сторон арбитража, настоящим Положением, иными правилами Центра, а также действующим законодательством.

2. Разрешение спора в рамках арбитража, администрируемого НЦСА, осуществляется третейским судом (единоличным арбитром или коллегией арбитров), состав которого формируется в соответствии с настоящим Положением, Регламентом спортивного арбитража, Правилами ИТС.

3. Вопрос о наличии или отсутствии у третейского суда компетенции по конкретному делу решается составом арбитров избранным (назначенным) или единоличным арбитром (избранным или назначенным) в соответствии с настоящим Положением, Регламентом спортивного арбитража, Правилами ИТС. Состав арбитров или единоличный арбитр, решающий вопрос о наличии компетенции по конкретному делу, вправе провести консультации по этому вопросу с Председателем Президиума.

4. Сторона вправе заявить об отсутствии у спортивного арбитража (третейского суда) компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

5. Сторона вправе заявить о превышении спортивным арбитражем (третейским судом) его компетенции, если в ходе разбирательства предметом разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено арбитражным соглашением.

6. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится постановление.

7. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит постановление об отсутствии у него (третейского суда) компетенции в рассмотрении спора, третейский суд не может далее рассматривать спор по существу.