Клиника провела по ОМС операции с имплантацией интраокулярных линз. При этом пациенты купили иностранные линзы в клинике. Фонд уменьшил оплату и начислил штраф.
Суд пришел к выводу, что клиника покрывала расходы на операции и за счет ОМС, и за счет пациентов. Клиника продавала линзы по цене намного выше цены закупки. Довод клиники о том, что она передала бесплатные линзы пациентам, суд отклонил.
АС Западно-Сибирского округа поддержал неполную оплату, но не штраф, так как клиника не допустила нарушений сроков и качества медпомощи. ВС РФ отказал в пересмотре дела.
Отметим, за такое нарушение (код 2.10) правила ОМС предусматривают неполную оплату и штраф.
ВС РФ указывал: если при получении бесплатной помощи пациент купил лекарства или медизделия сам, клиника вправе получить частичную оплату услуг по ОМС.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2025
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875