Возвращать плату не придется, если не доказано, что спорные медизделия повлияли на качество услуг

Страховая компания хотела вернуть почти 6 млн руб. - оплату за ПЦР-тесты на COVID-19. Спор возник из-за того, что лаборатория использовала нестерильные пробирки. Страховая считала, что это говорит о ненадлежащем качестве услуг. Суд отказал в иске.

2-й ААС отметил:

- заключение учреждения Росздравнадзора о качестве медизделий содержит противоречивые выводы: из него не следует, что пробирки нельзя было использовать. Качество медуслуг не проверяли, поэтому заключение не подтверждает, что они ненадлежащие;

- пациенты и больница не жаловались на качество тестов;

- страховая не доказала, что использование спорных пробирок ухудшило качество услуг и угрожало здоровью пациентов.

АС Поволжского округа пришел к тем же выводам в другом деле.