VII. Рекомендации по оценке результатов контроля

49. После обработки принятых сигналов рекомендуется выявленные источники АЭ идентифицировать и классифицировать.

50. Классификацию источников акустической эмиссии выполняют с использованием следующих параметров сигналов: суммарного счета, числа импульсов, амплитуды (амплитудного распределения), энергии (либо другого энергетического параметра), скорости счета, активности, концентрации индикаций акустико-эмиссионных событий, отнесенных к источнику акустической эмиссии, и других параметров и характеристик АЭ сигналов. В систему классификации также входят параметры нагружения объекта контроля и время относительно начала контроля.

51. Выявленные и идентифицированные источники акустической эмиссии рекомендуется разделять на четыре класса:

Источник I класса - соответствует неопасному дефекту. Его регистрируют для анализа динамики возможного последующего развития;

Источник II класса - соответствует развивающемуся, умеренно опасному дефекту. Его регистрируют и следят за развитием ситуации в процессе выполнения данного испытания; отмечают в Отчете (Протоколе) и записывают рекомендации по проведению дополнительного контроля с использованием других методов (видов) неразрушающего контроля;

Источник III класса - соответствует развивающемуся, опасному дефекту. Его регистрируют и следят за развитием ситуации в процессе выполнения данного контроля; предпринимают меры по подготовке возможного сброса нагрузки; отмечают в Отчете (Протоколе) и записывают рекомендации по проведению дополнительного контроля с использованием других методов (видов) неразрушающего контроля;

Источник IV класса - соответствует катастрофически опасному дефекту. При регистрации источника IV класса проводят немедленную остановку нагружения, уменьшение нагрузки до нуля либо до значения, при котором класс источника акустической эмиссии снизится до уровня II или I класса. После сброса нагрузки проводят осмотр объекта и, при необходимости, контроль другими методами (видами) неразрушающего контроля.

52. Выбор системы классификации источников акустической эмиссии и численных значений параметров критериев рекомендуется выполнять и обосновывать каждый раз при контроле конкретного объекта, используя данные, приведенные в Приложении N 4 к Руководству. В обоснованных случаях (обоснование следует привести в отчетной документации по результатам контроля) допускается применение их модификаций или других систем классификации.

53. Если в результате проведения контроля источники акустической эмиссии не зарегистрированы или обнаружены источники акустической эмиссии, относящиеся только к допустимым классам (пункт 51 Руководства), то проведение дополнительных видов контроля не требуется. Источники акустической эмиссии, относящиеся к недопустимым классам, рекомендуется оценивать с использованием дополнительных методов (видов) контроля, в том числе разрушающего.

54. Также рекомендуется использовать дополнительные методы (виды) неразрушающего контроля в случае, если интерпретация результатов контроля неопределенна.

55. Окончательную оценку допустимости дефектов, соответствующих выявленным источникам акустической эмиссии, осуществляют с учетом измеренных параметров дефектов на основе действующих нормативных документов [5].