3. Расчет характеристик точности оценивания показателей в обследовании

3. Расчет характеристик точности оценивания показателей

в обследовании

На региональном уровне предусмотреть формирование таблиц 2а, 2б, 2в.

Таблицы 2а и 2б по формам собственности (200, 38, 39) представляются на федеральный уровень одновременно со сводными данными раздела I формы N 57-Т.

Таблица 2а

Число единиц наблюдения по форме N 57-Т

Территория (РФ, субъект РФ)

Форма собственности _________________

	Число единиц наблюдения
	в основе выборки	выборка
		представившие отчет	не отчитавшиеся
А	1	2	3
Всего по субъекту РФ в том числе по видам экономической деятельности (приложение 5)

Таблица 2б

Дисперсия оценки сводных показателей раздела 1 формы N 57-Т

Территория _________________

	Дисперсия оценки
	среднесписочная численность работников, человек	начислено сумм заработной платы за октябрь - всего, тысяча рублей
А	1	2
По каждому виду экономической деятельности (приложение 5), формам собственности (приложение 6)

Дисперсия оценки суммарного значения признака (гр. 1 и 2 табл. 2б):

Рисунок 48 , (11)

где	W_{h(новый)} - вес отобранных единиц в h-слое;
	n_h - число отобранных единиц в h-слое;
	N_h - число единиц в h-слое в генеральной совокупности;
	s²_h - дисперсия признака в h-слое по выборке.

Рисунок 49 , (12)

где y_ih - значение признака в h-слое;

Рисунок 50 - среднее значение признака в h-слое.

<...> региональном и на федеральном уровне предусмотреть расчет <...>истик точности оценивания показателей. Стандартная ошибка выборки Рисунок 51 - корень квадратный из дисперсии оценки Рисунок 52 , коэффициент вариации оценки Рисунок 53 - показатель относительной точности Рисунок 54

Стандартная ошибка и коэффициент вариации оценки показателей раздела I формы N 57-Т

2. Межтабличный контроль Стандартная ошибка и коэффициент вариации оценки показателей раздела I формы N 57-Т