Чек-лист оценки показателя регионального проекта

N

Критерий

Тип критерия

Критерий

Выбор

1

2

3

4

5

1

Кнасл\деком1

наследование/декомпозиция

декомпозирован с уровня показателя ФП

Рисунок 161

2

Ксчет1

счетность

указано базовое значение и его дата расчета, не противоречащие установленным плановым значениям

Рисунок 162

3

Ксчет2

счетность

указана единица измерения, соответствующая единице измерения показателя ФП

Рисунок 163

4

Ксчет3

счетность

приведены плановые значения, соответствующие типу показателя (возрастающий/убывающий/константа), при отсутствии методики расчета показателя первое плановое значение позже плановой даты утверждения методики

Рисунок 164

5

Ксчет4

счетность

прирост значений показателей связан со сроками реализации мероприятий

Рисунок 165

6

Ксчет5

счетность

существует возможность автоматизации расчета (возможность расчета в информационной системе)

Рисунок 166

7

Ксчет6

счетность

нормативно закреплена обязанность верификации достоверности данных

Рисунок 167

8

Кспец7

счетность

определены цифровые источники данных

Рисунок 168

9

Кнасл\деком2

наследование/декомпозиция

декомпозирован на муниципальный уровень

Рисунок 169

10

Кнасл\деком3

наследование/декомпозиция

значение показателя РегП равны сумме значений в разрезе муниципальных образований (для абсолютного выражения) и значению, рассчитанному на основе муниципальных значений (для относительного выражения)

Рисунок 170

Рисунок 171 Рекомендуется выполнение не менее 6 пунктов.

Для показателей, декомпозированных по муниципальными образованиям, рекомендуется выполнение не менее 8 пунктов.

Если РегП не предполагает вовлечение муниципальных образований в реализацию, Кнасл\деком2,3 не оценивается