Документ применяется с 1 января 2025 года.

2.5.1 Иные диагностические исследования у взрослых пациентов с IgAN

- У пациентов с подозрением на IgAN в отсутствии противопоказаний мы рекомендуем выполнение биопсии почки под контролем ультразвукового исследования с последующим патолого-анатомическим исследованием биопсийного (операционного) материала почки для подтверждения диагноза, оценки выраженности ренальных повреждений и прогноза, а также выбора терапии [43, 44].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств - 2)

- В тех случаях известной IgAN, в которых возникает необходимость ревизии диагноза и/или уточнения выраженности гистологических изменений и/или прогноза для принятия решения о выборе или изменении терапии, мы рекомендуем в отсутствии противопоказаний рассмотреть повторное выполнение биопсии почки под контролем ультразвукового исследования с последующим патолого-анатомическим исследованием биопсийного (операционного) материала почки [45 - 48].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств - 3)

- У пациентов с подозрением на IgAN мы рекомендуем, чтобы в рамках выполнения патолого-анатомического исследования биопсийного (операционного) материала почки с применением иммуногистохимических методов были определены гломерулярные депозиты IgA, IgM, IgG, фракций комплемента (C3, C1q) и легких цепей Ig (каппа, ламбда) для использования результатов исследования в диагностике и оценке прогноза болезни [49 - 54].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств - 2)

- С целью унификации диагностики IgAN мы рекомендуем для всех клинических случаев считать надежным критерием этого диагноза доминирующие или ко-доминирующие гломерулярные депозиты IgA [49, 55].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств - 2)

- Для оценки прогноза и выбора терапии мы рекомендуем, чтобы у пациентов с диагнозом IgAN при патолого-анатомическом исследовании биопсийного (операционного) материала почки были определены и отражены в заключении, как минимум, следующие классификационные критерии: выраженность мезангиальной пролиферации; выраженность эндокапиллярной гиперклеточности; наличие сегментарного гломерулосклероза или адгезии петель капилляров к капсуле клубочка; выраженность тубулярной атрофии/интерстициального фиброза; наличие клеточных, фиброзных, фиброзно-клеточных полулуний (табл. 5) [43, 44].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств - 2)

Комментарии: Оксфордская классификация IgAN, которую следует использовать для описания результатов патолого-анатомическоого исследования биопсийного (операционного) материала почки, представлена в табл. 5.

Таблица 5. Оксфордская классификация IgAN

Признак

Индекс

Описание

Выраженность мезангиальной пролиферации

M0

< 50% клубочков

M1

50% и более

Выраженность эндокапиллярной пролиферации

E0

отсутствует

E1

есть

Наличие сегментарного гломерулосклероза или адгезии петель капилляров к капсуле клубочка

S0

нет

S1

указывает на наличие

Выраженность тубулярной атрофии/интерстициального фиброза

T0

менее чем 25%

T1

26 - 50% кортикальной зоны

T2

более 50% кортикальной зоны

Наличие клеточных или фиброзно-клеточных полулуний

C0

нет

C1

< 25% клубочков

C2

Рисунок 2 25% клубочков

- У пациентов с первичной IgAN для оценки риска прогрессирования и принятия решения о выборе терапии, наряду с суточной протеинурией и результатами патолого-анатомического исследования биопсийного (операционного) материала почки, мы рекомендуем использовать специальный калькулятор (см. "Приложение Г2") [29].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств - 3)

Комментарии: При значениях расчета риска прогрессии в течение 5 лет > 11% следует оценивать риск как высокий, наряду с протеинурией > 1 г/сутки в сочетании с гематурией и гистологическими признаками активного воспаления (М1, Е1, С1-2 (см. табл. 5)). В таких случаях, как правило, оправдано проведение иммуносупрессивной терапии для улучшения прогноза.