5. Политика ILAC по метрологической прослеживаемости результатов измерений

Когда требуется метрологическая прослеживаемость, политика ILAC заключается в том, что калибровка измерительного оборудования <1> была произведена:

--------------------------------

<1> Термин "оборудование" упоминается в интерпретации стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 (т.е. включает эталоны и стандартные образцы).

1) НМИ, услуги которого подходят для предполагаемого использования и является подписантом CIPM MRA, и могут быть просмотрены в BIPM KCDB, которая включает CMC строки для каждой перечисленной услуги <1>.

--------------------------------

<1> Некоторые НМИ могут также указать, что их обслуживание покрывается CIPM MRA, включив логотип CIPM MRA в свои сертификаты калибровки, однако фиксация логотипа не является обязательной, и KCDB BIPM остается авторитетным источником проверки.

НМИ из государств-членов, участвующих в Метрической Конвенции, могут получать метрологическую прослеживаемость непосредственно из измерений, выполненных в BIPM. KCDB обеспечивает автоматическую связь с соответствующими калибровочными услугами BIPM (включая диапазон измерений и неопределенность). Также перечислены индивидуальные сертификаты калибровки, выданные BIPM.

или

2) Аккредитованной калибровочной лабораторией, услуги которой подходят для предполагаемого использования (т.е. область аккредитации конкретно покрывает соответствующую калибровку) и орган по аккредитации является подписантом ILAC MRA или регионального Соглашения, признанного ILAC <2>.

--------------------------------

<2> Только сертификаты, имеющие символ аккредитации или текстовую ссылку на аккредитацию калибровочной лаборатории, могут в полной мере считаться признаваемыми, в рамках ILAC MRA и его региональных организаций.

Калибровочные лаборатории могут указать, что их услуги покрываются соглашением ILAC, путем включения в свои сертификаты калибровки:

- комбинированного знака ILAC MRA, или

- знака аккредитации органа аккредитации (подписавшего Соглашение ILAC) или ссылки на статус своей аккредитации.

Оба этих варианта могут быть приняты в качестве доказательства метрологической прослеживаемости (ILAC P8:03/2019).

или

3a) НМИ, услуги которого подходят для предполагаемого использования, но не является подписантом CIPM MRA. В этом случае орган по аккредитации должен установить политику, обеспечивающую, что эти услуги отвечают соответствующим критериям метрологической прослеживаемости согласно стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

или

3b) Лаборатория, услуги которой подходят для предполагаемого использования, но не является подписантом ILAC MRA или региональным Соглашением, признанным ILAC. В этом случае орган по аккредитации должен установить политику, обеспечивающую, что эти услуги отвечают соответствующим критериям метрологической прослеживаемости согласно стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

Аккредитованные организации, которые продемонстрировали метрологическую прослеживаемость своих результатов измерений путем использования калибровочных услуг, предлагаемых в соответствии с маршрутами 1) или 2) выше, воспользовались услугами, которые были субъектами соответствующей экспертной оценки или аккредитации. В ситуации, когда применяется маршруты 3a) или 3b), это не так, поэтому эти маршруты должны применяться только тогда, когда 1) или 2) невозможны для конкретной калибровки.

Поэтому аккредитованные организации должны обеспечить наличие соответствующих доказательств, заявленной метрологической прослеживаемости и неопределенности измерений, и орган по аккредитации должен оценить эти доказательства. Дальнейшие руководство содержится в приложении А.

Политика ILAC в отношении метрологической прослеживаемости, обеспечиваемой RMP посредством CRM, заключается в том, что сертифицированные значения, присвоенные CRM, считаются установившими действительную метрологическую прослеживаемость, когда:

4) CRM произведены НМИ в рамках услуг, которые включены в базу данных BIPM KCDB.

или

5) CRM произведены аккредитованным RMP в рамках области его аккредитации и при этом орган по аккредитации является подписантом ILAC MRA или региональным Соглашением, признанным ILAC.

или

6) Сертифицированное значение приписанное CRM покрываются записями в базе данных JCTLM.

Признавая, что аккредитация RMP все еще находится в стадии разработки и CRM от аккредитованных производителей могут быть недоступны, в тех случаях, когда CRM производятся не аккредитованными RMP, аккредитованные организации должны продемонстрировать, что CRM были предоставлены компетентным RMP и что они пригодны для предполагаемого использования.

Когда метрологическая прослеживаемость к СИ технически невозможна, ответственность за это несет аккредитованная организация:

7a) Выбор способа удовлетворения требований метрологической прослеживаемости с использованием сертифицированных значений сертифицированных стандартных образцов, предоставленных компетентным производителем.

или

7b) Документирование результатов подходящего сравнения с референтными измерительными процедурами, определенными методами или консенсусными стандартами, которые четко описаны и принимаются как обеспечивающие результаты измерений пригодными для их предполагаемого использования. Доказательства такого сравнения должны быть оценены органом по аккредитации <1>.

--------------------------------

<1> Если метрологическая прослеживаемость только к единицам СИ не подходит или не применима к данной области применения, следует выбрать четко определенную измеряемую величину. Таким образом, установление метрологической прослеживаемости включает в себя как подтверждение идентичности измеряемого свойства, так и сравнение результатов с соответствующей установленной основой для сравнения. Сравнение устанавливается путем обеспечения надлежащей валидации и/или верификации измерительных процедур, надлежащей калибровки измерительного оборудования и достаточного контроля условий измерения (например, условий окружающей среды) для обеспечения надежного результата.

Избыточные испытательные материалы часто доступны у провайдеров программ проверки квалификации. Следует проверить, может ли провайдер программ проверки квалификации предоставить дополнительную информацию о стабильности, чтобы продемонстрировать постоянную стабильность значения свойства и матрицы испытуемого материала. Если это не может быть обеспечено, то эти испытуемые материалы не следует рассматривать в качестве альтернативного способа обеспечения достоверности результатов.