7. Порядок рассмотрения (экспертиза), утверждения, передачи на хранение и использования научных отчетов

7.1. Оценка качества научного отчета осуществляется Научным советом по полевым исследованиям путем проведения экспертизы данного отчета.

К компетенции Научного совета по полевым исследованиям также отнесено утверждение научного отчета по результатам экспертизы и принятие решения о передаче его на хранения в научно-отраслевой архив Института археологии РАН.

7.2. Экспертиза проводится в соответствии с Положением о порядке проведения экспертизы научных отчетов о выполненных археологических полевых работах, утвержденным постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук РАН от 27.10.2014 N 46 (далее - Положение о порядке проведения экспертизы) в целях определения:

- соответствия выполненных археологических полевых работ, информация о которых представлена в научном отчете, требованиям к методике проведения археологических полевых работ определенного вида;

- соответствия научного отчета требованиям к составу, структуре и оформлению научных отчетов, установленным настоящим Положением.

Экспертиза проводится экспертом-археологом соответствующего профиля из числа лиц, включенных в реестр экспертов при Научном совете по полевым исследованиям.

При этом к проведению экспертизы не привлекаются лица, имеющие близкие родственные связи с автором (авторами) научного отчета (дети, супруги и родители, братья и сестры), а также лица, заинтересованные в решении, вытекающем из заключения экспертизы, с целью получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества, услуг имущественного характера или имущественных прав для себя или третьих лиц.

Результаты экспертизы оформляются проводившим ее экспертом в виде экспертного заключения о качестве научного отчета (далее - экспертное заключение), форма, состав и содержание которого определены Положением о порядке проведения экспертизы. Копия экспертного заключения приобщается научному отчету, который передается на постоянное хранения в Архив.

7.3. Сроки проведения экспертизы и принятия Научным советом по полевым исследованиям решения на основании рассмотрения экспертного заключения составляют не более 30 рабочих дней с даты регистрации научного отчета в Институте археологии РАН.

7.4. В случае, если экспертиза установила соответствие научного отчета требованиям настоящего Положения в части методики проведения археологических полевых работ, полноты и достоверности представления их результатов, составу, структуре и оформлению научного отчета, Научным советом по полевым исследованиям принимается решение об утверждении данного научного отчета (положительная оценка), в том числе с замечаниями, содержащимися в экспертном заключении, и о передаче данного научного отчета на постоянное хранение в Архив, о чем автору научного отчета выдается соответствующая справка.

7.5. В случае, если экспертиза установила несоответствие научного отчета настоящему Положению в части методики проведения археологических полевых работ, полноты и достоверности представления их результатов, составу, структуре и оформлению научного отчета (отрицательная оценка), Научным советом по полевым исследованиям принимается решение о возвращении данного научного отчета автору на доработку с учетом замечаний, содержащихся в экспертном заключении.

7.6. Научный отчет может быть отправлен на доработку в случаях:

- несоответствия научного отчета требованиям настоящего Положения в части состава, структуры и оформления;

- необходимости получения разъяснений и (или) дополнения научного отчета в части методики проведенных археологических полевых работ, их объемов и достаточности, способов фиксации результатов работ.

Экспертное заключение направляется автору отчета в срок до 10 рабочих дней с даты принятия соответствующего решения Научным советом по полевым исследованиям.

7.7. Доработанный с учетом замечаний научный отчет представляется его автором для рассмотрения Научным советом по полевым исследованиям (далее - повторное рассмотрение).

К научному отчету прилагается сопроводительная записка, содержащая информацию о внесенных автором исправлениях с указанием страниц, чертежей, фотографий, рисунков и дополнительных материалов (в случае их представления).

В отношении замечаний, которые по каким-либо причинам не могут быть устранены, автором представляются соответствующие разъяснения.

К представленному на повторное рассмотрение научному отчету на бумажном носителе прилагается его версия на электронном носителе (формат.pdf), включающая в том числе указанную сопроводительную записку.

Расхождения между версиями научного отчета, представленными на бумажном и электронном носителях, недопустимы.

7.8. В случае, если повторное рассмотрение установило соответствие научного отчета требованиям настоящего Положения в части методики проведения археологических полевых работ, полноты и достоверности представления их результатов составу, структуре и оформлению научного отчета (положительная оценка), Научным советом по полевым исследованиям принимается решение об утверждении данного научного отчета, в том числе с замечаниями, содержащимися в экспертном заключении Научного совета по полевым исследованиям, и о передаче данного научного отчета на постоянное хранение в Архив, о чем автору научного отчета выдается соответствующая справка.

7.9. В случае, если повторное рассмотрения научного отчета установило несоответствие (повторная отрицательная оценка):

- требованиям к составу, структуре и оформлению научного отчета;

- выполненных археологических полевых работ методике проведения археологических полевых работ определенного вида, установленных разделами 3 - 5 настоящего Положения, что повлекло за собой утрату всей или значительной части научной информации об объекте археологического наследия;

- требованиям к полноте и достоверности представления результатов выполненных археологических полевых работ, установленных разделом 6 настоящего Положения, в том числе явные признаки фальсификации процесса и результатов археологических полевых работ,

Научным советом по полевым исследованиям принимается решение о признании данного научного отчета неудовлетворительным.

7.10. Научные отчеты, признанные неудовлетворительными, автору не возвращаются и подлежат передаче на хранение в Архив с приложением соответствующего экспертного заключения.

7.11. Результаты экспертизы и повторного рассмотрения научных отчетов учитываются Научным советом по полевым исследованиям при подготовке заключений Российской академии наук о целесообразности проведения археологических полевых работ определенного вида в соответствии с заявленными целями, задачами, объемом и методами исследования (далее - заключение Академии) в рамках оказания Министерством культуры Российской Федерации государственной услуги по выдаче открытых листов.

Научный отчет, утвержденный Научным советом по полевым исследованиям в установленном порядке и переданный на постоянное хранение в Архив, является одним из оснований для положительного заключения Академии.

Научный отчет, не утвержденный Научным советом по полевым исследованиям в установленном порядке и не переданный на постоянное хранение в Архив, является одним из оснований для отрицательного заключения Академии.

Признание научного отчета Научным советом по полевым исследованиям неудовлетворительным является основанием для отрицательного заключения Академии.

7.12. Научные отчеты, указанные в п. 7.4, п. 7.7, п. 7.9, в установленном порядке передаются на постоянное хранение в Архив.

7.13. Порядок доступа к научным отчетам, хранящимся в Архиве, определен Правилами пользования документальными материалами научно-отраслевого архива Института археологии РАН, утвержденными приказом Института археологии РАН от 17.06.2019 N 188-АХ.