3.5. Особенности формулирования выводов, подготовки требований, предложений (рекомендаций) при организации и проведении аудита программ (проектов) в рамках аудита соответствия

3.5.1. На заключительном этапе мероприятия по аудиту программ (проектов) с применением аудита соответствия формулируются выводы и подготавливаются требования, предложения (рекомендации), направленные на устранение выявленного несоответствия (выявленных несоответствий), включая причины несоответствия (несоответствий), с учетом требований, установленных СГА 108.

3.5.2. Следует обратить внимание на виды возможных выводов по результатам проведения аудита соответствия. Так, в соответствии с подразделом 4.3.1 СГА 108 вывод по цели аудита соответствия может быть сформулирован:

о соответствии;

о соответствии с оговоркой;

о несоответствии;

о невозможности оценить соответствие.

3.5.3. При формулировании на заключительном этапе мероприятий по аудиту программ (проектов) выводов, требований, а также предложений (рекомендаций), в том числе в части необходимости введения отсутствующих (уточнения действующих) требований и рекомендаций, разъяснений в части предмета аудита программ (проектов) (аспектов предмета аудита), рекомендуется также учитывать превышение пользы от такого введения (детализации) по сравнению с сопутствующими затратами (финансовыми, трудовыми, временными, имущественными и иными). Так, например, рекомендация по созданию дополнительной системы управления проектом, которая лучше учитывала бы его особенности, чем существующая система управления, может привести к тому, что стоимость ее создания, внедрения и сопровождения превысит возможные потери в случае ее отсутствия.