Информационное взаимодействие между аудиторской организацией аудитора группы и аудиторской организацией аудитора компонента

1А.3.Т. В соответствии с МСА 600 руководитель задания по аудиту группы должен нести ответственность за информирование аудитора компонента о соответствующих этических требованиях, применимых с учетом характера и обстоятельств задания по аудиту группы. Информируя аудиторскую организацию аудитора компонента о соответствующих этических требованиях, аудиторская организация аудитора группы должна своевременно предоставить информацию, необходимую для соблюдения аудиторской организацией аудитора компонента своих обязанностей в соответствии с настоящим разделом Правил.

1А.3.П1. Примерами информации, предоставляемой аудиторской организацией аудитора группы, являются:

а) является ли аудируемое лицо группы общественно значимой организацией;

б) соответствующие этические требования, применимые к заданию по аудиту группы;

в) связанные стороны аудируемого лица группы и другие его компоненты, в отношении которых уместно оценивать независимость аудиторской организации аудитора компонента, участников аудиторской группы в аудите группы, являющихся работниками аудиторской организации аудитора компонента или привлеченных ею;

г) период, в течение которого аудиторская организация аудитора компонента должна быть независимой;

д) является ли руководитель задания, участвующий в выполнении аудиторских процедур в отношении компонента для целей аудита группы, ключевым лицом, осуществляющим руководство заданием (см. пункт 3.3.П1 Правил) по аудиту группы.

1А.4.Т. В соответствии с МСА 600 аудитор группы должен запросить у аудитора компонента информацию о том, соблюдал ли аудитор компонента соответствующие этические требования, включая требования независимости, которые применяются к заданию по аудиту группы. Для целей настоящего раздела Правил в рамках данного запроса запрашивается следующая информация:

- о любых вопросах независимости, требующих значимого суждения;

- вывод аудиторской организации аудитора компонента о том, находятся ли угрозы независимости на приемлемом уровне в отношении вопросов независимости, требующих значимого суждения, и обоснование данного вывода;

1А.4.П1. Если внимание руководителя задания по аудиту группы привлекают вопросы, которые указывают на существование угрозы несоблюдения независимости, то в соответствии с международным стандартом аудита 220 (пересмотренный) "Управление качеством при проведении аудита финансовой отчетности" руководитель задания должен оценить угрозы и выполнить надлежащие действия.