10. Оценка состава показателей государственной программы

10.1. Оценка состава показателей государственной программы <13>:

--------------------------------

<13> При проведении оценки состава показателей государственной программы следует иметь в виду требование абзаца третьего пункта 17 Положения о системе управления государственными программами, в соответствии с которым для каждой цели государственной программы (комплексной программы) формируются показатели, отражающие конечные общественно значимые социально-экономические эффекты (эффекты в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации) от реализации государственной программы (комплексной программы).

(в ред. протокола Коллегии Счетной палаты РФ от 06.11.2025 N 95К (1880))

осуществляется на основе отнесения показателей государственной программы к непосредственным результатам, конечным результатам или итоговым эффектам, а также к иным результатам;

позволяет учитывать характеристики включенных в государственную программу показателей (уровень иерархии показателей);

проводится исходя из утвержденных версий государственных программ в отчетном году (на 31 декабря отчетного года).

10.2. Понятия "непосредственные результаты", "конечные результаты" и "итоговые эффекты" соответствуют понятиям, предусмотренным СГА 104 "Аудит эффективности".

(в ред. протокола Коллегии Счетной палаты РФ от 06.11.2025 N 95К (1880))

абзац утратил силу. - Протокол Коллегии Счетной палаты РФ от 06.11.2025 N 95К (1880).

Под иными результатами понимаются результаты (например, "выходы" от определенных процессов, процедур; характеристики объемов и видов затраченных ресурсов), которые не могут быть определены как непосредственные результаты, конечные результаты или итоговые эффекты.

В частности, к иным результатам относятся результаты, которые отражают реализацию отдельных процессов, процедур, направленных на достижение непосредственных результатов (то есть являются контрольными точками для достижения непосредственных результатов).

Примеры и дополнительные разъяснения, отражающие разделение показателей государственной программы на непосредственные и конечные результаты, итоговые эффекты, приведены в Методических рекомендациях по применению аудита эффективности <13(1)>.

(в ред. протокола Коллегии Счетной палаты РФ от 06.11.2025 N 95К (1880))

--------------------------------

<13(1)> Утверждены Коллегией Счетной палаты (протокол от 28 сентября 2021 г. N 63К (1506)).

(введена протоколом Коллегии Счетной палаты РФ от 06.11.2025 N 95К (1880))

10.3. Показатели государственной программы, характеризующие непосредственные результаты, конечные результаты, итоговые эффекты, а также иные результаты, образуют три группы показателей, при этом для показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты или итоговые эффекты, формируется единая группа.

10.4. По каждой группе рассчитывается доля показателей в группе от общего количества показателей государственной программы по следующим формулам:

1) по группе показателей, характеризующих непосредственные результаты:

где:

УВ_НР - доля показателей государственной программы, характеризующих непосредственные результаты;

КП_НР - количество показателей государственной программы, характеризующих непосредственные результаты;

КП_ОБЩ - общее количество показателей государственной программы;

2) по группе показателей, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты:

где:

УВ_КР(ИЭ) - доля показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты;

КП_КР(ИЭ) - количество показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты;

КП_ОБЩ - общее количество показателей государственной программы;

3) по группе показателей, характеризующих иные результаты:

где:

УВ_ИР - доля показателей государственной программы, характеризующих иные результаты;

КП_ИР - количество показателей государственной программы, характеризующих иные результаты;

КП_ОБЩ - общее количество показателей государственной программы.

10.5. Для расчета значений УВ_НР, УВ_КР(ИЭ), УВ_ИР используются показатели государственной программы, по которым осуществлялся мониторинг в отчетном году.

10.6. Оценка по рассматриваемому блоку присваивается следующим образом:

"низкий уровень" - доля показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты, составляет менее 70%;

"средний уровень" - доля показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты, составляет от 70% (включительно) до 90%;

"высокий уровень" - доля показателей государственной программы, характеризующих конечные результаты и итоговые эффекты, составляет 90% и более.