Главная
Документы
3. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные функции факторов влияния для оценки частоты аварий на сухопутных участках магистральных газопроводов

Приказ Ростехнадзора от 22.12.2022 N 454 "Об утверждении Руководства по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа"

3. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные функции факторов влияния для оценки частоты аварий на сухопутных участках магистральных газопроводов

3. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные

функции факторов влияния для оценки частоты аварий

на сухопутных участках магистральных газопроводов

3.1. Перечень учитываемых факторов влияния и весовые коэффициенты групп и факторов в каждой группе применительно к сухопутным участкам приведены в таблице N 5.

Таблица N 5

Факторы влияния и их весовые коэффициенты для сухопутных

участков газопроводов

Группа факторов влияния	Вес группы p_i	Фактор влияния		Вес фактора в группе q_ij
FG₁: Возможные механические воздействия третьих лиц	0,14	F₁₁	Минимальная глубина заложения подземного газопровода	0,18
		F₁₂	Уровень антропогенной активности	0,18
		F₁₃	Согласовательно-разъяснительная работа	0,10
		F₁₄	Состояние охранной зоны газопровода	0,10
		F₁₅	Частота патрулирования трассы газопровода	0,14
		F₁₆	Нарушения охранной зоны и зоны минимальных безопасных расстояний	0,20
		F₁₇	Аварии и отказы, имевшие место на газопроводе из-за воздействий 3-х лиц	0,10
FG₂: Наружная коррозия (без учета КРН)	0,06	F₂₁	Коррозионные свойства грунтов	0,09
		F₂₂	Температура перекачиваемого газа	0,06
		F₂₃	Наличие зон блуждающих токов	0,09
		F₂₄	Результаты шурфований	0,07
		F₂₅	Тип и состояние изоляционного покрытия	0,18
		F₂₆	Время, прошедшее с момента последних электрометрических обследований	0,14
		F₂₇	Качество работы устройств ЭХЗ	0,18
		F₂₈	Мониторинг и контроль эффективности ЭХЗ	0,09
		F₂₉	Аварии и отказы, имевшие место по причине наружной коррозии	0,10
FG₃: Коррозия под напряжением (КРН)	0,37	F₃₁	Комбинированный фактор (НДС + условия развития КРН), состоящий из подфакторов: F_31-1^- коррозионная активность грунта F_31-2^- - тип и состояние изоляционного покрытия F_31-3^- - удаленность участка МГ от КС F_31-4^- - отношение фактического давления в МГ к проектному F_31-5^- - диаметр МГ (учитывается в виде коэффициента k_D)	0,60
		F₃₂	Наличие водотоков	0,15
		F₃₃	Уровень грунтовых вод	0,15
		F₃₄	Аварии и отказы, имевшие место по причине стресс-коррозии	0,10
FG₄: Качество производства труб и оборудования	0,12	F₄₁	Изготовитель и год выпуска труб для газопровода	0,50
		F₄₂	Испытания газопровода	0,40
		F₄₃	Аварии и отказы, имевшие место по причине производственных дефектов труб и оборудования	0,10
FG₅: Качество строительно-монтажных работ (СМР)	0,20	F₅₁	Категория участка по сложности производства СМР	0,20
		F₅₂	Климатический район и сезон производства СМР	0,20
		F₅₃	Контроль качества СМР	0,20
		F₅₄	Контроль качества сварных соединений	0,20
		F₅₅	Адекватность применяемых материалов и изделий	0,05
		F₅₆	Качество обращения с материалами	0,05
		F₅₇	Аварии и отказы, имевшие место по причине дефектов СМР	0,10
FG6: Природные воздействия	0,06	F₆₁	Подвижки и деформации грунта	0,50
		F₆₂	Состав грунта с точки зрения его несущей способности	0,10
		F₆₃	Наличие на участке линейной арматуры и наземных узлов разветвленной конфигурации	0,10
		F₆₄	Превентивные мероприятия	0,20
		F₆₅	Аварии и отказы, имевшие место по причине природных воздействий	0,10
FG7: уровень технической эксплуатации	0,05	F₇₁	Эксплуатационная документация	0,09
		F₇₂	Техническая оснащенность ЛЭС	0,15
		F₇₃	Укомплектованность ЛЭС	0,15
		F₇₄	Периодичность ТО и ППР	0,18
		F₇₅	Квалификация персонала	0,18
		F₇₆	Системы телемеханики и автоматики	0,15
		F₇₇	Аварии и отказы, имевшие место по причине нарушений правил эксплуатации	0,10

3.2. Балльные оценки B_ij факторов влияния, перечисленных в таблице N 5, определяются с помощью соответствующих БФФ, описанных ниже в настоящем подразделе.

3.2.1. БФФ для факторов влияния из группы FG₁ "Возможные механические воздействия третьих лиц"

3.2.1.1. БФФ Рисунок 551 для фактора F₁₁ "Минимальная глубина заложения подземного газопровода".

БФФ для данного фактора имеет вид:

B₁₁ = 1.5 - 0.83 · h	при 0.6 <= h <= 1.8 (м)	(2)
B₁₁ = (1 + 100 · (h - 0.6)²	при 0.3 <= h < 0.6 (м)
B₁₁ = 10	при h < 0.3 (м)
h = h_гр + h_доп,

где: h - эквивалентная глубина заложения МГ, м; h_гр - толщина слоя грунта над верхней образующей МГ, м; h_доп - толщина слоя грунта, эквивалентная толщине дополнительного механического защитного покрытия газопровода (например, бетонных плит), м, определяемая по таблице N 6.

Таблица N 6

Эквивалентирование защитных средств МГ слоем грунта

Дополнительная защита МГ	Эквивалентная толщина слоя грунта, h_доп, м
Бетонное покрытие толщиной 0.05 м	0.2
Бетонное покрытие толщиной 0.1 м	0.3
Защитный кожух (футляр)	0.6

3.2.1.2. БФФ Рисунок 552 для фактора F₁₂ "Уровень антропогенной активности". Данный фактор влияния включает 4 подфактора, БФФ которых приведены в таблице N 7 (m - номер подфактора).

Таблица N 7

БФФ для подфакторов фактора F₁₂ "Уровень антропогенной

активности" <6>

--------------------------------

<6> Если анализируемый участок МГ располагается на территориях с потенциальной опасностью совершения противоправных действий (диверсий) на МГ, то балльная оценка данного фактора влияния принимается равной 10 баллов.

m	Составляющие фактора F₁₂ и их балльно-факторные функции
1	Плотность населения (H) в районе прохождения трассы МГ:
	- при 0 <= H <= 150 (чел./км²)
	- при H > 150 (чел./км²)
2	Активность строительных работ в районе участка МГ:
	- высокая (в пределах 500 м от оси МГ строительные, земляные, сейсмографические и т.п. работы, как правило, ведутся более 3 месяцев в году)	3
	- умеренная (указанные работы ведутся от 1 до 3 месяцев в году или МГ проходит по ежегодно обрабатываемым сельхозугодьям)	2
	- низкая (указанные работы носят эпизодический характер)	1
	- отсутствует (указанные работы никогда не проводились ранее и не проводятся сейчас)	0
3	Удельное количество подземных переходов (n_ажд) через авто- и железные дороги на участке МГ, шт/км:
	- при 0 <= n_ажд <= 2 (шт/км)
	- при n_ажд > 2 (шт/км)
4	Удельное количество пересечений (n_ком) участка МГ с подземными трубопроводами и другими подземными коммуникациями шт/км:
	- при 0 <= n_ком <= 6 (шт/км)
	- при n_ком > 6 (шт/км)

Балльная оценка фактора F₁₂ рассчитывается как сумма балльных оценок 4-х подфакторов:

Рисунок 567

3.2.1.3. БФФ Рисунок 568 для фактора F₁₃ "Согласовательно-разъяснительная работа". Фактор влияния F₁₃ включает 3 подфактора, БФФ которых представлены в таблице N 8 (m - номер подфактора).

Таблица N 8

БФФ для подфакторов фактора F₁₃

"Согласовательно-разъяснительная работа"

m	Составляющие фактора F₁₃ и их возможные значения
1		Система согласования и контроля проведения строительных и взрывных работ в охранной зоне:
		- строго соблюдается (все работы согласуются и контролируются ЛПУМГ)	0
		- в основном соблюдается (имели место отдельные нарушения инструкций в части контроля проведения работ)	0,5 - 1,5
		- нечетко соблюдается (имели место неоднократные случаи нарушения инструкций в части согласования и контроля проведения работ)	2 - 3
		- не соблюдается (были многочисленные случаи проведения работ сторонними организациями без разрешения ЛПУМГ с грубыми нарушениями инструкций, приводившими к инцидентам и авариям)	4
2		Наличие у землепользователей обновляемых карт с нанесенной трассой МГ***.
		- обновляемые (не реже 1 раза в 3 года) карты с трассой МГ имеются у всех землепользователей;	0
		- обновленные карты с трассой МГ имеются у большей части землепользователей (или - у всех, но с частотой обновления 1 раз в 3,5 - 4 года);	1 - 1,5
		- обновленные карты с трассой МГ имеются у меньшей части землепользователей (или - у всех, но с частотой обновления 1 раз в 5 - 7 лет);	2 - 2,5
		- обновленные карты с трассой МГ отсутствуют у всех землепользователей (или карты есть, но частота обновления - 1 раз в 8 - 10 лет и реже)	3
3		Разъяснительная работа в организациях и среди населения:
		- проводится регулярно (оповещения предприятий о необходимости выполнения Правил охраны МГ и соответствующие обращения к населению в прессе - не реже 2 раз в год);	0
		- проводится с недостаточной частотой (1 раз в год);	1
		- проводится нерегулярно (реже 1 раза в год);	2
		- не проводится (оповещения не рассылаются, и обращения в прессе не печатаются)	3

Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:

Рисунок 573

3.2.1.4. БФФ Рисунок 574 для фактора F₁₄ "Состояние охранной зоны газопровода".

Фактор влияния F₁₄ включает 2 подфактора, БФФ для которых приведены в таблице N 9 (m - номер подфактора).

Таблица N 9

БФФ для составляющих фактора F₁₄ "Состояние охранной

зоны газопровода"

m	Составляющие фактора F₁₄ и возможные значения
1		Степень расчистки трассы МГ древесно-кустарниковой растительности (доля общей протяженности участка МГ, очищенная от растительности), r_расч (%):
		при 0 <= r_расч <= 100 (%)
2		Процент отсутствующих на участке МГ знаков закрепления трассы (z, %):
		- при 0 <= z <= 20 (%)
		- при z > 20 (%)

Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 2-х подфакторов:

Рисунок 583

3.2.1.5. БФФ Рисунок 584 для фактора F₁₅ "Частота патрулирования трассы газопровода".

Данный фактор включает 2 равнозначных подфактора, БФФ которых представлены в таблице N 10 (m - номер подфактора).

Таблица N 10

БФФ для составляющих фактора F15 "Частота патрулирования

трассы газопровода"

m	Составляющие фактора F₁₆ и их возможные значения
1	-	Частота патрулирования (обходов, объездов, облетов) участка МГ:
		- не реже 2 раз в неделю	0
		- раз в неделю	1
		- 3 раза в месяц	2
		- 2 раза в месяц	3
		- 1 раз в месяц	4
		- реже 1 раза в месяц	5
2	-	Частота облетов участка МГ с приборами обнаружения утечек:
		- чаще 2 раз в год	0
		- 2 раза в год	1
		- от 1 до 2 раз в год,	2
		- 1 раз в год	3
		- от 1 раза в год до 1 раза в 2 года	4
		- реже 1 раза в 2 года	5

Итоговая балльная оценка фактора F₁₅ рассчитывается как сумма балльных оценок 2-х составляющих:

Рисунок 588

3.2.1.6. БФФ Рисунок 589 для фактора F₁₅ "Нарушения охранной зоны и зон минимальных расстояний".

БФФ задана для данного фактора в таблице N 11.

Таблица N 11

БФФ для фактора F₁₆ "Нарушения охранной зоны и зон

минимальных расстояний"

N	Возможные значения фактора F₁₆	B₁₆
1	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 1 - 6, 8, 10 - 13 таблицы N 4* СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*" (утверждены приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 декабря 2012 г. N 108/ГС)) находится в пределах охранной зоны МГ (не далее 25 м от оси МГ) или в охранной зоне МГ проводятся несанкционированные строительные или взрывные работы	10
2	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках (пунктах) 1, 11, 12 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · R_min от оси МГ <*>	10
3	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 1, 11, 12 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · R_min <= R < R_min от оси МГ	8 - 9
4	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 2, 4, 5 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · R_min от оси МГ <*>	7
5	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 2, 4, 5 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · R_min <= R < R_min от оси МГ	6
6	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 3 и 6 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · R_min от оси МГ <*>	5
7	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 3 и 6 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · R_min <= R < R_min от оси МГ	4
8	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 8 - 10, 13 - 17 таблицы N 4* СП 36,13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · R_min от оси МГ <*>	3
9	Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 8 - 10, 13 - 17 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · R_min <= R < R_min от оси МГ	2
10	Нарушение(я) охранной зоны и зон минимальных расстояний имеют место на соседнем с анализируемым участке МГ	1
11	Нарушений охранной зоны и зон минимальных расстояний на анализируемом участке МГ нет	0
<> R_min - минимально допустимое расстояние от объекта до МГ, нормативно варьируемое в зависимости диаметра и класса МГ и вида объекта (таблица N 4 СП 36.13330.2012).

3.2.1.7. БФФ Рисунок 590 для фактора F₁₇ "Имевшие место аварии и отказы из-за воздействий третьих лиц". БФФ функция имеет следующий вид:

B₁₇ = 2 · N_{свищ-мех} + 10 · N_{рзр-мех}, (3)

где: N_{свищ-мех} - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине механических повреждений газопровода третьими лицами за весь период его эксплуатации;

N_{рзр-мех} - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине механических повреждений газопровода третьими лицами за весь период его эксплуатации.

Если расчетное значение B₁₇ получится больше 10, то итоговое значение B₁₇ принимается равным 10 баллов.

3.2.2. БФФ для факторов влияния из группы FG₂ "Наружная коррозия (без учета КРН)".

Если анализируемый участок газопровода построен из новых труб с изоляцией из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, то вероятность возникновения коррозионных повреждений пренебрежимо мала и допускается принять равной 0 суммарную балльную оценку данной группы факторов, т.е. B₂ = 0, без проведения дальнейшего анализа по данной группе факторов. В ином случае анализ проводится по стандартной схеме с рассмотрением каждого фактора данной группы.

3.2.2.1. БФФ Рисунок 591 для фактора F₂₁ "Коррозионные свойства грунтов".

БФФ для данного фактора оперирует двумя показателями: удельным сопротивлением грунта Рисунок 592 (Ом · м) и фактом наличия/отсутствия чередования грунтов на анализируемом участке МГ и имеет вид:

B₂₁ = k_21-1	при	(4)
	при
	при
B₂₁ = k_21-2 · 5	при ;

где: k_21-1 = 2, k_21-2 = 2 - при первом типе чередования грунтов, когда среднее (геометрическое) значение Рисунок 599 на анализируемом участке длиной L в пять или более раз меньше средних (геометрических) значений Рисунок 600 на прилегающих к нему участках длиной по 3L (рисунок 1);

k_21-1 = 1, k_21-2 = 1,5 - при втором типе чередования грунтов, когда среднее значение Рисунок 601 на анализируемом участке длиной L в пять или более раз меньше среднего значения Рисунок 602 на прилегающем к нему с одной стороны участке длиной 3L и одновременно с этим больше среднего значения Рисунок 603 на прилегающем к нему с другой стороны участке длиной 3L;

k_21-1 = 0, k_21-2 = 1 - при третьем типе чередования грунтов, когда среднее значение Рисунок 604 на анализируемом участке длиной L одновременно больше средних значений Рисунок 605 на прилегающих к нему с двух стороны участках длиной 3L.

В качестве значения Рисунок 606 в приведенной выше БФФ фигурирует геометрическое среднее:

Рисунок 607 , (5)

где: Рисунок 608 - измеренные значения удельного сопротивления грунт в n точках (анализируемого участка трассы МГ и прилегающих к нему участках длиной 3L), отстоящих не менее чем в 100 м друг от друга, Ом · м.

Рисунок 609

Рис. 1. Типы чередования грунтов с различными

удельными сопротивлениями

3.2.2.2. БФФ Рисунок 610 для фактора F₂₂ "Температура перекачиваемого газа".

БФФ для данного фактора отражает факт увеличения интенсивности коррозии с повышением температуры газа и имеет вид:

B₂₂ = 0,2 · t_Г	при 0 °C <= t_Г <= 50 °C	(6)
B₂₂ = 10	при t_Г > 50 °C

3.2.2.3. БФФ Рисунок 611 для фактора F₂₃ "Наличие зон блуждающих токов".

БФФ задана в таблицах N 12 и N 13 соответственно для коротких и для протяженных анализируемых участков МГ.

Таблица N 12

БФФ для фактора "Наличие зон блуждающих токов" (для коротких

участков МГ с L <= 3 км)

N	Возможные значения фактора F₂₃	B₂₃
1	На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км не обнаружено зон блуждающих токов	0
2	На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км обнаружены знакопеременные зоны блуждающих токов	3
3	На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км обнаружены анодные зоны блуждающих токов	10

Таблица N 13

БФФ для фактора "Наличие зон блуждающих токов"

(для протяженных участков МГ длиной несколько десятков км)

N	Возможные значения фактора F₂₃	B₂₃
1	На анализируемом участке МГ не обнаружено зон блуждающих токов	0
2	На анализируемом участке МГ обнаружены знакопеременные зоны блуждающих токов	3
3	На анализируемом участке МГ обнаружены анодные зоны блуждающих токов	10

3.2.2.4. БФФ Рисунок 612 для фактора F₂₄: "Результаты шурфований".

При определении фактических значений и балльной оценки данного фактора учитывают наихудшие результаты шурфований на анализируемом участке МГ (если шурфований было несколько), причем проведенных не ранее, чем за 2 - 3 года до момента проведения оценки ожидаемой частоты аварий для данного участка. БФФ представлена в виде матрицы (таблица N 14).

Таблица N 14

БФФ для фактора F₂₄ "Результаты шурфований"

		Фактическая скорость коррозии
		Менее 0,1 мм/год	0,1 - 0,3 мм/год	Более 0,3 мм/год
Состояние изоляционного покрытия (ИП)	Хорошее (по критериям ВРД 39-1.10-026-2001)	0	-	-
	Удовлетворительное (по критериям ВРД 39-1.10-026-2001)	0,5	0,5 - 1,5	2
	Сквозные дефекты размером более 1 см²/м²	3	4 - 6	9 - 10
	Наличие отслоений ИП	3	7 - 8	9 - 10
	Комбинация отслоений ИП и сквозных дефектов размером более 1 см²/м²	6	9	10
При отсутствии шурфований на анализируемом участке B₂₄ = 5 баллов

3.2.2.5. БФФ Рисунок 613 для фактора F₂₅ "Тип и состояние изоляционного покрытия".

БФФ для данного фактора представлена в виде матрицы (таблица N 15).

Таблица N 15

БФФ для фактора F₂₅ "Тип и состояние изоляционного покрытия"

		Тип и условия нанесения ИП
		Из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами	Из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными полимерными липкими лентами	Битумная мастика базового и трассового нанесения	Усиленные пленочные базового и трассового нанесения	Нормальные пленочные базового и трассового нанесения
Относительная протяженность участков (в пределах анализируемого участка МГ) с неудовлетворительным состоянием ИП, %	0	0	1 <**>	2	3	4
	1 - 5	0 <*>	2	3	4	5
	6 - 10	0 <*>	3	4	5	6
	11 - 15	0 <*>	4	5	6	7
	15 - 20	0 <*>	5	6	7	8
	21 - 25	0 <*>	6	7	8	9
	> 25	0 <*>	7	8	9	10
<> Считается, что ИП заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, находится в удовлетворительном, хорошем и отличном состояниях. <*> Для ИП заводского нанесения со сварными стыками, изолированными липкими полимерными лентами, учитывается не относительная протяженность участка, а процент сварных стыков с неудовлетворительным состоянием ИП.

3.2.2.6. БФФ Рисунок 614 для фактора F₂₆ "Время, прошедшее с момента последних электрометрических обследований".

БФФ представлена системой следующих выражений:

B₂₆ = 0,4 · T_эо	при 0 < T_эо <= 5	(7)
B₂₆ = -18 + 4 · T_эо	при 5 < T_эо <= 7
B₂₆ = 10	при T_эо > 7

где T_эо - количество лет, прошедших с момента проведения последних обследований.

3.2.2.7. БФФ Рисунок 615 для фактора F₂₇ "Качество работы средств ЭХЗ".

Фактор влияния F₂₇ включает 3 подфактора, балльно-факторные функции для которых приведены в таблице N 16 (m - номер подфактора).

Таблица N 16

БФФ подфакторов фактора F₂₇ "Качество работы средств ЭХЗ"

m	Составляющие фактора F₂₇ и их возможные значения
1		Защищенность МГ по протяженности (Зп, %) (сохранение разности потенциалов "труба-земля" в пределах от -0.85 до -1.1 В):
		З_п = 100%	0
		96 < З_п <= 99%	1
		92 < З_п <= 96%	2
		88 < З_п <= 92%	3
		85 <= З_п <= 88%	4
		З_п < 85%	5
2		Срок ввода ЭХЗ в эксплуатацию на участке:
		- одновременно с МГ	0
		- менее, чем через 1 год после начала эксплуатации МГ	1
		- через 1 - 2 года после начала эксплуатации МГ	2
		- более, чем через 2 года после начала эксплуатации МГ	3
3		Периодичность обслуживания и проверки работы средств ЭХЗ:
		- не реже 1(2) раз в месяц на УКЗ, обеспеченных (необеспеченных) дистанционным контролем; 4 раз в месяц на УДЗ и 1 раза в полгода на УПЗ (по ПТЭ МГ)	0
		- с отклонениями от ПТЭ МГ	1
		- грубые нарушения сроков	2
При отсутствии средств ЭХЗ на газопроводе B₂₇ = 10

Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:

Рисунок 620

3.2.2.8. БФФ Рисунок 621 для фактора F₂₈ "Мониторинг и контроль эффективности ЭХЗ".

Балльная оценка данного фактора в целом рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:

Рисунок 622

БФФ первых 2-х подфакторов задаются в табличном виде (строки 1 и 2 таблицы N 17), а БФФ третьего подфактора - в виде формул (3-я строка таблицы N 17).

Таблица N 17

БФФ 3-х составляющих фактора F₂₈ "Мониторинг и контроль

эффективности ЭХЗ"

m	Составляющие фактора F₂₈ и их возможные значения
1		Расстояния между КИК (L_КИК) и установка КИК на "проблемных" участках:
		1) L_КИК <= 1.0 км, контроль всех проблемных участков		0
		2) L_КИК <= 1.0 км, контролируются не все проблемные участки		1
		3) 1.0 < L_КИК <= 3.0 км или контролируются не все проблемные участки		2
		4) местами L_КИК > 3.0 км, не все проблемные участки контролируются		3
		5) контроль не производится		4
2		Частота f_КИК (раз в год) проведения измерений в КИК:
		f_КИК >= (ПТЭ)		0
		1 < f_КИК < 2		1
		f_КИК <= 1		2
		- измерения не производятся		3
3		Время, (количество лет T_ки), прошедшее с момента проведения последних измерений с короткими интервалами, - вид балльно-факторной функции:
			при 0 < T_ки <= 5
			при 5 < T_ки <= 7
			при T_ки > 7

3.2.2.9. БФФ Рисунок 630 для фактора F₂₉ "Аварии и отказы, имевшие место по причине наружной коррозии".

БФФ для данного фактора имеет следующий вид:

B₂₉ = 2 · N_{свищ-кор} + 10 · N_{рзр-кор}, (8)

где: N_{свищ-кор.} - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине наружной коррозии за весь период его эксплуатации,

N_{рзр-кор} - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине наружной коррозии за весь период его эксплуатации.

Если расчетное значение B₂₉ получится больше 10, то итоговое значение B₂₉ принимается равным 10 баллов.

3.2.3. БФФ для факторов влияния из группы FG₃ "Коррозия под напряжением (КРН)".

Если анализируемый участок газопровода построен из новых труб с изоляцией из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, то вероятность возникновения стресс-коррозионных повреждений пренебрежимо мала и допускается принять равной 0 суммарную балльную оценку данной группы факторов, т.е. B₃ = 0, без проведения дальнейшего анализа по данной группе факторов.

3.2.3.1. БФФ Рисунок 631 для фактора F₃₁ "Комбинированный фактор КРН".

БФФ для фактора F₃₁ имеет вид:

B₃₁ = k_D · B_31-ПРМ, (9)

где: B_31-ПРМ - промежуточная балльная оценка значения фактора F₃₁, выбираемая из ячеек таблицы N 18.

k_D - коэффициент, учитывающий влияние диаметра газопровода на возможность возникновения стресс-коррозионных дефектов и отказов, значения которого определены на основе анализа статистических данных по аварийности по причине КРН на газопроводах разных диаметров и приведены в таблице N 18.

Таблица N 18

Значения корректирующего коэффициента k_D

для газопроводов с различными условными диаметрами D_y

и проектными давлениями P_пр

D_y	1200 мм	1200 мм	1400 мм	1400 мм	1000 мм	1000 мм	800 мм и
P_пр	7,5 МПа	5,5 МПа	7,5 МПа	5,5 МПа	7,5 МПа	5,5 МПа	менее
k_D	1,25	1,24	1,0	0,95	0,7	0,65	0,35

При максимальных значениях k_D (1,25) и B_31-ПРМ (8 баллов), т.е. при наихудшем значении комбинированного фактора F₃₁ его балльная оценка, как и положено, будет равна 10 баллов.

Шкала возможных значений и промежуточных балльных оценок B_31-ПРМ (в диапазоне от 0 до 8 баллов) для комбинированного фактора F₃₁ задана в виде матрицы (таблица N 19).

Таблица N 19

Промежуточные балльные оценки B_31-ПРМ возможных значений

Полный текст документа вы можете просмотреть в коммерческой версии КонсультантПлюс.

2. Последовательность действий по определению ожидаемых частот аварий на участках магистральных газопроводов 4. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные функции факторов влияния для оценки частоты аварий на подводных переходах МГ